Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
michalop

Jaki zegarek masz dziś na ręku?

Recommended Posts

jakub mam tylko takie foto niektorych zegarków :DSC_1093_zps8c464be6.jpg

Fajna kolekcja ale...naliczyłem dwie królowe, trochę dworzan tylko króla brak...

Edited by desmo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szkoda,że zrezygnowali z ramki wokół daty. :(

Ciekawe dlaczego ?

 

 

Też tego nie rozumiem.

 

Podobnież z powodu zaburzonej czytelności daty w obramowanym okienku, która to ramka rzuca cień gdyż jest dość wysoka. Faktycznie tak jest i nie w każdych warunkach data jest w pełni czytelna.   


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Share this post


Link to post
Share on other sites

390 piękny :wub:

Gratuluję!

Dzięki bardzo :)

 

 

Pawel2499 nie normalnie zwykły pam 44. Nadgarstek ok 18

Edited by waldii

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podobnież z powodu zaburzonej czytelności daty w obramowanym okienku, która to ramka rzuca cień gdyż jest dość wysoka. Faktycznie tak jest i nie w każdych warunkach data jest w pełni czytelna.   

 

Jakoś mnie to nie przekonuje, nie zauważyłem dotychczas jakiegokolwiek cienia utrudniającego odczyt daty. A nawet gdyby zdarzyło się to w jednym przypadku na tysiąc, to wolę minimalnie zmienić kąt ustawienia zegarka względem linii wzroku niż tracić harmonię na tarczy. Bo moim zdaniem brak ramki daty mocno ją zaburza. Patrząc w ten sposób, to np gilosz tarczy czy skomplikowany kształt indeksów też zaburza w pewnym stopniu czytelność...

Reasumując - chcieli zaoszczędzić, a potem dorobili teorię  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
 tylko króla brak... 

 

 

Jak to brak :D

Przecież Seiko MM jest! ;) ;)

Choć to bardziej cesarz, "tylko lepszy... bo z importu!!!".

Edited by atrax

Share this post


Link to post
Share on other sites

7964324D-517F-446A-A7C0-7DCC6C5CC602_zps


Tarant napisał: Albowiem w polskim piekle nie ma diabłów do pilnowania. Którykolwiek z kotła się zbytnio wynurzy zaraz jest przez rodaków z powrotem w smołę wciągany.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakoś mnie to nie przekonuje, nie zauważyłem dotychczas jakiegokolwiek cienia utrudniającego odczyt daty. A nawet gdyby zdarzyło się to w jednym przypadku na tysiąc, to wolę minimalnie zmienić kąt ustawienia zegarka względem linii wzroku niż tracić harmonię na tarczy. Bo moim zdaniem brak ramki daty mocno ją zaburza. Patrząc w ten sposób, to np gilosz tarczy czy skomplikowany kształt indeksów też zaburza w pewnym stopniu czytelność...

Reasumując - chcieli zaoszczędzić, a potem dorobili teorię  ;)

 

możliwe, ja tam zdecydowanie jestem za ramką. Nawet myślałem czy nie wymienić swojej na master co-axial, bo ciekaw go jestem w praktyce ale nie mogę przeboleć braku ramki. Trzy razy mierzyłem i nie mogę się przekonać.

 

Przyszedł mi do głowy jeszcze jeden powód; chęć wizualnego odróżnienia zwykłej wersji od antymagnetycznej. W sumie to tylko napis je różni. Brak ramki od razu rzuca się w oczy i nie można pomylić obecnej wersji AT z poprzednią.       


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajna kolekcja ale...naliczyłem dwie królowe, trochę dworzan tylko króla brak...

Do okulisty czas się wybrać.

Przecież jest. I nawet królewicz jest.


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Share this post


Link to post
Share on other sites

nop - gratulacje, ta wersja Milgaussa przemawia do mnie najbardziej. Mi jeszcze bardziej by się podobał jakby miał mniej polerki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Do okulisty czas się wybrać.

Przecież jest. I nawet królewicz jest.

Król angielski i król POPu się nie liczą...a bycie z królewskiej rodziny nie oznacza że ma się prawo do korony. Elvis jest tylko jeden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

możliwe, ja tam zdecydowanie jestem za ramką. Nawet myślałem czy nie wymienić swojej na master co-axial, bo ciekaw go jestem w praktyce ale nie mogę przeboleć braku ramki. Trzy razy mierzyłem i nie mogę się przekonać.

 

Przyszedł mi do głowy jeszcze jeden powód; chęć wizualnego odróżnienia zwykłej wersji od antymagnetycznej. W sumie to tylko napis je różni. Brak ramki od razu rzuca się w oczy i nie można pomylić obecnej wersji AT z poprzednią.

AT z master co-axial ma jeszcze częściowo polerowaną bransolete i chyba to na pierwszy rzut oka jest jeszcze bardziej zauważalne niż brak ramki daty.

Tak mi się wydaje, bo na żywo obu tych wersji jednocześnie nie widziałem.


Mariusz

Share this post


Link to post
Share on other sites

QxiFScL.jpg


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.