Gość AdamB #5576 Napisano 9 Marca 2017 Fajny pasek zrobiłeś do niego. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Garbb 38 #5577 Napisano 10 Marca 2017 Jeszcze chwilę i 5 będą PADI. To może taki do kompletu 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bohush 1 #5578 Napisano 10 Marca 2017 Panowie, takie pytanie do Was, chcę kupić MM300, tylko czy z Diashieldem SBDX017 czy o tysiąc tańszego SBDX001? Starszy model już miałem kiedyś, w nowym fajna ta ochrona, ale czy warto dopłacać tyle? A, oba prawie nowe, stan porównywalny. Dzięki za Wasze opinie czy rady. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
akism 597 #5579 Napisano 10 Marca 2017 Wolałbym nowego bo werk jest ponoć produkowany w nowej technologii.Co do powłoki to jest ok jeżeli nie odnawiasz zegarka.Ponoć mogą wystąpić problemy z odświeżaniem satyny. Utarguj 500 i bierz nowego. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4494 #5580 Napisano 10 Marca 2017 (edytowane) Panowie, takie pytanie do Was, chcę kupić MM300, tylko czy z Diashieldem SBDX017 czy o tysiąc tańszego SBDX001? Starszy model już miałem kiedyś, w nowym fajna ta ochrona, ale czy warto dopłacać tyle? A, oba prawie nowe, stan porównywalny. Dzięki za Wasze opinie czy rady.Jeżeli mówić o nowych zegarkach to sbdx001 jest droższy od sbdx017, przez dwie rzeczy: bo nieprodukowany, bo lepsze jest wrogiem dobrego.Diashield przedłuża świeżość do 2 lat jeżeli zegarek noszony z poszanowaniem to nie rysuje się tak od mankietów,Ale jak już się o coś zarysuje z większą siłą (bo to tylko powłoka i niezniszczalna nie jest) - w GrandSeiko nie ma dishield to efekt może być taki - koperta jest praktycznie nienaprawialna: http://forums.watchuseek.com/f21/mm-issue-3838554.htmlWolałbym nowego bo werk jest ponoć produkowany w nowej technologii.Co do powłoki to jest ok jeżeli nie odnawiasz zegarka.Ponoć mogą wystąpić problemy z odświeżaniem satyny. Utarguj 500 i bierz nowego. Wyprodukowane po 2014 mają już ten sam mechanizm z MEMS, który istnieje od 2012 a nagłośniony został w 2015 - więc to tylko ściema marketingowa.Oczywiście pewności nie ma do czasu otwarcia zegarka Na poziom dokładności też to się nie przekłada, bo jedne i drugie trafiają się bardzo dokładne od 1,5 przez 5 do 7s i takie, które robią po 12-17s na dobę Edytowane 10 Marca 2017 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4494 #5581 Napisano 10 Marca 2017 (edytowane) kotletów ciąg dalszy: SBDN037 LIMITED EDITION 500 pieces 40,000 yenSeiko Prospex Diver Scuba SHIPS ExclusiveSBDN039 LIMITED EDITION 300 pieces 40,000 yenSeiko Prospex Diver Scuba BEAMS ExclusiveSBDL042 LIMITED EDITION 300 pieces 55,000 yenSeiko Prospex Diver Scuba nano universe ExclusiveSBDL043 LIMITED EDITION 300 pieces 55,000 yenSeiko Prospex Diver Scuba ESTNATION Exclusive Edytowane 10 Marca 2017 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #5582 Napisano 10 Marca 2017 Czerstwe te kotlety, serio. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
floyd 2349 #5583 Napisano 10 Marca 2017 Burns, - bardzo ładna ta niebieska Marina :-) 0 Wiele się musi zmienić, aby wszystko zostało po staremu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
xxxpx 0 #5584 Napisano 10 Marca 2017 (edytowane) Taki przyszedł. Bezel centruje, Luma dobrze nałożona. Żartowałem. Burns, poka tego SRP313 Pamiętam, jak wziąłem od Ciebie SRP309 teraz chyba wróci do mnie w wersji 313 Edytowane 10 Marca 2017 przez xxxpx 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4494 #5585 Napisano 10 Marca 2017 to nie są moje zegarki (zdjęcia z netu) - mam tylko niektóre 313 nie mam 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
hugo012 1742 #5586 Napisano 10 Marca 2017 Taki przyszedł. Bezel centruje, Luma dobrze nałożona. Centruje względem wewnętrznego ringu, czy markera godzinowego na 12? Tak czy inaczej gratuluję zakupu. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
CrowPL 1 #5587 Napisano 10 Marca 2017 (edytowane) Nie będziesz mógł. Reklamacje z tytułu niezgodności towaru z umową dotyczą tylko umów zawartych przed 24 grudnia 2014 r. Ciebie może z kolei interesować rękojmia. Duży błąd, że nie skorzystałeś z niej przy pierwszym oddaniu zegarka do czyszczenia. W przypadku kolejnej reklamacji sprzedawca miałby obowiązek bezwzględnie zastosować się do Twoich żądań, mógłbyś wedle uznania zażyczyć sobie np. wymiany zegarka na nowy lub zwyczajnie odstąpić od umowy sprzedaży odzyskując wszystkie swoje pieniądze. W przypadku pierwszej reklamacji (jeśli chciałbyś to zrobić jutro) również możesz żądać wymiany towaru na nowy, ale w praktyce sprzedawca na 99% się na to nie zgodzi, gdyż nie jest do tego zobowiązany prawnie. Wystarczy, że doprowadzi zegarek do stanu zgodnego z umową tj. naprawi go. Jakbyś potrzebował jakiejś pomocy to pisz, w prawie konsumenckim jestem obcykany, ostatnio sam odzyskałem pieniądze za zegarek. Sprawa wygląda teraz tak.1. Zegarek kupiony i oddany po tygodniu (wcześniej nie mogłem) bo było w środku pełno kurzu.2. Zegarek oddany ale niechlujnie wyczyszczony. Oddany ponownie. W fabryce nie działał wyciąg... usłyszałem.3. Dziś zegarek odebrany i wyczyszczony perfekcyjnie. Podobno poszedł w ruch mikroskop. Czyli można? Jednym słowem za pierwszym razem zrobiony był na "odwal się.". Za nowości tak ładny nie był. ALE Pan porysował mi szkiełko! Na dodatek usiłował mi wmówić, że ja już mu taki dałem za pierwszym razem (punkt 2). Nic mnie tak nie denerwuje jak wmawianie mi czegoś czego nie zrobiłem. Jestem tak pedantyczny, że wiem gdzie porobiły mi się na bransolecie ryski. Szkiełko miało dwie równoległe rysy na godzinie 9-10 z czego jedna bardzo głęboka. Czuć wyraźnie pod paznokciem. Trzecia, którą mógłbym już sobie odpuścić, na godzinie 3-4 widoczna tylko pod odpowiednim kątem. Przepychaliśmy się słownie, że rysy były, nie były, były, nie były... Jak podniosłem ton to Pan od razu zaproponował wymianę szkiełka w ramach dobrej współpracy. Za tydzień w piątek ma dostać szkiełko o je zamontować. Jak za tydzień będzie ponownie coś, włącznie z zapaprochowaną tarczą, to ja chyba będę żądał zwrotu pieniędzy albo wymiany towaru na nowy, pełnowartościowy. Ręce opadowywują... Tak na marginesie podróż do zegarmistrza w jedną stronę samochodem zajmuje mi dobre 30 min... ciekawe czy odda mi za paliwo . Edytowane 10 Marca 2017 przez CrowPL 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
xxxpx 0 #5588 Napisano 10 Marca 2017 Centruje (o dziwo) jeśli odnosimy się do indeksów a wewnętrznego ringu,co przy moim ostatnim skx007 im nie wyszło, nie jest już tak dobrze jeśli chodzi o Bezel względem ringu. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Kwiatek #5589 Napisano 10 Marca 2017 To ja jeszcze tutaj pochwalę się swoim nowym, świetnym, genialnym i fantastycznym Sumo 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #5590 Napisano 10 Marca 2017 Gdyby nie ten napis, wipisz, wymaluj Rolex! ( wskazówki i lumę ma ładniejsze)Fajny. 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krygo 18743 #5591 Napisano 10 Marca 2017 Po paluchcach widać, że chyba testowałeś wodoszczelność 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Macmac 4386 #5592 Napisano 10 Marca 2017 (edytowane) Mnie po niebieskim inne Sumo męczy i wiem kto takie ma ... prawda kolego Burns? Polowanie czas zacząć Edytowane 10 Marca 2017 przez Macmac 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Kwiatek #5593 Napisano 10 Marca 2017 Po paluchcach widać, że chyba testowałeś wodoszczelność Ja już mam takie pomarszczone paluchy Gdyby nie ten napis, wipisz, wymaluj Rolex! ( wskazówki i lumę ma ładniejsze)Fajny.Dzięki! 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Pawel2499 147 #5594 Napisano 10 Marca 2017 To ja jeszcze tutaj pochwalę się swoim nowym, świetnym, genialnym i fantastycznym Sumo Marcin gratulację, przyznaję że leży na Twoim nadgarstku idealnie ! a według Ciebie lepszy od samuraja? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Kwiatek #5595 Napisano 10 Marca 2017 Marcin gratulację, przyznaję że leży na Twoim nadgarstku idealnie ! a według Ciebie lepszy od samuraja?Dzięki wielkie Paweł!Czy ja wiem czy lepszy? Moim zdaniem chyba nie, Samurai ma fajną tarczę. Sumo ma fajną smukłą kopertę. Jeden i drugi jest świetnie wykonany. Tak więc Samurai później tuż za nimi Sumo... A później długo… długo… no powiedzmy że Atlas i SKX. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Dorian06 41842 #5596 Napisano 10 Marca 2017 Czerstwe te kotlety, serio.500 + Żaden mi się nie podoba. 0 W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał: ... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
xxxpx 0 #5597 Napisano 10 Marca 2017 Chyba jednak wymienię żółwia na sumo 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
nav 9169 #5598 Napisano 10 Marca 2017 (edytowane) i jeszcze taki link: http://www.gq.com.tw/gadget/watch/content.asp?ids=23959&iPage=1Burns czy foro 11,12 to nowy 62mas, czy coś innego? Edytowane 11 Marca 2017 przez DawPi Nie cytujemy zdjęć. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 24432 #5599 Napisano 10 Marca 2017 11 12 to limitka sumo, nie nowa. 0 Instagram.com/horlobby.watches Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Dorian06 41842 #5600 Napisano 10 Marca 2017 Chyba pożegnalne. free image uploading 0 W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał: ... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach