Meches 439 #6901 Napisano 26 Lipca 2017 Byłem przekonany że to poczciwy sbdx001 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4460 #6902 Napisano 26 Lipca 2017 (edytowane) Byłem przekonany że to poczciwy sbdx001 Przecież pokazałeś na WUS, że zmieniłeś sbdx001 na sbdx017 sorry to @machlo kupił sbdx017 no to kolega @Meches ma najlepciejjszego sbdx001 Edytowane 26 Lipca 2017 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Meches 439 #6903 Napisano 26 Lipca 2017 Kamień spadł mi z serca 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KRWISTY 266 #6904 Napisano 27 Lipca 2017 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Macmac 4386 #6905 Napisano 27 Lipca 2017 Chyba czas przeorganizować kolekcję i zachować się jak prawdziwy facet ... czas zacząć szukać ..sbdx001 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
golumiasty 77 #6906 Napisano 27 Lipca 2017 Panowie SBDX001 ma szafir czy hardlex?Zauważyłem sprzeczne informacje w sieci na ten temat. 0 ♎️+Seiko bez x = spełniony dwuzegarkowiec. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Piotr Smoliński 15 #6907 Napisano 27 Lipca 2017 Hardlex 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
golumiasty 77 #6908 Napisano 27 Lipca 2017 Dzięki 0 ♎️+Seiko bez x = spełniony dwuzegarkowiec. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Istvan 2965 #6909 Napisano 27 Lipca 2017 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Passero #6910 Napisano 27 Lipca 2017 Który fajniejszy? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bart146 7 #6911 Napisano 27 Lipca 2017 MM jakiej jest średnicy? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Passero #6912 Napisano 27 Lipca 2017 44mm 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bart146 7 #6913 Napisano 27 Lipca 2017 To na fotce wygląda bardziej okazale. Dzięki za info, oba fajne. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
golumiasty 77 #6914 Napisano 27 Lipca 2017 MM świetny kawał zegarka.A ja przekonuje się do pomarańczki.Chyba się uchowa. 0 ♎️+Seiko bez x = spełniony dwuzegarkowiec. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
machlo 7572 #6915 Napisano 27 Lipca 2017 To na fotce wygląda bardziej okazale. Dzięki za info, oba fajne.Bardziej okazale, bo leży bliżej obiektywu, na zapince. Co do rozmiaru mm300, to muszę powiedzieć, że bałem się, że będzie zbyt wielki i jak to na WUS nazywają "top heavy", a tu się okazało, że na nadgarstku koło 17-17,5cm super leży i jest mega wygodny. Jak na razie noszę go tylko na gumie (na tropicu watchgeco i oryginalnej, ta druga lepsza), bo z bransoletą czekam na zapięcie z SBDC039. 0 FS: Zenith A384 | Grand Seiko SBGX093 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krygo 18668 #6916 Napisano 27 Lipca 2017 MM świetny kawał zegarka.A ja przekonuje się do pomarańczki.Chyba się uchowa.Za 1200 na pewno 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
golumiasty 77 #6917 Napisano 27 Lipca 2017 Za 1200 na pewno Mówią,że na pewno to Kopernik nie żyje 0 ♎️+Seiko bez x = spełniony dwuzegarkowiec. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sol 7154 #6918 Napisano 27 Lipca 2017 Kopernik była kobietą! A pomarańczkę sprzedasz za 1500 za kilka lat 0 Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów... www.mojekrajobrazy.pl Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KRWISTY 266 #6919 Napisano 27 Lipca 2017 Który fajniejszy?SLA017, choć prawie na remis, MM to też kozak... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pablo122 1316 #6920 Napisano 27 Lipca 2017 Nieporownywalne, (poloz obok Sbdx ceramicznego rolexa, a obok masa reedycje np seamastera i zadaj to pytanie ) ale za to swietnie sie uzupelniajace. Z tymi dwoma mozna spokojnie zgasic swiatlo jesli chodzi o divery. Jednak odpowiadajac na pytanie MM300 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #6921 Napisano 27 Lipca 2017 Wyjatkowo musze sie zgodzic z Julkiem... 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Smycel 4769 #6922 Napisano 27 Lipca 2017 Który fajniejszy? MM 0 Instagram WIS Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Passero #6923 Napisano 27 Lipca 2017 (edytowane) Nieporownywalne, (poloz obok Sbdx ceramicznego rolexa, a obok masa reedycje np seamastera i zadaj to pytanie ) ale za to swietnie sie uzupelniajace. Z tymi dwoma mozna spokojnie zgasic swiatlo jesli chodzi o divery. Jednak odpowiadajac na pytanie MM300 Też wybrałbym MM300, dobrze, że nie muszę W szoku jestem jaki to za***isty zegarek jest... a że u mnie prawie same divery, to skalę porównawczą mam Łaziłem za nim kilka miesięcy i dobrze, że w końcu jest Edytowane 27 Lipca 2017 przez Passero 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dawid82 1710 #6924 Napisano 27 Lipca 2017 Hmmm... Nawet fajny 0 Pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rradek 94 #6925 Napisano 28 Lipca 2017 Za tysiąc dolców zegar z 6r15?! Wcale nie jest taki fajny... Wysłane z mojego Mi Note 2 przy użyciu Tapatalka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach