Klub Miłośników Zegarków SEIKO

[Master Yoda 2171]

To złudzenie optyczne wywołane wadą obiektywu.

[Burns 4489]

Tak, tak

[Master Yoda 2171]

Dokładnie.

[Burns 4489]

No wadę to Ty masz...

Zobacz gdzie startuje napis 30 a gdzie się kończy. Jak mówiłem nieprecyzyjnie nabity indeks 6

[Master Yoda 2171]

Indeks jest prosto, Ty widzisz przez szkło zegarka, obiektywu i ekranu komputera...

Każdy z tych soczewek znieksztalca

[Burns 4489]

Dobrze Mareczku, cieszę się niezmiernie, że jak zwykle masz wszystko co twoje idealne. Jednocześnie prawdziwe czy nie mam w 4 literach taki rozjazd. Zarówno w twoim jak i każdym innym zegarku Seiko...

[Gość Noodles]

No właśnie nie mam ochoty osobiście aż tak rozkminiać. Wolę zaakceptować drobne rozjechanie i cieszyć się z zegarka niż travić czas i nerwy na szukanie z lupą idealnej sztuki W moim nowym seiko bezel nie centruje idealnie i odpuszczam

[Master Yoda 2171]

Marcin, cóż, staram się selekcjonowac zegarki, nie nabywac bo nowy wypust jest...

 

No i też z racji że wzrok coraz słabszy pozostawiam młodszym dylematy centrujace

Edytowane 20 Września 2019 przez Master Yoda

[Burns 4489]

Marcin, cóż, staram się selekcjonowac zegarki, nie nabywac bo nowy wypust jest...

 

No i też z racji że wzrok coraz słabszy pozostawiam młodszym dylematy centrujace

Sla021 to wypust 2018,

idźmy dalej, twoje teorie o selekcji to nic innego jak naginanie rzeczywistości pod siebie. Mija się to jednak z prawdą bo wystarczy otworzyć tematy o SKX/Monster/Sumo, żeby pooglądać i poczytać sobie żale o krzywiźnie sprzed dekad. Jedyna różnica taka na naszą niekorzyść, że Seiko w 2015 oficjalnie na konferencji ogłosiło ekspansję na cały Świat. Wzrosła ilość klepanych masowo zegarków na czas to zapewne spadła kontrola jakości. Jakoś nigdzie nie rzucił mi się wpis o budowie kolejnej fabryki czy chociaż rozbudowie - z racji odległości do tamtej części Azji takie informacje mogą do nas nie docierać ....

[Master Yoda 2171]

Tak, selekcjonuje, poniżej odpowiedź, nie kupię jak pisałem bo są, tylko te które chcę

W przedziale od 1969 do 2018.

Edytowane 20 Września 2019 przez Master Yoda

[Gość Noodles]

Świetny ten Grand Seiko

[PiotrX 1082]

Świetny ten Grand Seiko

I kłopot z bezelem rozwiązany   

Nie przejmuj się, zaakceptuj i ciesz się nowym nabytkiem

[Gość fidelio]

Gdyby się komuś nudziło, to zapraszam 

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/179203-seiko-srpd21k1-czyli-%C5%BC%C3%B3%C5%82w-na-sterydach/?p=2623053

[surovy77 5253]

Czy ktoś posiada już nową piąteczkę?I czy może pokusiłby się do porównania czy ma start do skxa?

[Admof 2240]

Dzisiaj taki towarzyszył

 

Wysłane z mojego G-Shocka

[sanik 81355]

[CerDarek 3]

Czy ktoś posiada już nową piąteczkę?I czy może pokusiłby się do porównania czy ma start do skxa?

Mnie by głównie ciekawiła ich wielkość

[hugo012 1693]

Według SoloJapan limitka dla TicTac jest wolumenowo "prawdziwa" - tylko po 250 szt. każdego z dwóch modeli.

Edytowane 21 Września 2019 przez hugo012

[Pyotrech 3]

Kupiłem w piątek nową "piątkę"

Póki co wrażenia bardzo pozytywne.

 

P.S. To nie jest następca SKXa.

[surovy77 5253]

Czyli co wypada lepiej wg. Ciebie?

[Pyotrech 3]

Czyli co wypada lepiej wg. Ciebie?

 

Nie wiem skąd się wzięła informacja o tym, że ten zegarek to następca SKXa. Najwyraźniej entuzjaści SKXów tak bardzo pragną ulepszonego następcy, że jak tylko pojawił się ten zegarek to wmówili sobie, że to jest nowy SKX.

Zakończenie produkcji dotychczasowych SKXów przez SEIKO wygląda na sztuczkę marketingową. Nowy SEIKO 5 Sport nawiązuje stylistycznie do SKXa więc żeby SKX nie odbierał klientów/zysków wycofano go ze sprzedaży. Ta seria oprócz stylizacji nie ma praktycznie nic wspólnego z SKXem. Jest rozwinięciem dotychczasowych zegarków SEIKO 5 Sport. Porównując z SKXem ma atrakcyjną tarcze, czego nie mogłem zaakceptować w SKX, którego tarcza wygląda jakby była wydrukowana na domowej drukarce. Fajną, wygodną branzoletę no i lepszy mechanizm. Jeżeli miałbym się przyczepić to brakuje mi luminescencyjnego punktu na bezelu no i cena mogłaby być niższa.

Jakby zależało mi na wodoszczelności do 200m z certyfikatem ISO i z tym związanymi funkcjami to bym celował w jakiegoś divera konkurencji np. CITIZEN Promaster albo SEIKO Prospex jeżeli miałbym większe fundusze.

[Burns 4489]

Nie wiem o czym Ty do mnie piszesz. Jeden akapit, którego nie ma zaprzecza następnemu. Nie jest następcą SKXa, ale mimo to Seiko go uśmierca bo się go boi marketingowo. Jest lepszy a jednak gorszy, albo odwrotnie gorszy a jednak lepszy. Kto co woli punkt widzenia zależy od siedzenia. Zegarek nie do nurkowania to po co posiada nurkowy bezel z trójkątną pizdą go udającą.

Czemu nie możecie zrozumieć, że Seiko musi robić ilość, żeby zaspokoić cały Świat. Jednostki nurkują, połowa z tych jednostek używa takich zegarków. Kto chce może sobie kupić droższe SPB.

Jednym słowem, wyzbycie się normy nurkowej ISO, obniża im pewnie koszty produkcji o 1/3 i zwiększa moce produkcyjne dwukrotnie piXdrzwi...

Edytowane 21 Września 2019 przez Burns

[Master Yoda 2171]

Nie wiem skąd się wzięła informacja o tym, że ten zegarek to następca SKXa. 

Ode mnie

No następca, bo jednego taniego przestali produkować, a zaczeli drugi.

Następca nie jest synonimem "taki sam".

Drugi jest gorszy.

[Ordoss 126]

Seiko, przynajmniej obecnie, ma świętą regułę - nie dają świecących elementów na bezelu przy WR100. Trzymają się tej zasady mocniej niż niebyłych 5 Cech    

[Burns 4489]

Gdyby SKX miał przejść upgrade do lepszego, zachowując wszystkie parametry poprzednika musiałby kosztować tyle co "Monster v4" czyli ~2k i kto by go wtedy kupił? Nieliczna grupa fanów. A tak kupi go każdy komu pasuje do butów i skarpet. Księgowy Seiko policzył i wszystko się zgadza...