Klub Miłośników Zegarków SEIKO

[Burns 4555]

2 godziny temu, Scaut napisał(-a):

Chyba pierwszy na forum - odważnie, będę wypatrywał Cię w Poznaniu

[Scaut 7798]

2 godziny temu, Burns napisał(-a):

Chyba pierwszy na forum - odważnie, będę wypatrywał Cię w Poznaniu

Dużo ich nie ma wiec może być pierwszy 😉 mały nie jest więc jest szansa na spostrzeżenie 😉

[Dorian06 42596]

20 godzin temu, sviety napisał(-a):

Piotrze w pełni oryginalny ❓️

[sviety 6253]

Michale, nowy wahnik i szkiełko oraz uszczelki. Historia renowacji wykonanej przez kolegę z innego forum tutaj:

http://www.czwarty-wymiar.pl/viewtopic.php?t=21745

[Paulus57 133076]

[K6mil 180]

[Burns 4555]

[Czolo 1468]

4 godziny temu, Burns napisał(-a):

Jaki to model?

[Marak 8258]

Godzinę temu, Czolo napisał(-a):

Jaki to model?

Fieldmaster

[MieszkoMieszko 2783]

Hej czy zakop tych bransolet w tej cenie to dobry deal? Czy macie jakieś inne lepsze źródło?

[y60 2305]

 

 

 

 

Edited April 17, 2023 by y60

[Funky_Koval 20207]

5 godzin temu, MieszkoMieszko napisał(-a):

Hej czy zakop tych bransolet w tej cenie to dobry deal? Czy macie jakieś inne lepsze źródło?

Na amazonie czasem chodzą taniej niż bezpośrednio od strapcode (miltat). Long Island Watches tez ma strapcode w ofercie. 

[MieszkoMieszko 2783]

Long Island ma o dychę zielska każde drożej niż Amazon plus 59 zielonego za wysylke

[Sulej 240]

3 minuty temu, MieszkoMieszko napisał(-a):

Long Island ma o dychę zielska każde drożej niż Amazon plus 59 zielonego za wysylke

 

Sprawdź amazon.de, mają bransolety ze strapcode a nie będziesz płacił cła/vat. 

[TomWaw 3]

SRPG27K1 vs SNK809K1

Subiektywne porównanie okiem właściciela)...

 

SNK809 jest popularnym modelem a SRPG27 często jest przedstawiany w recenzjach na kanałach miłośników chorologii na YT jako następca tego pierwszego. Dlatego jako, że mogę podzielić się wrażeniami z pierwszej ręki będąc właścicielem obu, postanowiłem odnieść się do tematu.

 

 Choć SNK809K1 jest zegarkiem naprawdę przyzwoitym, i propozycją ciekawą szczególnie dla osób zaczynających przygodę zegarkami mechanicznymi, to SRPG27K1 jest zdecydowanie dojrzalszym produktem. 

Możliwe że sam rozmiar (średnica 37,4 mm długość całkowita 43mm) sprawia wrażenie, iż w SNK jest dla mnie coś nieco zabawkowego, i to mimo faktu, iż sam mam nieduży obwód nadgarstka i nie przepadam za wielkimi kopertami. Otwierając po zakupie pudełko SRPG27 od pierwszych chwil miałem wrażenie, że to dojrzalsza propozycja. Zegarek jest nieco większy, średnica 39.4mm, a odległosć od ucha do ucha koperty to 48,1 ale nie tylko rozmiar się tu liczy, sercem SRPG jest mechanizm 4R36, zegarek napędza automat, ale można go też nakręcać, a podczas ustawiania czasu po wyciągnięciu koronki do pozycji trzeciej, mechanizm zatrzymuje się co jest bardzo wygodne.

Nie wiem czy to kwestia kalibru nr 7S26 zastosowanego w SNK809, czy Japończycy zwyczajnie okroili ten model z danej funkcji (zegarki z tym samym kalibrem mają różne poziomy komplikacji) ale 809ka niestety chodzi non-stop nawet podczas nastawiania czasu co w zegarku stylizowanym na zegarek lotniczy/wojskowy jest dziwne, no ale to pewnie kwestia ceny, nie można mieć wszystkiego, za ok 600-700 zł za 809kę i ok 1250-1650 za 27mkę, zależnie od sklepu, promocji, a nawet talentu do negocjacji u kupującego. A propos komplikacji, oba zegarki mają datowniki z dniem tygodnia oraz datą. 

Czego obu brakuje? Szafiru, gdyż szkło Hardlex, moim zdaniem nie zdaje egzaminu, już po tygodniu zarysowałem SRPG27 - przyczyną dla której to 27 a nie 809 doznało szkody jest lekko wypukłe szkło w nowszym modelu. 

Jeśli kogoś interesuje wymiana to istnieje możliwość wymiany szkieł w Seiko 5 na szafir, niestety na częściach z poza autoryzowanej dystrybucji.

Poza tym oba zegarki są solidnie wykonane, nierdzewna stal, czarne tarcze. SRPG ma na tarczy wypukłe elementy, w tańszym SNK to tylko nadruk. Jeśli chodzi o wodoodporność, dla 809 to do 30m a dla 27 ponad 100m.

 

Dokładność. mój SRPG trzyma czas bardzo ładnie, nie spóźnia się więcej niż kilka sekund na dobę. Nie wiem czy znaczenie ma fakt, że SRPG kupiłem nowy w autoryzowanym sklepie, a 809 używany z poza oficjalnej dystrybucji, ale 809 sprawiał mi trochę problemów, do czasu reklamacji i regulacj. Teraz trzyma się przewidzianych przez producenta granic. Historie zakupu SNK809 opisałem na forum w dziale dot. eBay i Allegro. Zdecydowanie polecam sprawdzić sprzedawcę przed zakupem, oraz dokładnie sprawdzić zegarek i dokumenty przy kurierze. Kupno zegarka bez autoryzowanego wsparcia może w razie problemów zepsuć całą frajdę.

 

Podsumowanie. Oba modele są udanymi przedstawicielami serii Seiko 5, jednak moim zdaniem SRPG27 jest modelem dojrzalszym. Oferuje hacking (czyli opisane wyżej zatrzymanie mechanizmu podczas nastawiania czasu), można go szybko nakręcić, ma większą (czytaj prawdziwą) wodoodporność, wypukły cyferblat, jedyne dwie wady to brak szafirowego szkiełka, oraz precyzyjnej regulacji bransolety. Kupiłem go z myślą, możliwe, że go zwrócę, ale im dłużej go mam, tym mniej pomysł zwrotu mi odpowiada, bo polubiłem ten zegarek.

 

Galeria w załączeniu.

SNK809K1:

SNK809K1 & SRPG27K1 :

SNK809K1:

SRPG27K1:

SRPG27K1:

znów 809:

SRPG27K1:

Edited April 19, 2023 by TomWaw

[Paulus57 133076]

1 godzinę temu, TomWaw napisał(-a):

SRPG27K1 vs SNK809K1

Subiektywne porównanie okiem właściciela)...

 

SNK809 jest popularnym modelem a SRPG27 często jest przedstawiany w recenzjach na kanałach miłośników chorologii na YT jako następca tego pierwszego. Dlatego jako, że mogę podzielić się wrażeniami z pierwszej ręki będąc właścicielem obu, postanowiłem odnieść się do tematu.

 

 Choć SNK809K1 jest zegarkiem naprawdę przyzwoitym, i propozycją ciekawą szczególnie dla osób zaczynających przygodę zegarkami mechanicznymi, to SRPG27K1 jest zdecydowanie dojrzalszym produktem. 

Możliwe że sam rozmiar (średnica 37,4 mm długość całkowita 43mm) sprawia wrażenie, iż w SNK jest dla mnie coś nieco zabawkowego, i to mimo faktu, iż sam mam nieduży obwód nadgarstka i nie przepadam za wielkimi kopertami. Otwierając po zakupie pudełko SRPG27 od pierwszych chwil miałem wrażenie, że to dojrzalsza propozycja. Zegarek jest nieco większy, średnica 39.4mm, a odległosć od ucha do ucha koperty to 48,1 ale nie tylko rozmiar się tu liczy, sercem SRPG jest mechanizm 4R36, zegarek napędza automat, ale można go też nakręcać, a podczas ustawiania czasu po wyciągnięciu koronki do pozycji trzeciej, mechanizm zatrzymuje się co jest bardzo wygodne.

Nie wiem czy to kwestia kalibru nr 7S26 zastosowanego w SNK809, czy Japończycy zwyczajnie okroili ten model z danej funkcji (zegarki z tym samym kalibrem mają różne poziomy komplikacji) ale 809ka niestety chodzi non-stop nawet podczas nastawiania czasu co w zegarku stylizowanym na zegarek lotniczy/wojskowy jest dziwne, no ale to pewnie kwestia ceny, nie można mieć wszystkiego, za ok 600-700 zł za 809kę i ok 1250-1650 za 27mkę, zależnie od sklepu, promocji, a nawet talentu do negocjacji u kupującego. A propos komplikacji, oba zegarki mają datowniki z dniem tygodnia oraz datą. 

Czego obu brakuje? Szafiru, gdyż szkło Hardlex, moim zdaniem nie zdaje egzaminu, już po tygodniu zarysowałem SRPG27 - przyczyną dla której to 27 a nie 809 doznało szkody jest lekko wypukłe szkło w nowszym modelu. 

Jeśli kogoś interesuje wymiana to istnieje możliwość wymiany szkieł w Seiko 5 na szafir, niestety na częściach z poza autoryzowanej dystrybucji.

Poza tym oba zegarki są solidnie wykonane, nierdzewna stal, czarne tarcze. SRPG ma na tarczy wypukłe elementy, w tańszym SNK to tylko nadruk. Jeśli chodzi o wodoodporność, dla 809 to do 30m a dla 27 ponad 100m.

 

Dokładność. mój SRPG trzyma czas bardzo ładnie, nie spóźnia się więcej niż kilka sekund na dobę. Nie wiem czy znaczenie ma fakt, że SRPG kupiłem nowy w autoryzowanym sklepie, a 809 używany z poza oficjalnej dystrybucji, ale 809 sprawiał mi trochę problemów, do czasu reklamacji i regulacj. Teraz trzyma się przewidzianych przez producenta granic. Historie zakupu SNK809 opisałem na forum w dziale dot. eBay i Allegro. Zdecydowanie polecam sprawdzić sprzedawcę przed zakupem, oraz dokładnie sprawdzić zegarek i dokumenty przy kurierze. Kupno zegarka bez autoryzowanego wsparcia może w razie problemów zepsuć całą frajdę.

 

Podsumowanie. Oba modele są udanymi przedstawicielami serii Seiko 5, jednak moim zdaniem SRPG27 jest modelem dojrzalszym. Oferuje hacking (czyli opisane wyżej zatrzymanie mechanizmu podczas nastawiania czasu), można go szybko nakręcić, ma większą (czytaj prawdziwą) wodoodporność, wypukły cyferblat, jedyne dwie wady to brak szafirowego szkiełka, oraz precyzyjnej regulacji bransolety. Kupiłem go z myślą, możliwe, że go zwrócę, ale im dłużej go mam, tym mniej pomysł zwrotu mi odpowiada, bo polubiłem ten zegarek.

 

Galeria w załączeniu.

SNK809K1:

SNK809K1 & SRPG27K1 :

SNK809K1:

SRPG27K1:

SRPG27K1:

znów 809:

SRPG27K1:

Dzięki za obszerne porównanie dwóch modeli. Mam jednak uwagę SNK 809 to pilot Typ B a SRPG 27 to field watch. Ten drugi jest podobny, ale raczej następcą SNK 809 nie jest.  

 

Gratuluję obu, bo to fajne zegarki. Ja mam inną wersję kolorystyczną starszego (SNK 803) i bardzo ją lubię. 

 

 

[petruss 61359]

Obydwa modele są naprawdę fajne i dają dużo frajdy. Czy jeden zastępuje drugiego. Raczej nie, bo nowa "5" ma wersję pilot (fajna jest) i jak Paulus napisał młodsza to field. Więc te modele dobrze się uzupełniają. 

 

Off top. Czy Stara piątka to pilot B, raczej nie, bo luna pilota nie godna. Ma tylko tarczę stylizowaną...

Edited April 19, 2023 by petruss

[TomWaw 3]

3 hours ago, Paulus57 said:

Dzięki za obszerne porównanie dwóch modeli. Mam jednak uwagę SNK 809 to pilot Typ B a SRPG 27 to field watch. Ten drugi jest podobny, ale raczej następcą SNK 809 nie jest.  

 

Gratuluję obu, bo to fajne zegarki. Ja mam inną wersję kolorystyczną starszego (SNK 803) i bardzo ją lubię. 

 

 

 

Hej. Dla tego napisałem że 809 jest 'stylizowany' - "ni to" field watch ni to pilot, co nie zmienia faktu, że mi się podoba, szczególnie z czarnym paskiem ale i te zielone wersje też są fajne. Jak kolega petruss w kolejnym komentarzu zwraca uwagę, jeśli chodzi o wygląd niektóre Seiko aspirują by być jednym a jeśli chodzi możliwości bywają czymś innym... Nie mam tu na myśli niczego szczególnie negatywnego, Seiko 5 to klasa sama w sobie, która dla wielu osób jest początkiem przygody lub jak u mnie powrotem do mechanicznego zegarka. 

Też ważne - z tego jak to opisują popularni recenzenci z sieci SRPG ponoć zastępuje SNK nie koniecznie pod względem technikaliów ale miejsca w ofercie Seiko, która to, też trochę się zmienia, Seiko kompletnie obcięło modele poniżej 100 dolarów. &Faktycznie SRPG27 chyba bardziej wchodzi na miejsce SNK381.

 

Z SRPG to trochę przypadek, chciałem kupić field watch Hamiltona a kupiłem SRPG, głównie z tego powodu że wiele ofert na Hamiltony w PL jest albo na Allegro, albo w jakiś nieznanych mi sklepach a kupowanie w takich miejscach zegarka za prawie 3tyś bo Hamiltony są droższe, to dla mnie zbyt duża loteria. SRPG miał być na próbę, no i tym razem kupiony został w autoryzowanym punkcie, czego nie żałuje. W tańszym wydaniu zasadzie nadal mogę go odesłać i kupić coś od marki Bulova która ma autoryzowaną dystrybucję w PL.

 

Pozdrawiam.

 

PS

Wiele osób psioczy na Seiko a ja nie wiem czy Seiko nie jest uczciwsze niż te wszystkie "Szwajcarskie" marki, Swatche albo Roamery robione w Chinach i składane w Szwajcarii, aby otrzymać oznaczenie Swiss made, wystarczy że 60% kosztów i "istotnych etapów produkcji" musi być lokowane na terenie tego kraju.

Edited April 19, 2023 by TomWaw

[Paulus57 133076]

9 godzin temu, petruss napisał(-a):

Obydwa modele są naprawdę fajne i dają dużo frajdy. Czy jeden zastępuje drugiego. Raczej nie, bo nowa "5" ma wersję pilot (fajna jest) i jak Paulus napisał młodsza to field. Więc te modele dobrze się uzupełniają. 

 

Off top. Czy Stara piątka to pilot B, raczej nie, bo luna pilota nie godna. Ma tylko tarczę stylizowaną...

Bo to wersja dla pilotów którzy mają dobrze oświetloną kabinę (i delikatne rączki).  

[blut 635]

Nowy pasek😍

A miał być do Breitlinga! 
Przecież do Seiko dużo lepiej pasuje😳

[Paulus57 133076]

1 godzinę temu, blut napisał(-a):

Nowy pasek😍

A miał być do Breitlinga! 
Przecież do Seiko dużo lepiej pasuje😳

"Wszystko gra i koliduje".  W 97% to pierwsze a w 3 drugie. Podobno tylko 3% nurków poznaje smak wody, czy nurkowania.  

[Perpetuum Mobile 67798]

16 godzin temu, TomWaw napisał(-a):

PS

Wiele osób psioczy na Seiko a ja nie wiem czy Seiko nie jest uczciwsze niż te wszystkie "Szwajcarskie" marki, Swatche albo Roamery robione w Chinach i składane w Szwajcarii, aby otrzymać oznaczenie Swiss made, wystarczy że 60% kosztów i "istotnych etapów produkcji" musi być lokowane na terenie tego kraju.

 

I mechanizm musi być szwajcarski i montaż oraz kontrola jakości w Szwajcarii a to dość istotne 😉

[Paulus57 133076]

30 minut temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

 

I mechanizm musi być szwajcarski i montaż oraz kontrola jakości w Szwajcarii a to dość istotne 😉

60% kosztów łatwo osiągnąć, biorąc pod uwagę koszt robocizny w Szwajcarii. Nie wykluczam, że samo pakowanie mogłoby wystarczyć.  

[Burns 4555]

Nie jest, bo tak samo modele Japan robią w miejscach rozrzuconych po całej Azji z tak samo niejasnymi i nagiętymi przepisami chyba o 51% sprzed kilku dekad - notabene jako odpowiedź na szwajcarskie naginanie rzeczywistości, żeby nie zostać w tyle.

Edited April 20, 2023 by Burns

[dante100 186]

5 godzin temu, blut napisał(-a):

Nowy pasek😍

A miał być do Breitlinga! 
Przecież do Seiko dużo lepiej pasuje😳

Można spytać jaki sklep oferuje takie paski?