Klub Miłośników Zegarków SEIKO

[Meches 439]

Dużo żelastwa

[Burns 4492]

Ooo, inna niż angus i wygląda dobrze. Który to model. Pokaż więcej tej bransolety w różnych profilach...

[Bugs 4619]

 

 

 

Ech... Artykuł traktuje o zegarkach vintage Seiko, więc odpowiedź od czapy - jeśli to odpowiedź na to, co napisałem. A pisałem, ze autor mógł potraktować GS jako markę oddzielną, wartą np. osobnego opisania. 

Dla mnie mocno przypadkowy wybór w tym artykule i zupełnie brak powodu dla którego pominięto GS a uwzględniono KS - albo traktujemy obie linie jako szczególne pozostawiając "Seiko właściwe" albo bierzemy wszystko co z tą nazwą wychodziło, a przecież GS i KS były produkowane równolegle przez konkurujące w pewnym sensie ze sobą fabryki.

Nawet cena nie uzasadnia takiego podziału bo co prawda Grand Seiko vintage to drogie albo nawet bardzo drogie rzeczy ale są modele King za które też trzeba dać niemałe pieniądze, chociażby te wspomniane certyfikowane chronometry.

Jedyne co bym zrozumiał to to że zaproponowano zegarki popularne, łatwo dostępne, naprawialne - to jest argument dla początkującego.

 

To rozdzielenie Grand Seiko od Seiko jest cały czas sztuczne i podyktowane wyłącznie względami marketingowymi, nic poza tym się nie zmienia, zegarki są nadal produkowane tak samo, w tym samym miejscu.

[Meches 439]

Ooo, inna niż angus i wygląda dobrze. Który to model. Pokaż więcej tej bransolety w różnych profilach...

Strapcode, zapomniałem nazwy. Wrzuciłem kilka poglądowych do tematu Marinemasterów.

Pod względem jakości nic nie urywa.

[Burns 4492]

Pod względem jakości nic nie urywa.

Czyli z jakością średnio ?

[Sierżant Julian 1913]

Dla mnie mocno przypadkowy wybór w tym artykule i zupełnie brak powodu dla którego pominięto GS a uwzględniono KS - albo traktujemy obie linie jako szczególne pozostawiając "Seiko właściwe" albo bierzemy wszystko co z tą nazwą wychodziło, a przecież GS i KS były produkowane równolegle przez konkurujące w pewnym sensie ze sobą fabryki.

 

KS jest obecnie linią vintage jako takie. Zakładam, że autor musiał tak właśnie do tego podejść. Jego rzecz, dlaczego mam się kłócić z autorem? Gdyby ogłosił, ze GS jest do d*py, to co innego, ale tak...?

 

Zastanawiam się w jakim celu komentujesz nie bedąc przygotowanym merytorycznie? Zachowaj swoje krasomówstwo na inne wątki, proszę bardzo, za co z góry dziękuję.

 

Po namyśle doszedłem do wniosku, że nie zastosuję się do prośby o niepisanie w tym wątku. Ale dziękuję za uprzejmą formę, cenię grzeczność. Mimo to nadal będę pisał wtedy, kiedy będę chciał. Jeśli wymaga to przeprosin, przepraszam drogiego kolegę awansem. Za przyszłe niedogodności. W ramach rekompensaty zachęcam do dalszego nieskrępowanego pisania w wątkach zakładanych przeze mnie, zauważyłem że kolega świetnie się tam bawił. Uszy do góry, jeszcze wiosna przyjdzie i koledze zrobi się milej w środku.

Edytowane 16 Marca 2019 przez Sierżant Julian

[Master Yoda 2171]

Jak już mowa o vintage i GS to pozwolę sobie zaprezentować swój nabytek

Tak wygląda 50 latek 

[Gio 2583]

( zauważ ze swoimi wpisami nie przekazujesz ani promila wiedzy, tylko 'filozofie", męczysz tylko i rozmywasz temat )

 

To się nazywa grafomania :-)

[Sierżant Julian 1913]

Wiem, że jeśli ktoś na grubiańskie popisy odpowiada grzecznie i prawidłową polszczyzną, to niektóre modele strasznie się męczą (bo czują się w niejasny sposób poniżone). I tak ma być. Ale to tylko uwaga na marginesie, proponuję bardziej skupić się na temacie wątku, a nie na kwestii tego, kto jak pisze i do kogo.

Edytowane 17 Marca 2019 przez Sierżant Julian

[wkamil 511]

Nooo, to teraz dolaleś oliwy (◔‿◔)

[Sierżant Julian 1913]

Manners maketh man.

Edytowane 17 Marca 2019 przez Sierżant Julian

[wkamil 511]

Kings(man) (◔‿◔)

[Master Yoda 2171]

Dobrą manierą jest pisać na temat, ale jak widać, i czego żałuję, pomimo bogatego słownictwa wciąż wszystko.....byle tylko nie w temacie.

Szkoda.

[dokanek 0]

Przepraszam że przerywam, ale mam takie pytanie : jak ma się szkło hardlex w codziennym użytkowaniu? Wiadomo że to nie szafir, ale jak ono wygląda np po 5 latach? Czy widać już na nim drobne ryski itp? Oczywiście pomijam jakieś grubsze uszkodzenia po jakiś trudniejszych przygodach itp.

 

Wysłane z mojego SM-A710F przy użyciu Tapatalka

[Gość fidelio]

Ciekawe swoja drogą, czy na forum są osoby, które potrafią tak długo użytkować jakiś zegarek? ;-)

[Master Yoda 2171]

Przepraszam że przerywam, ale mam takie pytanie : jak ma się szkło hardlex w codziennym użytkowaniu? Wiadomo że to nie szafir, ale jak ono wygląda np po 5 latach? Czy widać już na nim drobne ryski itp? Oczywiście pomijam jakieś grubsze uszkodzenia po jakiś trudniejszych przygodach itp.

 

 

Jest bardzo dobre, w Monsterze który posiadam z 2007 roku szkło jest "czyste", a użytkuję zegarki dość intensywnie.

Proszę się nie obawiać.

Ciekawe swoja drogą, czy na forum są osoby, które potrafią tak długo użytkować jakiś zegarek? ;-)

Są Rafał, nie każdy poddał się chorobie cywilizacyjnej, konsumpcjonizmowi, i lubi zegarki, nie tylko je kupuje......

[Gość Jash]

Przepraszam że przerywam, ale mam takie pytanie : jak ma się szkło hardlex w codziennym użytkowaniu? Wiadomo że to nie szafir, ale jak ono wygląda np po 5 latach? Czy widać już na nim drobne ryski itp? Oczywiście pomijam jakieś grubsze uszkodzenia po jakiś trudniejszych przygodach itp.

 

Wysłane z mojego SM-A710F przy użyciu Tapatalka

Ja nigdy nie miałem tak długo zegarka ale przez rok maks półtora jeszcze nigdy na żadnym hardlexie nie złapałem rysy. Raz tylko zdarzyło mi się uszkodzić to szkło w Sumiaku, ale to było bardzo silne uderzenie szkłem zegarka w rant lady jubilerskiej ze szkła. Zrobiło się małe zadrapanie ale ledwo widoczne.

[dokanek 0]

Wasze opinie mnie uspokoiły, bo nie ukrywam że trochę się obawiałem.

 

Wysłane z mojego SM-A710F przy użyciu Tapatalka

[pawelb29 801]

Mam po kilka lat i więcej , nic się nie dzieje.

[Meches 439]

Przepraszam że przerywam, ale mam takie pytanie : jak ma się szkło hardlex w codziennym użytkowaniu? Wiadomo że to nie szafir, ale jak ono wygląda np po 5 latach? Czy widać już na nim drobne ryski itp? Oczywiście pomijam jakieś grubsze uszkodzenia po jakiś trudniejszych przygodach itp.

 

Wysłane z mojego SM-A710F przy użyciu Tapatalka

Te szkiełka sprawują się bardzo dobrze.

 

Czyli z jakością średnio ?

Według mnie średnio. Edytowane 17 Marca 2019 przez Meches

[Gość fidelio]

Jest bardzo dobre, w Monsterze który posiadam z 2007 roku szkło jest "czyste", a użytkuję zegarki dość intensywnie.

Proszę się nie obawiać.

 

Są Rafał, nie każdy poddał się chorobie cywilizacyjnej, konsumpcjonizmowi, i lubi zegarki, nie tylko je kupuje......

Spoko Marek, nawet jestem w stanie w to uwierzyć :-)

[Istvan 2965]

[Gość Nomos]

Dziś policzyłem że na 39 modeli zegarków które miałem i które pamiętam aż 17 z nich to Seiko. Kilka sztuk było x 2 (skx007/009 & Sarb033). Lubię te markę

 

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

Edytowane 17 Marca 2019 przez Nomos

[Sierżant Julian 1913]

Dziś policzyłem że na 39 modeli zegarków które miałem i które pamiętam aż 17 z nich to Seiko. Kilka sztuk było x 2 (skx007/009 & Sarb033). Lubię te markę

 

 

Trochę mnie zaskoczyłeś tym obliczeniem i usiłuję szybko policzyć, ile ja miałem zegarków. Jakoś mi to nie przyszło wcześniej do głowy. Wostok, Cornavin, Poljot, Komandirskoje, Timex, Atlantic, Doxa, owszem, jedno Seiko, Orient, potem Rolex, Traser, drugi Orient, Tisell i Tudor. Mało. Seiko to była taka klasyczna automatyczna "piątka" na bransolecie, teraz używa jej mój syn i bardzo sobie chwali.

[pgmaster 1469]

Trochę mnie zaskoczyłeś tym obliczeniem i usiłuję szybko policzyć, ile ja miałem zegarków. Jakoś mi to nie przyszło wcześniej do głowy. Wostok, Cornavin, Poljot, Komandirskoje, Timex, Atlantic, Doxa, owszem, jedno Seiko, Orient, potem Rolex, Traser, drugi Orient, Tisell i Tudor. Mało. Seiko to była taka klasyczna automatyczna "piątka" na bransolecie, teraz używa jej mój syn i bardzo sobie chwali.

 

Ja sobie ostatnio zrobilem wykaz co ile i za ile i stwierdziłem że to nie był dobry pomysl... Także nie polecam