trollu 721 #1801 Napisano 18 Marca 2015 (edytowane) nie ma czegoś takiego jak "smar się rozsmaruje, wyparuje itd", rozsmarować można masło na kanapce to wtedy wiadomo że kostki ubywa smaru jest w sam raz, dla kogoś może być "mało" ale nadmiar skutkowałby np sklejeniem włosa balansu, smar ma swoją lepkość i gdyby zalać zegarek do pełna to na pewno by nie ruszył. natomiast smar się "starzeje", kiedyś były smary na bazie naturalnej, zwierzęcej (wyczytane gdzieś tutaj na forum), ze smaru mogą wytracić się różne osady, z czasem mogą zmienić się jego właściwości, zegarek jest szczelnie zamknięty więc smar nie ma gdzie wyparować ale nie jest zamykany w hermetycznych warunkach, jakaś zawartość wody w powietrzy w zegarku też jest i może mieć wpływ na smar ze względu choćby na jego ilość. w zegarku nic na siłę nie pójdzie , gdzieś nieznacznie wzrośnie tarcie i przez jeden element cały mechanizm zacznie kuleć bądź przestanie działać. zaznaczam że nie jestem specem od smarów ani zegarmistrzem natomiast coś tam o różnego rodzaju smarach i mechanizmach wiem i to takie moje rozmyślenia Edytowane 18 Marca 2015 przez trollu 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
hugo012 1736 #1802 Napisano 19 Marca 2015 (edytowane) Świeże zdjęcie z konferencji prasowej Seiko na Baselworld. Co to za zegarek z lewej strony? Ten po prawej to High-Beat SBEX001, czyli to na co Burns liczyłeś całkiem niedawno. Werk kaliber 8L55. Teraz tylko pytanie jak z ceną, choć przy tej wodoszczelności i mechanizmie mało raczej nie będzie. Edytowane 19 Marca 2015 przez hugo012 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
overrange 47 #1803 Napisano 19 Marca 2015 Trochę jak sumo nałożone na marine. Ciekawie się zapowiada ten tysiaczek. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
hugo012 1736 #1804 Napisano 19 Marca 2015 (edytowane) Już sprawdziłem. Cena 650 tys. jenów + podatek, limitacja do 700 sztuk. To kawał zegara jest, gruby na 19,7 mm, czyli w cholerę. Edytowane 19 Marca 2015 przez hugo012 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4492 #1805 Napisano 19 Marca 2015 (edytowane) Hugo... Przyjdź, proszę, zasadzę Ci takiego kopa, że już więcej takich fenomenów nie wstawisz - wolę żyć w nieświadomości... Cena też fenomenalna - czyżby rekord ? Edytowane 19 Marca 2015 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 24413 #1806 Napisano 19 Marca 2015 6400 euro :-) 0 Instagram.com/horlobby.watches Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
hugo012 1736 #1807 Napisano 19 Marca 2015 (edytowane) W zestawie hardlex i malowany bezel (czy tylko mi marzyłaby się ceramika?). I tak się sprzeda ze względu na mechanizm, choć ja do końca nie czuję go na tych zdjęciach, nawet pomijając gigantyczny rozmiar. Trochę jak skrzyżowanie nowych kwarcowych Prospexów z serii SUN z limitowanym MM. Zresztą ten też przypisany jest do Prospex, na koronce jest logo. W zestawie jednak szafir, sprawdzone na stronie Seiko. Na forach pitolą głupoty a ja powtarzam. Koperta tytanowa. W Japonii do dorwania jest od 560 tys. jenów, czyli jakieś 4650 USD. Trzeba by na miejscu kupować, bo przy sprowadzeniu to wyjdzie praktycznie cena europejska. Edytowane 19 Marca 2015 przez hugo012 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
hugo012 1736 #1808 Napisano 19 Marca 2015 (edytowane) Przyszło mi jeszcze do głowy, że dokładność chodu/stopień regulacji jest niewystarczający jak na tę cenę. GS Hi-Beat ma +5~-3s, ten ma +15~-10s. Jakby ktoś odszyfrował jaki model zegarka jest na zdjęciu z konferencji z lewej strony, proszę pisać. Edytowane 19 Marca 2015 przez hugo012 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość romseyman #1809 Napisano 20 Marca 2015 I jeszcze troche informacji: http://www.azfinetime.com/azft/blog/baselworld-release-seiko-50th-anniversary-divers-sbdx014-sbbn029-sbdx016-sbex001/ 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 24413 #1810 Napisano 20 Marca 2015 Z lewej jest 6217, pierwszy diver Seiko z lat 60. 0 Instagram.com/horlobby.watches Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
hugo012 1736 #1811 Napisano 20 Marca 2015 Dzięki, świetny jest. Pewnie dorwać w dobrym stanie byłoby ciężko. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tomek z Wrocławia 149 #1812 Napisano 20 Marca 2015 Koledzy, z góry przepraszam, jesli to nie miejsce na taki post, proszę Kolegę cooka o jego usunięcie: jeżeli któryś z Was chciałby zamienić seiko SNZH na niemal nowe seiko SKN809K1 (aviator na oryginalnej bransolecie, kupiony w grudniu 2014 r., prezentowany w innym temacie zwiazanym z seiko 5) i dopłatę z mojej strony, to chętnie sie zamienię pozdrawiam 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4492 #1813 Napisano 20 Marca 2015 (edytowane) Ten po prawej to High-Beat SBEX001, czyli to na co Burns liczyłeś całkiem niedawno. Werk kaliber 8L55. Teraz tylko pytanie jak z ceną, choć przy tej wodoszczelności i mechanizmie mało raczej nie będzie. ~700zł vs 7000 Euro już wczoraj wiedziałem, że gdzieś tego kotleta widziałem w przeszłości - shc057p1 (o nowych modelach nie wspominając) Edytowane 20 Marca 2015 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lukaszr 61 #1814 Napisano 20 Marca 2015 wolał bym tego za 7000 , jakoś te za 700 PLN nie robią wrażenia. Dzięki, świetny jest. Pewnie dorwać w dobrym stanie byłoby ciężko.jest http://www.ebay.com/itm/Seiko-62MAS-Divers-Watch-6217-8001-just-fully-serviced/191538090043?_trksid=p2047675.c100011.m1850&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140602152332%26meid%3D020bb95256d944bfaaaca9c57ccd2e6f%26pid%3D100011%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D301012859710 0 Jedyne czego nie można zrobić, to nie można myśleć, że czegoś nie można zrobić. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sokolow 153 #1815 Napisano 20 Marca 2015 wolał bym tego za 7000 , jakoś te za 700 PLN nie robią wrażenia.stąd właśnie bierze się różnica w cenie jakoś trzeba uzasadnić taką różnicę. 0 Eterny Eterny Kontiki Date Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lukaszr 61 #1816 Napisano 20 Marca 2015 a najbardziej wolał bym tego za 7000 EUR tyle , że za 700 PLN. 0 Jedyne czego nie można zrobić, to nie można myśleć, że czegoś nie można zrobić. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sokolow 153 #1817 Napisano 20 Marca 2015 jakbyś znalazł taką promocję to bierz od razu kilka 0 Eterny Eterny Kontiki Date Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lukaszr 61 #1818 Napisano 20 Marca 2015 mam taki sprytny plan, nawiążę współpracę , poprosze o przetestowanie tego zegarka,żeby go ocenić i napisać świetną recenzję, seiko przyśle mi ten model,a ja go ukradnę, zaszyję się gdzieś na wiosce i zerwę wszystkie kontakty. ha i taki jest mój srytny plan 0 Jedyne czego nie można zrobić, to nie można myśleć, że czegoś nie można zrobić. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
plose55 183 #1819 Napisano 20 Marca 2015 Lukaszr w niektórych kreskówkach takie rzeczy się udają 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Piotr Smoliński 15 #1820 Napisano 20 Marca 2015 Wiem, że Seiko zatrudnia komando killerów, którzy tylko czekają na takich gagatków. Podobno są bezwzględni, konfiskują wszystkie zegarki. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lukaszr 61 #1821 Napisano 20 Marca 2015 ale ja zrobię coś, co nie śniło się największym mędrcom i co zaskoczy nawet komandofoki z seiko, a pozostałą część globu wprawi w osłupienie i niedowierzanie. otóż ... zamierzam ... usunąć swój profil na facebook-u :o :o . nawet jak o tym myślę to mną trzęsie i migotania dostaje ale zaprę się i dam radę. 0 Jedyne czego nie można zrobić, to nie można myśleć, że czegoś nie można zrobić. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość romseyman #1822 Napisano 20 Marca 2015 ale ja zrobię coś, co nie śniło się największym mędrcom i co zaskoczy nawet komandofoki z seiko, a pozostałą część globu wprawi w osłupienie i niedowierzanie. otóż ... zamierzam ... usunąć swój profil na facebook-u :o :o . nawet jak o tym myślę to mną trzęsie i migotania dostaje ale zaprę się i dam radę. Cienias jestes ja go nigdy nawet nia zalozylem 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lukaszr 61 #1823 Napisano 20 Marca 2015 ja tez nie mam, to taka satyra na facebukka była 0 Jedyne czego nie można zrobić, to nie można myśleć, że czegoś nie można zrobić. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
hugo012 1736 #1824 Napisano 20 Marca 2015 (edytowane) ~700zł vs 7000 Euro już wczoraj wiedziałem, że gdzieś tego kotleta widziałem w przeszłości - shc057p1 (o nowych modelach nie wspominając) Ładny odcień niebieskiej tarczy w SHC. Cena japońska, czyli te ~4700 USD jest znacznie rozsądniejsza, ale nawet pomijając gust - nie czuję upchnięcia tak drogiego modelu do serii Prospex i tolerancji odchyłek dobowych. Gdybym miał podobną sumę na japońskiego divera i nie myślałbym o kolekcjonowaniu/odsprzedaży, wolałbym MM600 na Springdrive (choć to też kawał zegara, zapewne na mnie zbyt duży). Tutaj obok limitki MM, rozmiar to szaleństwo, ale przy tej wodoszczelności chyba uzasadniony: Edytowane 20 Marca 2015 przez hugo012 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lukaspl21 28 #1825 Napisano 21 Marca 2015 Coś chyba ich fantazja poniosła , ciekawe co determinuję taką cenęWsadzili drogi mechanizm bez kalibracji , podobnie jak w MM300 , zrobili limitację i dali cene jak za GSaNad rozmiarem też mogli popracować , choć jest tytan to waga nie będzie przerażać ale kawał łapska trzeba miećAle widzę jeden plus , namazali coś na koronce Pozdr. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach