Tomek z Wrocławia 149 #1576 Napisano 27 Listopada 2014 (edytowane) Dziękuję Koledzy, to jest właśnie jedyna wada zegarków mechanicznych/automatycznych - konieczność smarowania co 2-3 lata (taki interwał czasu zaleca seiko w przypadku 5-tki).Ale to cena warta poniesienia, przy zegarku mechanicznym, kwarcok wydaje mi się jakiś taki plastikowy, tandetny (nie chodzi o kopertę, lecz o wnętrze, mechanizm, o ile da sie mówić o mechanizmie w przypadku kwarcoków), aczkolwiek ma swoje zalety. Niemniej jednak prawdziwy diver musi być mechanikiem, najlepiej automatem, podobnie pilot.Przy okazji - gdzie mozna nabyć dobrego "prawdziwego" divera lub pilota w dobrej cenie takiej, jaką wskazał lukaszr?pozdrawiam Edytowane 27 Listopada 2014 przez Tomek z Wrocławia 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #1577 Napisano 27 Listopada 2014 po czym wnosisz, że koperta została powiększona?Zasugerowałem się Prospexowo-Monsterową kopertą Mam u siebie taki model z kompasem i ma kopertę 44mm.Nie mniej teraz widzę w opisie 42,3mm więc chyba to samo co stary Monster (który miał 42mm) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lukaszr 61 #1578 Napisano 27 Listopada 2014 ....Przy okazji - gdzie mozna nabyć dobrego "prawdziwego" divera lub pilota w dobrej cenie takiej, jaką wskazał lukaszr?pozdrawiamtak na szybko http://www.ebay.com/itm/VINTAGE-SEIKO-4205-4205-0155-AUTO-DIVERS-WATCH-SN-510482-/291303748093?pt=Wristwatches&hash=item43d30e71fdhttp://www.ebay.com/itm/VINTAGE-SEIKO-4205-0155-MEDIUM-DIVERS-AUTOMATIC-WATCH-SN-6N0468-/291303744859?pt=Wristwatches&hash=item43d30e655bhttp://www.ebay.com/itm/Seiko-Divers-watch-7002-7000-automatic-serial-Nr-2N0957-/221598869565?pt=Wristwatches&hash=item339852683dhttp://www.ebay.com/itm/Seiko-Divers-watch-7002-700J-automatic-serial-Nr-361550-/221616226815?pt=Wristwatches&hash=item33995b41ffhttp://www.ebay.com/itm/Seiko-Lady-Divers-watch-4205-0146-automatic-serial-Nr-510620-/221616327570?pt=Wristwatches&hash=item33995ccb92http://www.ebay.com/itm/VINTAGE-SEIKO-7002-7002-7000-MODIFIED-6105-DIVERS-WATCH-ON-JUBILEE-BAND-557963-/291308618567?pt=Wristwatches&hash=item43d358c347http://www.ebay.com/itm/VTG-SEIKO-7002-7002-7000-GREEN-DIAL-AUTO-DIVERS-WATCH-JUBILEE-BAND-527710-/271685990744?pt=Wristwatches&hash=item3f41bf3958http://www.ebay.com/itm/VTG-SEIKO-7002-7002-7000-BLUE-DIAL-AUTOMATIC-DIVERS-WATCH-JUBILEE-BAND-553921-/291308618568?pt=Wristwatches&hash=item43d358c348 0 Jedyne czego nie można zrobić, to nie można myśleć, że czegoś nie można zrobić. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tomek z Wrocławia 149 #1579 Napisano 27 Listopada 2014 (edytowane) Dzięki za info, a zatem raczej vintydże, niż współczesne, co jednak rozumiem Edytowane 27 Listopada 2014 przez Tomek z Wrocławia 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4489 #1580 Napisano 27 Listopada 2014 Zasugerowałem się Prospexowo-Monsterową kopertą Mam u siebie taki model z kompasem i ma kopertę 44mm.Nie mniej teraz widzę w opisie 42,3mm więc chyba to samo co stary Monster (który miał 42mm)LandMonster jak zwykli go nazywać to zupełnie inna bajka, czyli całkowicie inny zegarek. W tym wypadku nie skorzystali z dostępnych części w magazynie. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tomek z Wrocławia 149 #1581 Napisano 27 Listopada 2014 może o pilotach? Strasznie mi się podoba seiko SNZG... ktorekolwiek z dużej serii 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #1582 Napisano 27 Listopada 2014 LandMonster jak zwykli go nazywać to zupełnie inna bajka, czyli całkowicie inny zegarek. W tym wypadku nie skorzystali z dostępnych części w magazynie.Nie miałem na myśli LandMonstera, bo to nie Prospex. Pisałem o SRP577K1. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 24357 #1583 Napisano 27 Listopada 2014 Nie mijasz się z prawdą pisząc to Łukaszu, bo stary Monster na 7s26 był to właśnie Seiko 5, tylko wyższy model i dlatego nie znakowany logiem "5".Teraz powiększyli kopertę, dali lepszy werk i masz Prospexa Jak nie miał 5 to nie był 5, był budżetowym diverem Seiko. 0 Instagram.com/horlobby.watches Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #1584 Napisano 27 Listopada 2014 (edytowane) Jak nie miał 5 to nie był 5, był budżetowym diverem Seiko. Na szkoleniu, które miałem (prowadzone przez Niemców) gość wyraźnie zaznaczył, że Monster to wyższa "klasa" 5 ale bez oznaczenia.Zwróć uwagę, że Monster spełnia wszystkie wymogi SEIKO 5. Edytowane 27 Listopada 2014 przez Jash 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 24357 #1585 Napisano 27 Listopada 2014 (edytowane) Pewnie niejeden spełnia. Wyższy 5 to był skz209. Edytowane 27 Listopada 2014 przez eye_lip 0 Instagram.com/horlobby.watches Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4489 #1586 Napisano 27 Listopada 2014 (edytowane) Nie miałem na myśli LandMonstera, bo to nie Prospex. Pisałem o SRP577K1. LandMonster jak zwykli go nazywać. Wiem o czym pisałeś, ale nie pisz już dalej bo zaczynasz wszystko bardzo mocno mieszać.Zresztą to nie twoja wina, Pomijając znaczenie Prospex, dali tenisiście ponad 200 gramowy zegarek nurkowy do reklamy i są zadowoleni ze swojego marketingu.Nasze wypociny na nic nie wpłyną, ale pożyjemy, zobaczymy jaki będzie odgłos na zagranicznych forach. Rynek zweryfikuje oczekiwania cenowe producenta. i nie tylko cenowe Edytowane 27 Listopada 2014 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4489 #1587 Napisano 27 Listopada 2014 (edytowane) a żeby nie być gołosłownym znajduję już lepsze kwiatki: 6r15, szafir, brak piątki na tarczy, cena >1500zł (sugerowana 50tys. yen)i co mamy:5 SPORTS (przywieszka na ostatnim zdjęciu zapożyczonym z sieci) zresztą jak pewnie niektórzy widzieli sam jestem jego posiadaczem - musiałem sporo przepłacić Edytowane 27 Listopada 2014 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #1588 Napisano 27 Listopada 2014 Pewnie niejeden spełnia. Wyższy 5 to był skz209. No właśnie nie spełnia, a 209 to przecież zwykła "5". ...nie pisz już dalej bo zaczynasz wszystko bardzo mocno mieszać. ale co konkretnie mieszać? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lukaszr 61 #1589 Napisano 28 Listopada 2014 a żeby nie być gołosłownym znajduję już lepsze kwiatki: 6r15, szafir, brak piątki na tarczy, cena >1500zł (sugerowana 50tys. yen)i co mamy:5 SPORTS (przywieszka na ostatnim zdjęciu zapożyczonym z sieci) zresztą jak pewnie niektórzy widzieli sam jestem jego posiadaczem - musiałem sporo przepłacić A myslałem , że fajny zegarek kupiłeś, a tu zwykła 5-ka, fee.Nie miałeś jakiejś przywieszki Spring Drive . 0 Jedyne czego nie można zrobić, to nie można myśleć, że czegoś nie można zrobić. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4489 #1590 Napisano 28 Listopada 2014 przecież piątka to bardzo fajne zegarki 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
hugo012 1690 #1591 Napisano 3 Grudnia 2014 Było już coś o nowym niebieskim minimonsterze na 4R36? Po ostatniej wizycie w Time Trend zamarzył mi się SRP581K, robi świetne wrażenie na żywo, ale cenowo jak dla mnie to już trochę odjechali, szczególnie porównując do innych monsterów. Bałbym się też o trwałość czarnego PVD. SRP605K mógłby być dla niego zamiennikiem, choć 180-190 USD za piątkę to też już nie jest mała suma. Mnie się bardzo podobają "omegowato" wystające indeksy. (oba zdjęcia z forum WUS) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mirosuaw 27485 #1592 Napisano 3 Grudnia 2014 Oj, trochę nierówno nałożone wypełnienie tych indeksów.Mnie się niezbyt podoba w zegarkach gdy cały bezel (a nie sama wkładka) jest w innym kolorze niż koperta, ale oczywiście co kto lubi, kwestia gustu. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
hugo012 1690 #1593 Napisano 8 Grudnia 2014 (edytowane) Z nowych Seiko jest też bardzo ładny Brightz SDGM001. Dostępny model czarny o oznaczeniu 003. 40,5 mm średnicy, 6R15, koktajlowa tarcza, niebieska sekunda, dziwna czarnawa koronka. Do tego coś, co Seiko nazywa Comfotex - jest to zestaw charakterystyk zegarka, na który składają się szafir z AR oraz wykorzystanie stali Diashilled (choć wydaje mi się, że na fotkach z rosyjskiego forum już są widoczne rysy przy koronce). Czy warto zapłacić 2 razy tyle, co za podobnego SARB035, to na pewno kwestia sporna. Mnie ten model na zdjęciach przekonuje - za niecałe 700 USD (obecnie 660 USD u Seiya) można się zbliżyć do estetyki prezentowanej przez niektóre modele Grand Seiko. Edytowane 8 Grudnia 2014 przez hugo012 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4489 #1594 Napisano 8 Grudnia 2014 (edytowane) - o cenie nie dyskutuję (można za to mieć SARB035 i SARB065 razem) - a jak się dobrze przyjrzy to widać, że te dwa zegarki trafiły do jednej betoniarki.- nie dyskutuję też o tej powłoce, która porysuje się jak każda inna (co zresztą chyba widać(może to smugi brudu)) ale 6r15c (z całym szacunkiem dla tego mechanizmu) w serii Bright uważam, za ostre przegięcie. Z powyższych powodów w podobnym przedziale cenowym SARW009 wydaje się być najrozsądniej wydanymi pieniędzmi. Jeżeli SDGM001 (chociaż nawet na to nie liczę) staniej poniżej 500$ to może pomyśli się (jest już 560$ + opłaty) ... Edytowane 8 Grudnia 2014 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pit55 509 #1595 Napisano 8 Grudnia 2014 Bardzo ładnà tarczę ma to seikohttp://s2.ifotos.pl/img/2jpg_whwqeaq.jpg 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
hugo012 1690 #1596 Napisano 8 Grudnia 2014 (edytowane) - o cenie nie dyskutuję (można za to mieć SARB035 i SARB065 razem) - a jak się dobrze przyjrzy to widać, że te dwa zegarki trafiły do jednej betoniarki.- nie dyskutuję też o tej powłoce, która porysuje się jak każda inna (co zresztą chyba widać(może to smugi brudu)) ale 6r15c (z całym szacunkiem dla tego mechanizmu) w serii Bright uważam, za ostre przegięcie. Z powyższych powodów w podobnym przedziale cenowym SARW009 wydaje się być najrozsądniej wydanymi pieniędzmi. Jeżeli SDGM001 (chociaż nawet na to nie liczę) staniej poniżej 500$ to może pomyśli się (jest już 560$ + opłaty) ... Mnie się SARWy (i SARXy) nie podobają, ale stosunek cena/jakość rzeczywiście mają bardzo korzystny. Betoniarka Seiko, jak sam wielokrotnie opisywałeś, to nic nowego. Natomiast zegarek, bez wnikania w werk czy pozycjonowania w seriach, w których jest coraz większy burdel, jest po prostu wg mnie bardzo ładny i do tego ma szafir z AR (wg pierwszych opinii porządnej jakości). Na pewno rozsądniejszym wyborem byłoby kupienie SARB035, bo jakość wykonania, styl, mechanizm - wszystko na podobnym poziomie. Porównując do SARBów to w ogóle mało co jest opłacalne, pewnie samemu wybierając na nim bym skończył. Nie czując ograniczeń budżetowych, wybierając zegarek do powiedzmy 2-2,5 tys. zł w stylu jasnych GSów/Aqua Terry, SDGM001 byłby teraz pierwszym wyborem, nawet przed Orient Starami. Wskazówki w pełni metalowe, ostre, żadnych dziur czy lumy. Do tego sekundowa niebieska (choć nie taki odcień jak w GSie). Tarcza oszczędna, sam napis automatic, bez dopisku o kamieniach. Do mnie to trafia. Jakby upchnęli tarczę podobną fakturą do snowflake'a to nic więcej nie mógłbym sobie życzyć. Ewentualne odchyłki dobowe werku bym przełknął (ale rozumiem Twoje zastrzeżenia co do upchnięcia tego mechanizmu w Brightz) Edytowane 8 Grudnia 2014 przez hugo012 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4489 #1597 Napisano 8 Grudnia 2014 (edytowane) Do mnie trafia muzyka z tego filmiku, zegarek średnio.Wykastrowali tą serię, ale za 2,5k ciężko coś więcej wymagać: https://www.youtube.com/watch?v=eKRnw3BwWiw#t=10 a tutaj naturalne zdjęcia, szafir nie porywa a jest dwustronny - może się rysować:http://forums.watchuseek.com/f21/new-brightz-coming-november-1093974-10.html generalnie może być, ale żeby tak z zapartym tchem PS. w SARB065 pierścień sekund zintegrował się ze strukturą tarczy,tutaj chyba dokleili na taśmę dwustronną ten zarąbany z sarb035 Edytowane 8 Grudnia 2014 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
hugo012 1690 #1598 Napisano 9 Grudnia 2014 (edytowane) no ładny jest! Stara muzyczka lepsza. Ja z zegarkami mam ten problem, że często mnie w necie ruszają, a potem na żywo jest zawód. Ostatnio oglądałem kolekcję IWC i Rolexy, bo w końcu zawitały do Trójmiasta. Tak jak mnie jarały niektóre modele, tak teraz zupełnie nie czuję już submarinerowej i inżynierowej magii (mówię o wrażeniach czysto wizualnych). Za to niebieski monster prospexowy wymiatał. EDIT: IWC (Apart) i Rolexy (Kruk) w Galerii Bałtyckiej. Edytowane 9 Grudnia 2014 przez hugo012 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MagMa 2 #1599 Napisano 9 Grudnia 2014 hugo012- gdzie w Trójmieście można obejrzeć IWC i Rolexy? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pit55 509 #1600 Napisano 9 Grudnia 2014 hugo012- gdzie w Trójmieście można obejrzeć IWC i Rolexy?W Galerii Bałtyckiej. http://deluxe.trojmiasto.pl/Trojmiasto-ma-swojego-Rolexa-n85268.html 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach