SW 200 ?

[Gość Smurf]

54 minuty temu, eye_lip napisał(-a):

"Na bazie mechanizmu" określa się mechanizm który bazuje na oryginale (ale ma np.  modyfikacje wykończeniowe lub inne głębsze). Sellita jest po prostu kopią 2824.

Jakby nie patrzeć  Sellita SW200 jest na bazie  mechanizmu ETA 2824-2.

Kopia zawsze powstaje na bazie oryginału.  

Mechanizm ETA 2824-2 jest podstawą wykonania mechanizmu SW 200.

Określenia można sobie dalej dowolnie  dodawać ...  

 

 

Godzinę temu, Jash napisał(-a):

Nie. Tan opis na stronie nie wskazuje na to. I ten producent nie jest wyjątkiem jeśli chodzi o taki zapis przy swoich produktach.

BTW

Ze zdjęć zegarka wynika ze zegarek jest na 2824-2


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro

Jak kupisz, to się dowiesz .... że jednak Selilta  

[Gość Smurf]

W dniu 13.02.2021 o 11:08, Rok z Bagien napisał(-a):

 

 

Do pewnego stopnia miałoby to sens.....tymczasem...

 

https://www.zegarek.net/zegarki-zeppelin/zegarek-8452-5?gclid=EAIaIQobChMIs_rl883m7gIVXRDmCh1RiAAcEAQYASABEgL44vD_BwE

 

czyli ETA 2824-2

 

Pozwolę sobie nieco rozszerzyć pytanie.

Jak laik (na ten przykład ja 😔) mam się dowiedzieć jaki jest dokładnie mechanizm w zegarku?

Na ile dane sprzedawców są dokładne/rzetelne/prawdziwe? I gdzie ewentualnie szukać potwierdzenia?

 

Będę wdzięczny. 😎

Najlepiej zadaj pytanie producentowi: 

Contact | Zeppelin (pointtec.de)

[Mr_X]

Pacjent Davosa Ternos , mam ją od około miesiąca  , po drugim tygodniu użytkowania zauważyłem że późni się około 3 minut - korekta , w kolejnym tygodniu podobnie , wczoraj odpaliłem watch check - póki co -45s/d  . 

Jest sens jescze mierzyć czy raczej odesłać na regulację  / naprawę ? noszona non stop 🙂

 

 

 

[cordi7]

Mimo, że z reguły namagnesowanie kończy się spieszącym się zegarkiem to znam przypadki, że zaczynają iść wolniej. Podejdź do zegarmistrza na demagnetyzację, nie trzeba otwierać zegarka więc nie tracisz gwarancji a sama procedura jest szybka i tania. Jeśli nie upuściłeś zegarka i nagle chód się zmienił to jest spora szansa, że powinno pomóc.

[Mr_X]

@cordi7 Upaść nie upadł , w nic nie uderzyłem ale sporo pracuje przy komputerze wiec to może być przyczyna , są jakieś aplikacje do sprawdzania namagnetyzowania , zobaczę czy to jest coś warte w przypadku zegarka - przykładając telefon do komputera wykres wyraźnie skacze . 

Edytowane 4 Kwietnia 2022 przez Mr_X

[cordi7]

Na iPhone jest Lepsi, na Android nie wiem niestety. Powodzenia.

 

PS. Na początku jest jak sprawdzić namagnesowanie.

 

 

Edytowane 4 Kwietnia 2022 przez cordi7

[Mr_X]

@cordi7 na androida jest physics toolbox magnetometer , wg tej aplikacji zegarek nie jest namagnetyzowany . Sprawdzę jeszcze czy Lepsi na Ajfonie coś pokaże. 

 

Support Davosy twierdzi że średnia dokładność "ich" mechanizmu to +8s / dzień i trzeba pomierzyć przez co najmniej 6 tygodni . 

 

Jak używacie Watchcheck to robicie pomiary raz dziennie ? 

Edytowane 4 Kwietnia 2022 przez Mr_X

[Mr_X]

Mały update , najwyraźniej musiałem nauczyć się obsługi Watchcheck 😆

 

Wygląda na to że póki co dokładność mam na poziomie -22 s/d   . pomierzę przez jakiś czas i zobaczę co dalej ,

 

Z waszego doświadczenia  - czy sytuacja może się poprawić w miarę "docierania" zegarka  , czy pozostaje regulacja ? 

 

 

[Balansujący Na Osi]

Jeśli opóźnienie zmniejszyło się z 3 minut do 22s na dobę to wygląda że noszony często już się "dotarł" ale zawsze można jeszcze coś zyskać. 

 

Sprawdź jak radzili koledzy jak sytuacja wygląda po rozmagnesowaniu.

[Mr_X]

@Balansujący Na Osi dzięki 🙂

[Mr_X]

@cordi7 @Balansujący Na Osi Kolejne kilka dni pomiarów i 42s/d na minusie , będę odsyłał zegarek , myślicie że mogę skorzystać z rękojmi , chciałbym aby wymienili zegarek na nowy jeśli jest szansa . Zegarek ma miesiąc i od początku problem z dokładnością.

Edytowane 10 Kwietnia 2022 przez Mr_X

[kornel91]

Nikt niestety tego nie zrobi. Myślę, że w grę wchodzi tylko regulacja. 

[Mr_X]

@kornel91 Orientujesz się czy jednym i drugim przypadku (rękojmia lub gwarancja)  zegarek trafi do producenta ? Czy w przypadku rękojmi sprzedawca będzie w nim grzebał ? 

[kornel91]

Miałem w ubiegłym roku temat z Ballem i że sklepu poszedł do serwisu oczywiście odpisali, że było ok ale widać było otwarty dekiel to było w Pl. 

Wysyłałem w lutym do serious watches Orienta i też poszedł do sklepu a potem do serwisu os. Rękojmi w Pl nikt nie uzna chyba, że byłaby jakąś wada ukryta a tak pójdzie na serwis Davosy i tyle. 

 

W ballu też pisałem o rękojmi bo zegarek nie trzymał certyfikatu COSC ale pewnie żeby coś więcej uzyskać musiałbym powalczyć a szczerze mi się nie chciało. 

Edytowane 10 Kwietnia 2022 przez kornel91

[cordi7]

W dniu 10.04.2022 o 13:19, Mr_X napisał(-a):

@cordi7 @Balansujący Na Osi Kolejne kilka dni pomiarów i 42s/d na minusie , będę odsyłał zegarek , myślicie że mogę skorzystać z rękojmi , chciałbym aby wymienili zegarek na nowy jeśli jest szansa . Zegarek ma miesiąc i od początku problem z dokładnością.

 

Demagnetyzowales u zegarmistrza? Zegarek sam z siebie nie powinien sie zachowywac jak twoj.

Odchylka wydaje mi sie za duza na wersje mechanizmu base / elabore jakie najprawdopodobniej masz w swoim zegarku.

Polecalbym skontaktowac sie z Davosa i zapytac o gwarantowana dokladnosc chodu i reklamowac jak cos.

 

 

[Mr_X]

@cordi7 , nie byłem u zegarmistrza - jest 1 , miasto poniżej 30k , wątpie żeby miał sprzęt ale sprawdzę 🙂 rozmawiałem z supportem Davosy , mówią żeby odesłać na regulację bezpośrednio do nich lub przez AD , ale znowu sprawdzam i na kolejnych pomiarach wychodzi w granicach 7 sekund na minusie . Chyba jeszcze się wstrzymam chwile licząc że się dociera 😃

[Mr_X]

Update :

Mechanizm chyba się dotarł , odchyłka stopniowo się zmniejszała , a od kilku dni jest to -2s/d , jeśli tak zostanie to nie mam uwag 🙂 , dzięki za podpowiedzi , miłego weekendu 😁

[Mr_X]

Update do update'a 😁

Zegarek od 24 kwietnia do dzisiaj zrobił średnio -0,5s/d , nie taka straszna ta Sellita 🙂

[Balansujący Na Osi]

Dobre są

 

Tak jak napisalem, wszystko wskazywało na to że to kwestia ułożenia mechanizmu i za wcześnie jeszcze na regulację.

 

Aż strach pomyśleć co będzie jak jeszcze się ułoży

[rafi87]

Selitta w TH 3s/d, chodził jak chronometr mimo, ze chronometrem nie był :D.

[Mr_X]

1 minutę temu, rafi87 napisał(-a):

Selitta w TH 3s/d, chodził jak chronometr mimo, ze chronometrem nie był :D.

To może jednak był 😆

[rafi87]

31 minut temu, Mr_X napisał(-a):

To może jednak był 😆

😁, a tak przy okazji ja czas sprawdzam na tej stronie  http://wwwold.fizyka.umk.pl/wfaiis/?q=node/18279

[evilym]

W dniu 10.04.2022 o 21:07, kornel91 napisał(-a):

Rękojmi w Pl nikt nie uzna chyba, że byłaby jakąś wada ukryta a tak pójdzie na serwis Davosy i tyle. 

Doprecyzowując 🙂

Rękojmie muszą uznać wszyscy (jeżeli oczywiście są do tego podstawy). Sęk w tym, że to sprzedawca decyduje jakie kroki zostaną podjęte i nie musi się na prośbę klienta o wymianie zegarka od razu zgadzać. W swoim wachlarzu możliwości ma wymianę danego elementu, naprawę, wymianę produktu na nowy, zaproponowanie innego produktu lub zwrot gotówki.

Jeżeli serwis gwarancyjny jest daleko, jest z nim utrudniony kontakt (np. nie komunikują się w języku polskim) lub z innych przyczyn nie chcecie się z nim kontktować to wygodniej skorzystać z rękojmi.

Rękojmia daje też pewną datę odpowiedzi ze strony sprzedającego (14 dni), serwis gwarancyjny bazujący na karcie gwarancyjnej chyba nie ma obowiązku odpowiedzi w jakimś konkretnym czasie.