Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wracając do sellity - nakręciłem przedwczoraj starą i nową wersję KonTiki. Wyszły odchyłki dobowe +1-2s/ dobę. Jak dla mnie wynik bez zastrzeżeń.

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano (edytowane)

Wykopki...

Może ktoś powiedzieć jakie średnice wskazówek ma sellita?
Bo, że ma inne niż eta to wiem z autopsji. Średnicę w ecie znam i proszę się nią nie sugerować.

Chodzi o to, że chcę zmienić minutową. Wcześniej zakładałem wskazówki od seiko do ety i pasowało a jak chciałem do sellity to nie pasowało. Znakiem tego jest inna - ale jaka?
Może też być tak, że zegarmistrz dał ciała - ale wątpię bo to renomowany zakład.
Tak czy inaczej przed kolejną próbą chcę znać wymiary ze specyfikacji - a nigdzie nie mogę znaleźć.

 

 

ok znalazłem:

 

  • Hand holes: 1,50 / 0,90 / 0,25 mm
Edytowane przez _prezesso_
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Mam Eterne Kontiki 1222.43.41.1302 Sellita SW 200-1 kupiona nowa, noszę od stycznia tego roku i póki co opóżnienia mam ok 25sek. Piszecie, że te mechanizmy mają do 4 sek. Skąd tak duża różnica?

  • 5 miesięcy temu...
Opublikowano

To ja się jeszcze podepnę,

mając do wyboru:

ETA 2824-2 w Glycinie i SW220-1 w Orisie

Z tego co wyżej piszecie Glycine ma lepszy mechanizm mimo że jest o połowę tańszy?

Opublikowano

To ja się jeszcze podepnę,

mając do wyboru:

ETA 2824-2 w Glycinie i SW220-1 w Orisie

Z tego co wyżej piszecie Glycine ma lepszy mechanizm mimo że jest o połowę tańszy?

Uważaj, bo coraz więcej Glycinek ma werki Sellity.

Opublikowano

Tia... Kiedyś GL224 w Glycine oznaczał werk ETA2824, teraz to SW200. Rozróżnić najprościej po tym, że jak ETA jest w środku, to na rotorze napisane 25 jewels. Jak jest Sellita, to 26 jewels namalowane na rotorze :).

Opublikowano

No to właśnie w tym modelu jest 25 kamieni. to samo w specyfikacji technicznej.

Co do Sellity zastanawia mnie, dlaczego skoro w w mechanizmie jest dodatkowy kamień łożyskujący to jest tańszy i teoretycznie gorszy.

Na chłopski rozum mi to nie pasuje.

Opublikowano (edytowane)

No to właśnie w tym modelu jest 25 kamieni. to samo w specyfikacji technicznej.

Co do Sellity zastanawia mnie, dlaczego skoro w w mechanizmie jest dodatkowy kamień łożyskujący to jest tańszy i teoretycznie gorszy.

Na chłopski rozum mi to nie pasuje.

Sellita to licencyjny klon Ety czyli teoretycznie kopia. Kiedyś tak przynajmniej było, kiedy Sellita była lepiej zrobiona od Ety.

Jak masz 25 kamyków, to powinna być ETA 2824

Edytowane przez seb71
  • 2 lata później...
Opublikowano

SELLITA to SELLITA

http://sellita.com/index.php/fr/calibres

 

ETA to ETA

https://www.eta.ch/en/ 

 

można jeszcze dorzucić STP które jest najbardziej zbliżone do SELLITY (również na 26 ciu kamieniach)

https://www.swisstp.com/en/home

 

Według mojej wiedzy ETA należy do SWATCHa...

tak, że nie do końca to jest to samo (jak w jednej z powyższych odpowiedzi) jeśli już to można mówić o pewnych podobieństwach ;)

 

Dla bardziej dociekliwych zamieszczam linki tych trzech szwajcarskich producentów werków...

  • 11 miesięcy temu...
Opublikowano

Zrobię odkop.

Jak wynika z tematu, choć podobne, ETA 2824-2 i SW200 to nie to samo.

 

Toteż pytanie, znalazłem - jeden z zegarków w moim zainteresowaniu Zeppelin Atlantic 8452-5 Automatik - ma taki oto opis na tej stronie:

https://www.chronoline.pl/zegarek-zeppelin-atlantic-8452-5-automatik.html

 

Pytanie, jaki tam jest mechanizm?

Model: 84525
Seria: Atlantic
Rodzaj mechanizmu: Automatyczny
Mechanizm:

ETA 2824-2 / SW 200

Opublikowano

Wynika z opisu ze zamiennie na zasadzie co się trafi Eta albo SW


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro

Opublikowano
17 minut temu, Jash napisał(-a):

Wynika z opisu ze zamiennie na zasadzie co się trafi Eta albo SW


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro

Nie, to jest chwyt marketingowy, podkreślenie dla "niewtajemniczonych", że Sellita SW 200 jest na bazie mechanizmu ETA 2824-2

Opublikowano

 

23 minuty temu, Smurf napisał(-a):

Nie, to jest chwyt marketingowy, podkreślenie dla "niewtajemniczonych", że Sellita SW 200 jest na bazie mechanizmu ETA 2824-2

 

Do pewnego stopnia miałoby to sens.....tymczasem...

 

https://www.zegarek.net/zegarki-zeppelin/zegarek-8452-5?gclid=EAIaIQobChMIs_rl883m7gIVXRDmCh1RiAAcEAQYASABEgL44vD_BwE

 

czyli ETA 2824-2

 

Pozwolę sobie nieco rozszerzyć pytanie.

Jak laik (na ten przykład ja 😔) mam się dowiedzieć jaki jest dokładnie mechanizm w zegarku?

Na ile dane sprzedawców są dokładne/rzetelne/prawdziwe? I gdzie ewentualnie szukać potwierdzenia?

 

Będę wdzięczny. 😎

Opublikowano

Nie. Tan opis na stronie nie wskazuje na to. I ten producent nie jest wyjątkiem jeśli chodzi o taki zapis przy swoich produktach.

BTW

Ze zdjęć zegarka wynika ze zegarek jest na 2824-2


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro

Opublikowano
1 godzinę temu, Smurf napisał(-a):

Nie, to jest chwyt marketingowy, podkreślenie dla "niewtajemniczonych", że Sellita SW 200 jest na bazie mechanizmu ETA 2824-2

"Na bazie mechanizmu" określa się mechanizm który bazuje na oryginale (ale ma np.  modyfikacje wykończeniowe lub inne głębsze). Sellita jest po prostu kopią 2824.

Instagram.com/horlobby.watches

Opublikowano
24 minuty temu, eye_lip napisał(-a):

"Na bazie mechanizmu" określa się mechanizm który bazuje na oryginale (ale ma np.  modyfikacje wykończeniowe lub inne głębsze). Sellita jest po prostu kopią 2824.

 

+ 1 kamyczek :)

 

Pozdrawiam

Piotr

 

Tolerancja musi być nietolerancyjna wobec nietolerancji. Němec z Královce

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.