Wielbiciele twórczości Andrzeja Sapkowskiego...

[Degustatorr Noir 12]

Witam wszystkich.

 

Tak,jak w temacie-są tu jacyś wielbiciele talentu Sapkowskiego? Jeżeli tak,to piszcie,za co lubicie jego twórczość,jakie są Wasze ulubione pozycje z jego księgozbioru oraz ulubione postacie z książek pana Andrzeja.

Zacznę od siebie. Mnie w prozie Andrzeja Sapkowskiego fascynują-oprócz wartkiej akcji oczywiście-znakomity język,mnóstwo ukrytych bardzo przewrotnie i inteligentnie aluzji i odniesień do współczesnego świata,rewelacyjne,błyskotliwe dialogi-często z drugim,trzecim i czwartym dnem-niezwykły klimat i w końcu świetnie skonstruowane postacie-postacie z krwi i kości,wielowymiarowe i na pewno nie czarno-białe(vide-GERALT,najważniejszy chyba bohater Sapkowskiego). Do tego wielobarwność świata przedstawionego,bogata galeria rozmaitych stworzeń i czytając można zapomnieć o całym świecie...

Lubię całego Sapkowskiego,gdybym miał jednak wybrać jedną pozycję,to byłby to zbiór opowiadań OSTATNIE ŻYCZENIE-każde opowiadanie to perełka.

Moja ulubione postacie-obok GERALTA i JASKRA rzecz jasna-to CIRI, MILVA oraz BORCH DWIE KAWKI.

 

Pozdrawiam.

[dariusz chlastawa 589]

Oczywiście że są ! Też uważam sagę o wiedźminie za jedną z lepszych , trylogia husycka jak najbardziej ale ostatnia powieść czyli "Żmija" to ..niestety mnie trochę rozczarowała

[yanek 3]

"Żmiji" nie czytałem.

 

Saga o wiedźminie i trylogia husycka pozycje obowiązkowe

 

Ulubione postaci? Ujj ciężko będzie... za dużo ich

[Attyla 0]

Oczywiście, że są(zresztą widzę ten sam avatar co u mnie ), a ulubione postacie to Geralt, Jaskier i Yarpen Zigrin z tym krasnoludem nigdy nie jest nudno, Trylogia Husycka IMO mniej ciekawa od sagi, Żmiji jeszcze nie czytałem.

[pasjonat 0]

Wiedźmina czytałem z zapartym tchem. Genialne książki ale serial tragedia. Masakrę zrobili z tej książki, podobnie jak z Ogniem i Mieczem

[lewandek 55]

Ulbiona postac - oczywiscie Regis

[Degustatorr Noir 12]

Wiedźmina czytałem z zapartym tchem. Genialne książki ale serial tragedia. Masakrę zrobili z tej książki, podobnie jak z Ogniem i Mieczem

 

 

Tak,rzeczywiście serial o WIEDŻMINIE nie udał się zupełnie. Jedyna zaleta,jaką w nim znajduję to charakteryzacja Żebrowskiego,która uważam,jest całkiem niezła. Swoją drogą ciekawe,co by było,gdyby serial zrobił PETER JACKSON...Podejrzewam,że byłyby świetne efekty specjalne,a zatraciłyby się trochę dialogi i słowiański klimat...Jedno jest pewne. Smok wyglądałby lepiej,niż w naszym serialu... :)

[boldy 1]

No smok był żenua.. Zresztą wg mnie klimatu też nie bardzo udało się oddać... A może po prostu słowo pisane plus wyobraźnia zawsze wygrywa?

[Attyla 0]

Smok, w porównaniu ze strzygą to było arcydzieło.

[Degustatorr Noir 12]

Oczywiście, że są(zresztą widzę ten sam avatar co u mnie ), a ulubione postacie to Geralt, Jaskier i Yarpen Zigrin z tym krasnoludem nigdy nie jest nudno, Trylogia Husycka IMO mniej ciekawa od sagi, Żmiji jeszcze nie czytałem.

 

 

Ja też nie czytałem jeszcze ŻMII,ale większość opinii znajomych była niepochlebna. A co do awatara,to myślałem,że mój jest jedyny i niepowtarzalny... :)

[Kojiro 127]

Zmija byla spoko, tylko za krotka. Jak podobaja Wam sie ksiazki Sapkowskiego, to polecam siegnac po Trylogie Sienkiewicza, zobaczycie na kim Sapek wzorowal sie stylem i nie tylko

[Attyla 0]

Trylogie czytałem już dawno.

[Degustatorr Noir 12]

Z TRYLOGII najbardziej lubię POTOP. Jeden z nielicznych przypadków,gdy i książka dobra i film nakręcony na jej podstawie też dobry. Czytałem TRYLOGIĘ dość dawno,ale nie mogę jakoś dopatrzeć się jej wpływu na Sapkowskiego...Może podasz jakieś przykłady?

[Klod100 40]

Zgłaszam się i ja. Czytałem, ale i słuchałem zarówno wiedźmina jak i trylogię. Polecam nowe nagranie Narrenturm:

 

http://www.youtube.com/watch?v=yT6uD37L83c

[Greenwatch 3]

Uwielbiam Sapkowskiego za Wiedzmina, po 10 stronach wiedzialem ze to mnie wkreci, pierwszy raz zaczalem czytac, zanim piecioksiag byl skonczony - pamietam oczekiwanie na kolejne tomy - ehh, dobre czasy. Za co? Chociazby za to, ze wielokrotnie czytajac glosno sie zasmialem, za swietne polaczenie terazniejszosci z przeszloscia i tak jak SecondTom napisal - za bohaterow z krwi i kosci - w mojej wyobrazni kobiety sa piekne i zmyslowe, faceci mescy.. maja tez swoje wady.

Film masakra, jak ktos nie czytal, niewiele zrozumie, do tego efekty specjalne... a zabilo mnie jak w jednej scenie wylazl Pazdzioch, czy byl tam Kiepski - nie pamietam, ale do takich filmow powinni zatrudniac nieznanych aktorow, szczegolnie do rol epizodycznych.

 

Pozostala tworczosc Sapkowskiego:

Trylogia husycka - uspil mnie pierwszy tom, nie dalem rady sie przez niego przebic, wiec odpuscilem

Zmija - niestety duzo ponizej oczekiwan, zapowiadala sie dobrze, sporo Sapkowego humoru, jednak sie "nie rozwinela:)" mialem wrazenie, ze to opowiadanie, ktore na sile zostalo przerobione na powiesc.

 

Polecam natomiast opowiadanie Muzykanci - moim zdaniem swietne.

 

I na koniec, tak na szybko udalo mi sie znalezc:

 

"Gówno i kapusta zawsze w parze idą - rzekła sentencjonalnie. - Jedno popędza drugie. Perpetuum mobile"

 

"- Postęp - rzekł Yarpen wreszcie - jest jak stado świń. I tak należy na ów postęp patrzeć, tak go należy oceniać. Jak stado świń łażących po gumnie i obejściu, Z faktu istnienia tego stada wypływają rozliczne korzyści. Jest golonka. Jest kiełbasa, jest słonina, są nóżki w galarecie. Słowem, są korzyści! Nie ma co tedy nosem kręcić, że wszędzie nasrane."

 

Sorry, ze tak sie rozpisalem, ale jakos nie moglem w 2 zdaniach:)

[Lestaf 451]

Ja też jestem fanem sagi o Wiedźminie, a swojego czasu też gry o nim

[Degustatorr Noir 12]

Zapomniałem o poczuciu humoru Sapkowskiego. I przypomniał mi się jeszcze jeden motyw(cytuję z głowy,więc może trochę inaczej,niż w książce,ale sens ten sam):

 

"Tam gdzie...tam gdzie...

-Dobranoc-powiedział diabeł"

 

Genialne

[zbyszke 11]

To i ja sie zglosze.

 

 

Erudycja Sapkowskiego jest porazajaca. Z pewnoscia nawiazywal do Trylogii i Sienkiewicza - zreszta on podobnie jak Sienkiewicz to "pierwszorzedny pisarz drugorzedny" i "Homer literatury wagonowej". Nawiazania do czegostam lub kogostam sa jak dla mnie na kazdej stronie jego prozy. Dla mnie ulubionym nawiazaniem jest opis wielkiej bitwy w piecioksiagu - czesciowo w czasie rzeczywistym, czesciowo jako cytaty z kroniki czlowieka, ktory w tej bitwie uczestniczyl, jako piechur - ochotnik i stracil jedna dlon. Pytanie za piec punktow - czy ktos kojarzy, na kim wzorowal sie w tym opisie Sapkowski?

 

Nie chcialbym stanac naprzeciw Sapkowskiego w jakims teleturnieju sprawdzajacym wiedze ogolna - duze ryzyko przegranej.

[Marcin_LL 0]

Ja też jestem fanem Sapkowskiego. Zacząłem przygodę z nim bardzo, bardzo dawno, w głębokim ogólniaku wpadło mi w ręce opowiadanie "Wiedźmin" opublikowane w "Fantastyce". I tak się zaczęło...

 

To co mnie w nim fascynuje, to niesamowita erudycja i twórcze przetwarzanie tego co wydawałoby się wszyscy znamy, a jednak u niego wygląda to inaczej. I niesamowite zestawienia - dyskusja o opowiadaniu fantasy o kursach walutowych to smaczek sam w sobie.

 

Niesamowici są również bohaterowie drugoplanowi, np. Dijkstra.

 

Godne podziwu jest też to, że Sapkowski potrafi napisać niemal wszystko, nie wiem czy kojarzycie np. opowiadanie w stylu "space opera", napisane jako wprawka warsztatowa, zamieszczone w tomie "Coś się kończy, coś się zaczyna".

 

Najsłabsza niestety moim zdaniem jest ostatnia "Żmija", faktycznie chyba trochę brakło pomysłu na całą powieść, mam nadzieję, że to wypadek przy pracy.

 

Pozdrawiam

 

M

[Kojiro 127]

Mnie osobiście trylogia Husycka przypadła do gustu jeszcze bardziej niż saga. Z rzeczy na minus, to zupełny brak u Sapkowskiego zdolności pisania zakończeń, szczególnie dłuższych dzieł, z opowiadaniami jeszcze mu jako tako idzie. Nie podoba mi się również to, że Sapkowski pisał trylogie Husycka ze "Słownikiem mitów i tradycji kultury" Kopalińskiego w reku, wpychając na każda stronę zatrzęsienie makaronizmów sztucznie kreujących "ambitność" tej powieści. Pomijając to, sama fabula i styl jest świetna. W sadze natomiast, rażą mnie trochę nierealnie inteligentne dialogi, w których wszystkie postaci, niezależnie od domniemanego IQ, czytają miedzy wierszami, domyślają się wszystkiego w ułamku sekundy i prowadza ekwilibrystyczna szermierkę słowna, jakby każdy był co najmniej Zagłobą

[Degustatorr Noir 12]

Ciekawą postacią jest też BONHART...

[yanek 3]

Tam są same ciekawe postacie Zatem ja nie będę żadnej wskazywał

 

Podpisuję się pod tezą, że Mistrzowi zakończenia nie do końca wychodzą...

[Greenwatch 3]

 

Godne podziwu jest też to, że Sapkowski potrafi napisać niemal wszystko, nie wiem czy kojarzycie np. opowiadanie w stylu "space opera", napisane jako wprawka warsztatowa, zamieszczone w tomie "Coś się kończy, coś się zaczyna".

 

Nie wiem, czy dobrze kojarze, ale czy chodzi o taki fragment, bitwa na jakiejs planecie? w kazdym razie mocno w przyszlosci? jezeli tak, to gdzies czytalem, ze po opublikowaniu tego zasypany zostal masa pytan - kiedy ukaze sie ta powiesc, z ktorej pochodzi ten swietny fragment:)

 

Przypomnialem sobie co mnie jeszcze w Zmiji denerwowalo - masa skrotow i zwrotow wojskowych i dolaczony na koncu slownik - strasznie psulo to plynnosc czytania i zamiast tworzyc nastroj denerwowalo- tu moim zdaniem nagana dla wydawcow, powinni umieszczac tlumaczenia na stronie na ktorej sie pojawiaja.

 

I jeszce jedna prosba, moze ktos kojarzy i potrafi zacytowac... w sadze byla rozmowa w jakiejs karczmie - o najwiekszej wojnie i najwiekszej k...wie - nie moge tego odnalezc, a bardzo mi sie podobal ten fragment:)

[Marcin_LL 0]

Greenwatch, dobrze kojarzysz, to dokładnie coś takiego było, zdradzony oddział najemników na planecie, krążowniki kosmiczne, dużo wybuchów itp. Powieść z tego nigdy chyba nie miała powstać, po prostu "ćwiczenie warsztatowe". Ale wrażenie było.

 

Mnie w "Żmiji" nie podobał się sam pomysł na połączenie "czarów i wizji" w czasami obecnymi. Magia do średniowiecza akurat pasuje (Trylogia Husycka), ale do wojny afgańskiej, przynajmniej dla mnie, nie bardzo. Niektórzy bohaterowie i obserwacje ciekawe, ale sam pomysł fabularny do mnie nie przemówił.

[Degustatorr Noir 12]

A ja uważam,że pan Andrzej jest mistrzem małych form i o ile w przypadku sagi,czy innych jego powieści można się czepiać tego,czy tamtego-choć literatura to wspaniała-to jednak właśnie w opowiadaniach ujawnia się cały kunszt Sapka.

Trzeba w końcu przeczytać ŻMIJĘ.