Klub Miłośników Zegarków Sinn

[dsz 303]

10 minut temu, Mirosuaw napisał(-a):

 

Takie przymiarki są bardzo niebezpieczne, przymierzę, z dużym prawdopodobieństwem spodoba się i mam problem 😆

 

Mireczku Ty jesteś za bardzo wymagający klient, Sinn nie jest dla Ciebie tak jak i dla mnie 🙃

[cordi7 9318]

23 minuty temu, gszydlowsky napisał(-a):

Tak, ale prawdopodobnie starą można jeszcze kupić, trzeba dopytać .

 

 

Jeśli gdzieś stacjonarnie na stanie jest, poza tym kajdan tylko z nową. Do gumy można chyba wybrać małą bez regulacji albo duża z.

[gszydlowsky 18011]

22 minuty temu, cordi7 napisał(-a):

Jeśli gdzieś stacjonarnie na stanie jest, poza tym kajdan tylko z nową. Do gumy można chyba wybrać małą bez regulacji albo duża z.

Dla mnie tylko stare zapięcie ma sens w tym zegarku 🙂

Fajne są też ich textile straps i nieźle pasują . 

[alpaczino 50861]

 
Mireczku Ty jesteś za bardzo wymagający klient, Sinn nie jest dla Ciebie tak jak i dla mnie 

Twoja wypowiedź sugeruje, że albo ja nie jestem wymagającym klientem, albo Sinn robi kiepskie zegarki.
W obu przypadkach się mylisz.

[Funky_Koval 26946]

2 godziny temu, Mirosuaw napisał(-a):

 

W komplecie z tą nową, klockowatą klamrą? 

Tam klamra jak klamra ale z tą wysuwaną sztabą całość ma ze 6 cm i to jest jakaś parodia. Dobra napiszę to. W wielu firmach zegarkowych w tym w Sinnie pracują idioci. To jest prawidłowa mikroregulacja w zapięciu:

 

 

Natomiast ten wysuwany szajs to bardziej rozszerzenie nurkowe. To rozwiązanie ssie i nikt tego nie używa bo wysunięte źle się układa na ręku i wygląda jak tania kupa:

 

 

To pierwsze projektują zawodowcy, to drugie idioci. Albo księgowi bo pewnie tańsze w produkcji ale można napisać w reklamie toolless micro adjustment clasp  NEW!!!~~~oneone

[dsz 303]

33 minuty temu, alpaczino napisał(-a):

Twoja wypowiedź sugeruje, że albo ja nie jestem wymagającym klientem, albo Sinn robi kiepskie zegarki.
W obu przypadkach się mylisz.

Nie miałem tego na myśli, wręcz przeciwnie, Sinn to surowe i narzędziowe zegarki a Mireczek jest wrażliwy na piękno jak ja 🤗 

32 minuty temu, Funky_Koval napisał(-a):

Tam klamra jak klamra ale z tą wysuwaną sztabą całość ma ze 6 cm i to jest jakaś parodia. Dobra napiszę to. W wielu firmach zegarkowych w tym w Sinnie pracują idioci. To jest prawidłowa mikroregulacja w zapięciu:

 

 

Natomiast ten wysuwany szajs to bardziej rozszerzenie nurkowe. To rozwiązanie ssie i nikt tego nie używa bo wysunięte źle się układa na ręku i wygląda jak tania kupa:

 

 

To pierwsze projektują zawodowcy, to drugie idioci. Albo księgowi bo pewnie tańsze w produkcji ale można napisać w reklamie toolless micro adjustment clasp  NEW!!!~~~oneone

O rozłożył na łopatki, jedyna prawdziwa mikroregulacja to fizyczna + wykałaczka 😁 a nie jakieś zapadki i sprężynki 😅

[Mirosuaw 43261]

31 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

Tam klamra jak klamra ale z tą wysuwaną sztabą całość ma ze 6 cm i to jest jakaś parodia. Dobra napiszę to. W wielu firmach zegarkowych w tym w Sinnie pracują idioci. To jest prawidłowa mikroregulacja w zapięciu:

 

 

Natomiast ten wysuwany szajs to bardziej rozszerzenie nurkowe. To rozwiązanie ssie i nikt tego nie używa bo wysunięte źle się układa na ręku i wygląda jak tania kupa:

 

 

To pierwsze projektują zawodowcy, to drugie idioci. Albo księgowi bo pewnie tańsze w produkcji ale można napisać w reklamie toolless micro adjustment clasp  NEW!!!~~~oneone

 

I za tę wypowiedź daję Ci 3 lajki, choć niestety widać tylko jednego.

Bo po pierwsze merytorycznie, po drugie okazuje się, że w wątku Sinn-a o Sinn-ie można krytycznie i nikt nie robi z tego afery. I po trzecie najważniejsze - wyleczyłeś mnie z głupich pomysłów, przynajmniej na miesiąc 😆

[Jogi 11299]

36 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

Tam klamra jak klamra ale z tą wysuwaną sztabą całość ma ze 6 cm i to jest jakaś parodia. Dobra napiszę to. W wielu firmach zegarkowych w tym w Sinnie pracują idioci. (...)

 

To pierwsze projektują zawodowcy, to drugie idioci. Albo księgowi bo pewnie tańsze w produkcji ale można napisać w reklamie toolless micro adjustment clasp  NEW!!!~~~oneone

To jest gotowiec z katalogu od Chińczyków. Więc w pewnym sensie można to ująć w ten sposób, że jest to zaprojektowane przez księgowych. 

[cordi7 9318]

2 godziny temu, gszydlowsky napisał(-a):

Dla mnie tylko stare zapięcie ma sens w tym zegarku 🙂

Fajne są też ich textile straps i nieźle pasują . 

Piszac, ze Kajdan tylko z nowym

mialem na myśli dostępność, nie preferencję. Nowe zapięcie ssie.

 

 

59 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

Tam klamra jak klamra ale z tą wysuwaną sztabą całość ma ze 6 cm i to jest jakaś parodia. Dobra napiszę to. W wielu firmach zegarkowych w tym w Sinnie pracują idioci. To jest prawidłowa mikroregulacja w zapięciu:

 

 

Natomiast ten wysuwany szajs to bardziej rozszerzenie nurkowe. To rozwiązanie ssie i nikt tego nie używa bo wysunięte źle się układa na ręku i wygląda jak tania kupa:

 

 

To pierwsze projektują zawodowcy, to drugie idioci. Albo księgowi bo pewnie tańsze w produkcji ale można napisać w reklamie toolless micro adjustment clasp  NEW!!!~~~oneone

Są gorsze. Zobacz klamrę i jej cenę w DAMASKO

 

Edytowane Czwartek o 16:20 przez cordi7

[Funky_Koval 26946]

No wiem, że gotowiec z katalogu. Chodziło mi o samo podejście do tematu regulacji W ZAPIĘCIU ono ma być w ZAPIĘCIU a nie wysuwane. Kto chodził z wysuwanym ten wie, że jest dziwnie i niewygodnie

 

A Damasko... oni dopiero mają w firmie mocny towar. To wielkie klocowate coś może się nie zwęża ale za to cena zwala z nóg

 

 

@Mirosuaw

 

Polecam się na przyszłość tylko wiesz 556 jest bardzo paskolubny. I na pasku taniej

 

Rolex robi dobre mikro, ostatnio Longines ogarnął fajne zapięcia więc można

[dsz 303]

a ja tam się bardzo cieszę że w Spirit37 mam fizyczną regulację, toporna i mniej użytkowa, ale za to pewna  

te nowe Spirity mają już nowe bransolety, tak jak napisał @Funky_Koval

[kornel91 96942]

1 godzinę temu, Funky_Koval napisał(-a):

Tam klamra jak klamra ale z tą wysuwaną sztabą całość ma ze 6 cm i to jest jakaś parodia. Dobra napiszę to. W wielu firmach zegarkowych w tym w Sinnie pracują idioci. To jest prawidłowa mikroregulacja w zapięciu:

 

 

Natomiast ten wysuwany szajs to bardziej rozszerzenie nurkowe. To rozwiązanie ssie i nikt tego nie używa bo wysunięte źle się układa na ręku i wygląda jak tania kupa:

 

 

To pierwsze projektują zawodowcy, to drugie idioci. Albo księgowi bo pewnie tańsze w produkcji ale można napisać w reklamie toolless micro adjustment clasp  NEW!!!~~~oneone

Gadadz głupoty ale mogę Ci wybaczyć 😀 

 

Mam to zapięcie w Ezm i nie jest to zapięcie nurkowe. Bardzo wygodne i komfortowe imo. Też trochę zegarków przerobiłem i te jest super. Może te poprawione w Christopher Ward jest lepsze ale to na pewno nie ma wstydu. 

[Funky_Koval 26946]

1 godzinę temu, kornel91 napisał(-a):

Gadadz głupoty ale mogę Ci wybaczyć 😀 

 

Mam to zapięcie w Ezm i nie jest to zapięcie nurkowe. Bardzo wygodne i komfortowe imo. Też trochę zegarków przerobiłem i te jest super. Może te poprawione w Christopher Ward jest lepsze ale to na pewno nie ma wstydu. 

No i co nosisz zegarek na stale wysuniętym zapięciu? Ja nie byłem w stanie niezależnie od firmy. Zawsze celuję aby tak skrócić bransę żeby zapięcie było na maksa schowane. I prawie nigdy z niego nie korzystam aby je wysunąć. Także to nie głupoty, wiele osób ma tak jak ja

Edytowane Czwartek o 19:15 przez Funky_Koval

[PKS 749]

Rozgryzł już ktoś, o co chodzi z tą 4 i 8 w nowym EZM?

 

Ta seria jest co do zasady robiona po coś, a jak już jest jakiś bajer (pamiętacie helikopterek w EZM 12?), to z dopisaną ładną historyjką, czasem bardziej rozsądną, czasem mniej. A tutaj wrzucili w zasadzie jakiś bełkot korporacyjny, z którego nic nie wynika. Co do samego zegarka - koperta wiadomo, dobrze znana i ceniona; bezel też ok, lubię całe czarne; dekiel jakby przełożony z EZM 9, ładnie całość spłaszcza.

 

Nie rozumiem natomiast tej 4 i 8 i nie rozumiem też, po co kombinować z tarczą 3D i tym szarym ringiem przy indeksach (on chyba też jest lekko podniesiony). Nie mówię, że to źle wygląda (tzn. mnie nie zachwyca, ale to rzecz gustu), tylko zupełnie nie pasuje do tej serii. W EZM ma być wszystko proste, a jakaś odchyłka od tej prostoty w założeniach ma mieć jakiś cel.

 

Myślę, że ten zegarek dobrze by się odnalazł w którejś z linii Fortisa, ale jeśli to ma być kierunek dla nowych EZM, to ja chyba podziękuję. 

 

nky_Koval napisał(-a):

No i co nosisz zegarek na stale wysuniętym zapięciu? Ja nie byłem w stanie niezależnie od firmy. Zawsze całuję aby tak skrócić bransę żeby zapięcie było na maksa schowane. I prawie nigdy z niego nie korzystam aby je wysunąć. Także to nie głupoty, wiele osób ma tak jak ja

 

Z zapięciem sinnowym jest ten problem, że jak trafisz na takie optymalne ułożenie, w którym jest maksymalnie wysunięte, to nic z niego nie masz (bo dalej nie wysuniesz w razie spuchnięcia nadgarstka), a za to dostajesz kilka milimetrów sztywnego ogniwa. Czyli konstrukcyjnie zupełnie nie jest to przemyślane i na tle chińczyków (u których cały zegarek kosztuje niewiele więcej od samego zapięcia) wypada dosyć blado. 

Edytowane Czwartek o 19:39 przez PKS

[dawid_999 1692]

A z tymi zapięciami to nie jest czasem tak, że niektóre rozwiązania są opatentowane i producenci muszą mocno kombinować, aby wymyślić coś nowego? Przez co mamy właśnie takie rozwiązania jak wyżej. Gdzieś mi się taka informacja obiła o uszy.

[gszydlowsky 18011]

22 minuty temu, PKS napisał(-a):

Rozgryzł już ktoś, o co chodzi z tą 4 i 8 w nowym EZM?

Od początku, nie czytaliście tego bełkotu 😜

Zaznaczyli cykle 4 godzinne...

 

"Maximum clarity is at the heart of the EZM 19. Every element of the dial follows the logic of professional command staff work. The distinctive four-hour markers reflect the operational cycles that have proven effective in real-world command staff operations, while the captive bezel allows an immediate switch between minute- and hour-based time perspectives. Situation briefings, handovers and other time-critical processes can be monitored at a glance—quickly, intuitively and without distraction."

 

Edytowane Czwartek o 19:54 przez gszydlowsky

[Funky_Koval 26946]

5 minut temu, gszydlowsky napisał(-a):

Od początku, nie czytakiście tego bełkotu 😜

Zaznaczyli cykle 4 godzinne...

 

"Maximum clarity is at the heart of the EZM 19. Every element of the dial follows the logic of professional command staff work. The distinctive four-hour markers reflect the operational cycles that have proven effective in real-world command staff operations, while the captive bezel allows an immediate switch between minute- and hour-based time perspectives. Situation briefings, handovers and other time-critical processes can be monitored at a glance—quickly, intuitively and without distraction."

 

To zmienia postać rzeczy. Teraz chcę go kupić

[kornel91 96942]

2 godziny temu, Funky_Koval napisał(-a):

No i co nosisz zegarek na stale wysuniętym zapięciu? Ja nie byłem w stanie niezależnie od firmy. Zawsze celuję aby tak skrócić bransę żeby zapięcie było na maksa schowane. I prawie nigdy z niego nie korzystam aby je wysunąć. Także to nie głupoty, wiele osób ma tak jak ja

Nie. Noszę na wysuniętym minimalnie. Oczywiście na pełnym wysunieciu byłoby słabo ale to o to w żadnej firmie na maksymalnym wysunieciu nie będzie dobrze imo. Certine miałem z szybką regulacją to na pełnym wysunieciu byłaby katastrofa wizualna i wygody. 

[gszydlowsky 18011]

9 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

Teraz chcę go kupić

Wiedziałem, że to kwestia czasu, do pewnych decyzji trzeba dojrzeć 😅

[Funky_Koval 26946]

1 minutę temu, kornel91 napisał(-a):

Nie. Noszę na wysuniętym minimalnie. Oczywiście na pełnym wysunieciu byłoby słabo ale to o to w żadnej firmie na maksymalnym wysunieciu nie będzie dobrze imo. Certine miałem z szybką regulacją to na pełnym wysunieciu byłaby katastrofa wizualna i wygody. 

Ja nie krytykuję zegarka. EZM jest świetny. Bransa z resztą też. Zapięcie przeprojektować i byłby komplet. Ale wiadomo, że

[PKS 749]

32 minuty temu, gszydlowsky napisał(-a):

Od początku, nie czytaliście tego bełkotu 😜

Zaznaczyli cykle 4 godzinne...

 

"Maximum clarity is at the heart of the EZM 19. Every element of the dial follows the logic of professional command staff work. The distinctive four-hour markers reflect the operational cycles that have proven effective in real-world command staff operations, while the captive bezel allows an immediate switch between minute- and hour-based time perspectives. Situation briefings, handovers and other time-critical processes can be monitored at a glance—quickly, intuitively and without distraction."

 

 

Przyznam, że nie do końca rozumiem, co w tym chodzi, ale ja nie działam w 4-godzinnym cyklu operacyjnym

Choć po zastanowieniu muszę stwierdzić, że jak ktoś pracuje od 8 do 16 (najlepiej z przerwą obiadową o 12), to nie jest to takie głupie. 

[alpaczino 50861]

 
Przyznam, że nie do końca rozumiem, co w tym chodzi, ale ja nie działam w 4-godzinnym cyklu operacyjnym
Choć po zastanowieniu muszę stwierdzić, że jak ktoś pracuje od 8 do 16 (najlepiej z przerwą obiadową o 12), to nie jest to takie głupie. 

W czterogodzinnych systemach zmianowych i rotacji działają sztaby kryzysowe oraz prowadzone są działania operacyjne. Ma to swoje korzenie w systemie wachtowym na statkach i pozwala na optymalną rotację zmian oraz utrzymanie stałej czujności i wysokiej koncentracji w trakcie długotrwałych operacji 24/7. Podział oparty jest więc na wielowiekowej praktyce.

Edyta:
Można go zastosować mając do wykonania np. jakieś zadanie w firmie, gdzie dobrze wiadomo, że możliwe jest ukończenie go tylko i wyłącznie pracując 24h na dobę i przez cały kolejny 7-dniowy tydzień i to przy maksymalnej koncentracji oraz zaangażowaniu całego zespołu, który jest do dyspozycji.
Przy 8-mio godzinej zmianie w jej połowie spadnie wydajność, a w tym systemie można skuteczniej "wycisnąć maksa" z wszystkich podwładnych (oczywiście mając odpowiedni zegarek np. EZM 19 ).

Mam nadzieję, że pomagam.

[Mirosuaw 43261]

Aaaa, no to teraz klarowna staje się geneza Sinn-ów 356 i 856, które mają oznaczenia 3, 6, 9, 12. Czyli system zmianowy, ta ich wachta, w samolotach jest 3-godzinny. To stara tradycja, jeszcze od początków lotnictwa.

[alpaczino 50861]

Aaaa, no to teraz klarowna staje się geneza Sinn-ów 356 i 856, które mają oznaczenia 3, 6, 9, 12. Czyli system zmianowy, ta ich wachta, w samolotach jest 3-godzinny. To stara tradycja, jeszcze od początków lotnictwa.

Tego nie wiedziałem.

Ale te charakterystyczne cztery przeskalowane cyfry arabskie "12, 3, 6 i 9" (także z 556 i 856 ), to taki odnośnik do zegarów w kokpicie samolotu (taki sam z resztą, jak w kultowym Bell&Ross BR 01). One tworzą tak zwany układ krzyżowy (Quarter Layout) a ich specyficzny wygląd i rozmieszczenie wynikają m.in. z powodów psychologii błyskawicznego odczytu - pilot ma ułamek sekundy na spojrzenie na przyrząd a układ krzyżowy (12-3-6-9) działa jak "kotwica wizualna", co w efekcie skraca czas na zorientowanie się, w odczycie. Takie rozwiązanie stosowano m.in. w zegarach stoperowych montowanych w powojennych odrzutowcach, a pomagało to szczególnie w odczycie podczas wymagających momentów lotu np. "do góry nogami" i z przeciążeniami.
Nie wiem, czy Wiecie, ale słynne 12-3-6-9 z modelu BR 01 od Bell & Ross były wymyślone i produkowane właśnie przez Sinn Spezialuhren.
Jeszcze zanim powstał kultowy BR01 - słynny z tej przeskalowanej, bezszeryfowej czcionki tworzącej 12-3-6-9 - to właśnie Niemcy z Sinn dostarczali do B&R pierwsze zegarki robione specjalnie dla nich właśnie z takim układem 12-3-6-9.

Mam nadzieję, że ta (niepotrzebna) wiedza przyda się, jak spojrzycie na te charakterystyczne cyfry, podczas jednego z kolejnych, biurowych "Desk diving-flight'ów" z tego typu zegarkiem od Sinn'a.

Ponadto, może się przydać, jak zobaczycie kogoś z B&R BR01 na nadgarstku, samemu nosząc np. takiego 556, czy 856. Powinniście poczuć wtedy wyższość na myśl, że to inżynierowie od Waszego Sinn'a to wymyślili a nie "dizajnerzy" od ok. trzykrotnie droższego BR01 z B&R.

[alpaczino 50861]