Klub Miłośników Zegarków Steinhart

[Daito 5062]

A nie WR200? Dajcie spokój, ludzie.

 

Spora część użytkowników zegarków - choć większości forumowiczów może wydawać się to dziwne - kupuje zegarek "do wszystkiego" i posiada jedną sztukę. WR 3ATM zdecydowanie ogranicza użyteczność takiego zegarka, jasne że można nosić go do biura, ale jeśli ktoś ma bardziej dynamiczną pracę, albo lubi od czasu do czasu pojeździć na rowerze czy motocyklu (deszcz), popływać kajakiem, czy innym sprzętem wodnym, to moim zdaniem taki WR eliminuje ten zegarek z kręgu jego zainteresowania.

Dodatkowo patrząc jak koperta Military jest zbudowana (13mm grubości, zakręcany dekiel) zupełnie nie rozumiem dlaczego producent nie dołożył uszczelki koronki, i jakiejś lepszej uszczelki przy deklu (choć myślę że tutaj chodzi o izolowanie koronki) i nie podniósł WR przynajmniej do 5ATM, a jeszcze lepiej 10 -ciu - myślę że to nie byłby problem a zwiększyłby grupę potencjalnych nabywców, poza "biurowych kanapowców i oglądaczy TV - bez urazy -

[Sol 6926]

Pewnie, że lepiej mieć WR100 niż WR30, ale nie popadajmy w obłęd

Jeżeli ma to być jedyny zegarek - racja - przyda się WR100 albo więcej.

Ale nie jest to warunek konieczny do noszenia zegarka.

Gdyby tak było nie mógłbym nosić swoich staruszków, które nie są wodoszczelne.

Nie są także odporne na wstrząsy, przeciążenia, pola grawitacyjne i wszelkie inne niebezpieczeństwa.

Ale za to są piękne

 

Nie zawsze muszę skakać ze spadochronem prosto do Morza Arktycznego, by później nurkować aż do dna, a po wyjściu wskoczyć do skandynawskiej sauny.

Nie ma zegarka uniwersalnego, takiego do wszystkiego.

I dobrze, bo mogę mieć ich wiele więcej

[Daito 5062]

 

Nie ma zegarka uniwersalnego, takiego do wszystkiego.

 

 

A nieprawda - jest jeden taki

 

[Sol 6926]

Ach, no tak

Takiego nie mam

[kixer 0]

Panerai przereklamowany moim zdaniem

[Thomas666 5993]

Dla mnie sama nazwa "Military" sugeruje sprzęt o podwyższonej wytrzymałości, bardziej odporny na warunki atmosferyczne. A przy wr 3atm to on się powinien "secretary office" nazywać. Dla mnie wręcz obciach pokazać się z takimi podłymi parametrami.

[Gość GCE]

Thomas dobrze prawi.

[Daito 5062]

Thomas dobrze prawi.

 

Dać mu wódki - to taki "military" dla tych co do podlewania trawnika zakładają g-shock'a

Panerai przereklamowany moim zdaniem

 

Może i tak ale to jedyny nakręcany zegarek z WR 300

[Gość GCE]

 

Dać mu wódki - to taki "military" dla tych co do podlewania trawnika zakładają g-shock'a

 

Nieodpowiednie nawet dla żołnierza odpowiedzialnego za obieranie ziemniaków, które trzeba przecież dobrze wypłukać.

[Istvan 2918]

Na tę chwilę nie znalazłem ani jednego trench watch z wysoką wodoszczelnością, więc po co te komentarze o kanapowej pracy? Ktokolwiek w ogóle zadał sobie trud, aby dowiedzieć się czegoś o tej stylistyce, czy piszecie dla samego pisania?

 

Kategoryzowanie ludzi, bo mają w kolekcji zegarki z WR30, uznaję za śmieszne.

[Gość GCE]

Kategoryzowanie ludzi, bo mają w kolekcji zegarki z WR30, uznaję za śmieszne.

 

Chyba się zapędziłeś. Przecież nikt nie kategoryzuje ludzi...

[Daito 5062]

Kategoryzowanie ludzi, bo mają w kolekcji zegarki z WR30, uznaję za śmieszne.

 

Wyluzuj - gdzieś Ty wyczytał coś o kategoryzowaniu ludzi? My tu o zegarku piszemy...

 

Co to na Bogów jest "trench watch"??? polski język, rozumiem, zbyt ubogi...

 

 

 Ktokolwiek w ogóle zadał sobie trud, aby dowiedzieć się czegoś o tej stylistyce, czy piszecie dla samego pisania?

 

Aaaaa... czyli albo "styl", albo "użytkowość"  bo przecież jedno drugie wyklucza... a ja głupi myślałem że można by to połączyć...

[Thomas666 5993]

Zobaczcie piloty Ticino i Hamiltona. Jak widać da się. Ze nawet nie wspomnę o militarnych modelach Victorinox.

[Jordan58 195]

Cholera jasna ale te zegarki są piękne. Dla mnie przede wszystkim nurki

[rmak 17826]

A nieprawda - jest jeden taki

 

 

 

Daty nie ma, więc na uniwersalny się nie nadaje 

[rradek 107]

Ze nawet nie wspomnę o militarnych modelach Victorinox.

 

Które mają ręczny naciąg?

[Daito 5062]

Daty nie ma, więc na uniwersalny się nie nadaje 

 

Daty nie ma bo taka "stylistyka" że bez daty ma być... wiesz... taki  "trench watch" (cokolwiek by to miało znaczyć)          

 

A tak całkiem poważnie, brak daty mnie osobiście nie przeszkadza, w żadnym zegarku, zresztą chyba średnio by pasowała do stylu jaki prezentuje Military (podobnie jak PAN - tutaj nawet jest gorzej bo kanapka z datą z reguły słabo wygląda) - "Przywołałem" PAM'a jako uniwersalny zegarek głownie ze względu na to że mechanizm jest ręcznie nakręcany i można go nosić w zasadzie do wszystkiego i zawsze, w każdych niemal warunkach... Z drugiej strony jeśli Military miałby WR100 to spokojnie mógłby również "wejść" w miano uniwersalnego zegarka, przynajmniej dla mnie bo ten styl bardzo mi odpowiada. - Ale ja się nie znam

[Iceberg 32]

Co myślicie o takim modelu?

 

http://steinhart-zegarki.pl/pl/p/MILITARY-BLACK-42-MM/171

 

Od dawna szukam czegoś na Unitasie a military to zdecydowanie moja stylistyka.

 

Podoba się Tobie  to kup :-), Steinhart dobry stosunek jakość-cena.

 

Spora część użytkowników zegarków - choć większości forumowiczów może wydawać się to dziwne - kupuje zegarek "do wszystkiego" i posiada jedną sztukę. WR 3ATM zdecydowanie ogranicza użyteczność takiego zegarka, jasne że można nosić go do biura, ale jeśli ktoś ma bardziej dynamiczną pracę, albo lubi od czasu do czasu pojeździć na rowerze czy motocyklu (deszcz), popływać kajakiem, czy innym sprzętem wodnym, to moim zdaniem taki WR eliminuje ten zegarek z kręgu jego zainteresowania.

 

W moim przypadku przy jeździe na rowerze czy motocyklu, nie zakładam mojego pilota właśnie ze względu na niskie WR.

 

 

 

Może się doczekam, że rzymianka będzie w automacie. Technicznie rzecz biorąc wystarczyłoby przygotować tylko nową tarczę, bo ETA w kopercie 44  jest stosowana w pilotach NAV B Uhr.

[Istvan 2918]

Napisałem PW do Daito. Mam nadzieję, że to zakończy tę jego idiotyczne uwagi.

 

Steinharta na pewno nie kupię, ponieważ nie lubię tej marki. Byłem jedynie ciekaw opinii użytkowników. Szkoda, że ci, szczególnie z długim stażem, to zwykłe bufony.

[rmak 17826]

Daty nie ma bo taka "stylistyka" że bez daty ma być... wiesz... taki  "trench watch" (cokolwiek by to miało znaczyć)        

 

A tak całkiem poważnie, brak daty mnie osobiście nie przeszkadza, w żadnym zegarku, zresztą chyba średnio by pasowała do stylu jaki prezentuje Military (podobnie jak PAN - tutaj nawet jest gorzej bo kanapka z datą z reguły słabo wygląda) - "Przywołałem" PAM'a jako uniwersalny zegarek głownie ze względu na to że mechanizm jest ręcznie nakręcany i można go nosić w zasadzie do wszystkiego i zawsze, w każdych niemal warunkach... Z drugiej strony jeśli Military miałby WR100 to spokojnie mógłby również "wejść" w miano uniwersalnego zegarka, przynajmniej dla mnie bo ten styl bardzo mi odpowiada. - Ale ja się nie znam

 

A dla mnie z kolei data jest niezbędna ze względów praktycznych. Po prostu przyzwyczaiłem się sprawdzać ją na zegarku, np. podpisując dokumenty, a spoglądając w tym celu na zegarek bez daty, czuję się jak idiota. To prawda, że czasami zaburza harmonię tarczy, dlatego jedyny wyjątek zrobiłem dla Rzymianki, ale już z OVM z żalem zrezygnowałem, z tego właśnie powodu, chociaż zegarek na tyle mi się podobał, że brak daty zauważyłem dopiero, jak już przymierzałem się do zakupu 

Co do WR, to też preferuję co najmniej 100m, a czy to 30, czy 50 nie robi mi większej różnicy, bo dla mnie to jednak brak jakiejkolwiek wodoszczelności.

A co do PAM-a, to ciągle nie przekonuje mnie połączenie manuala z zabezpieczeniem koronki i zastanawiam się, jak szybko wyrobi się blokada, przy codziennym nakręcaniu. Dlatego chociaż lubię naciąg ręczny, to jednak nie przy blokowanych koronkach i to też mi się kłóci z uniwersalnością.

[Daito 5062]

A dla mnie z kolei data jest niezbędna ze względów praktycznych. Po prostu przyzwyczaiłem się sprawdzać ją na zegarku, np. podpisując dokumenty, a spoglądając w tym celu na zegarek bez daty, czuję się jak idiota. To prawda, że czasami zaburza harmonię tarczy, dlatego jedyny wyjątek zrobiłem dla Rzymianki, ale już z OVM z żalem zrezygnowałem, z tego właśnie powodu, chociaż zegarek na tyle mi się podobał, że brak daty zauważyłem dopiero, jak już przymierzałem się do zakupu 

Co do WR, to też preferuję co najmniej 100m, a czy to 30, czy 50 nie robi mi większej różnicy, bo dla mnie to jednak brak jakiejkolwiek wodoszczelności.

A co do PAM-a, to ciągle nie przekonuje mnie połączenie manuala z zabezpieczeniem koronki i zastanawiam się, jak szybko wyrobi się blokada, przy codziennym nakręcaniu. Dlatego chociaż lubię naciąg ręczny, to jednak nie przy blokowanych koronkach i to też mi się kłóci z uniwersalnością.

 

W sumie to masz rację - jeśli chodzi o zegarek "uniwersalny", czyli taki "jedyny na co dzień" to data nie przeszkadza, datownik zaczyna przeszkadzać jak masz kilka zegarków i przed założeniem na nadgarstek trzeba ją ustawić... no i "fajnie" jest jak się "walniesz" o 12h.

 

PAM'a możesz nakręcić bez ruszania zabezpieczenia koronki

Edytowane 16 Sierpnia 2016 przez Daito

[rmak 17826]

Dlatego trzeba kupić rotomat i nie ma problemu z ustawianiem daty (no dobrze, raz na dwa miesiące).

 

Co do nakręcania bez ruszania zabezpieczenia, to jednak mam wrażenie ocierania o tą blokadę.

[Daito 5062]

Dlatego trzeba kupić rotomat i nie ma problemu z ustawianiem daty (no dobrze, raz na dwa miesiące).

 

 

To nie takie proste...

Nakręcane zegarki mają jednak przyszłość

[leoric 439]

...coś starszego na odświeżenie wątku;-)

Pomimo rozmiarów koronka jest niezakręcana, jest to mechanik ze znikomą wodoodpornością. Całe szczęście, że bez daty - ufff ;-)

 

[Daito 5062]

...coś starszego na odświeżenie wątku;-)

Pomimo rozmiarów koronka jest niezakręcana, jest to mechanik ze znikomą wodoodpornością. Całe szczęście, że bez daty - ufff ;-)

 

 

No i tego można na rower czy motor założyć bo ma koronkę z prawej strony

Kiedyś nawet o nim myślałem tylko się bałem tego 47mm