Z jakich lat może pochodzic ten mechanizm?

[erzlot 270]

Wskazówki odlotowe😁

[Anansi 5483]

Z oferty internetowej.

[LESKOS 3339]

👍Tylko cena trochę wysoka….

[PM1122 1700]

Ile chcą cybulionów ?

[LESKOS 3339]

Pięć dużych … i tylko odbiór własny … 😉 

[PM1122 1700]

Ufffff

[Anansi 5483]

Kolejny z tarczą i wskazówkami "po tuningu".

 

Nie miał mpz, czy otwór w płycie zaślepiono?

[yaro 65 55]

Jak koło napędu  ma dodatkowe koło to miał ,

że też się chciało otwory maskować a nie

uzupełnić zapadnika .

[Josza 96]

Mpz pojawił się na początku produkcji około nr 2000, jednak nie był montowany we wszystkich mechanizmach z tego okresu.

Nr 2605 miał.

 

 

Edytowane 8 Lutego przez Josza

[Anansi 5483]

 

 

[Yahagi 1834]

Taka ciekawostka:

... jeśli numer odczytuje poprawnie, to wychodzi 1064. U mnie to najstarszy RUDY w archiwum...

 

[Anansi 5483]

Druga cyfra może być częścią 5, to co może być 1 trochę się przechyla. 

Ciekawe, tarcza wygląda na starą i nieprzerabianą z dzielonej. Ale ten lity mosiądz na pokładzie... na bogato.

[Tatyana 561]

3 часа назад Яхаги написал:

Интересный факт:

... это правильный номер 1064. Слушаю то самое старое радио в архиве...

 

Привет!
 

Может быть, все-таки к этому механизму подходит имя К. Воллуна?

Вот некоторами с серийными номерами до 1000.

Часть элементов соответствует основной массе, часть нет. Вот что мы все знаем об идиосинкразии множественности необъятностей. Моя любимая часть: ++ На этом фо руме тоже была копия https://zegarkiclub.pl/forum/topic/48336-zegary-z-monarchii-austro-w%C4%99gierska/page/14/ ?tab=comments #комментарий-1202290









 

 

Edytowane 3 Marca przez Tatyana

[Anansi 5483]

Wszędzie Wolluhn? Ten to też CW?

 

[Yahagi 1834]

Chyba rzeczywiście to będzie 1564. Czyli 1355 nie został zdetronizowany...

Co do od-berlińskiego pochodzenia ... no to ja nie wiem. Poza dwiema tarczami podpisanymi przez wykonawcę z Berlina - trudno mi w jakikolwiek sposób taki wniosek bronić. Widzę tylko i wyłącznie różnice i zmiany. I one wszystkie musiałyby zaistnieć miedzy mechanizmem 946 (typowo-berlińczyk) a 1355 (typowy RUDY z rudą tarczą). 

Naturalnie mogę być w błędzie i zupełnie się nie upieram.

[Tatyana 561]

2 godziny temu, Yahagi napisał(-a):

Думаю, на самом деле это будет 1564 год. Значит, он не был свергнут с престола в 1355 году... Что касается его происхождения из Берлина... ну, я не знаю. Если не считать двух щитов, подписанных подрядчиком из Берлина - мне трудно как-либо обосновать такой вывод. Я вижу только различия и изменения. И все они должны были бы существовать между механизмом 946 (типичный берлинец) и 1355 (типичный RUDY с красным циферблатом).  Конечно, я могу ошибаться и не упрям в этом.
 

Będziemy czekać na rudę mniej niż 946 lub Berlińczyków starszych niż 1355.

[Oled 59]

"Just another brick in the wall" (c)

 

Numer jest trudny do zauważenia
wygląda jak 34XXX

[PM1122 1700]

AAaaaaa , jest pewien punkt wspólny . Mam G.Beckera z 1873 roku , nr 67XXX , w takiej samej skrzyni - tylko górka ( korona inna )

[Witold 56 42]

Fatalnie wyglądają te krzyżowe wkręty użyte do przytwierdzenia wieszaka wahadła. Wygląda na to, że była tu jakaś ingerencja w oryginał całości.

[LESKOS 3339]

Moim zdaniem nie tylko wkręty tu są problemem. Całe zawieszenie zostało zniszczone (ułamana górna część) i wstawiona w jego miejsce, dość prymitywnie wykonana, zawieszka na wzór wiedeński. Problem można było  naprawić docinając brakujący fragment  ze wzoru "rudego", na mim montując kawałek kołka na sprężynkę wahadła. Uzupełniony element można było zlutować na twardo (więc prawie nie byłoby śladu ...). Oczywiście można to jeszcze poprawić choć otwory po aktualnej zawieszce  są trudne do zamaskowania. Korona też do łatwego uzupełnienia (dwa zwieńczenia skośne (takie mini tralki- wzór do znalezienia w internecie) i sterczyna środkowa na górce też do dołożenia ... 

Można to oczywiście wszystko zostawić jak kto woli 😉 

[yaro 65 55]

Ten powróz i blok z potężną śrubą ''na stałe'',

porządnie miało być ale lipnie to wygląda .

[Młot Thora 129]

Ze zdjęć jest gdybanie, obarczone marginesem błędu. Pogdybam i ja . Według mnie przyczyną tej przeróbki jest wahadło od innego zegara. Moją uwagę zwraca bardzo wysoko zawieszona zawieszka do sprężynki.  Oryginalny wieszak był za krótki do zawieszenia tego wahadła.

Edytowane 25 Marca przez Młot Thora

[LESKOS 3339]

No może masz rację, wahadło nie jest typowe dla tych zegarów, ale bez przesady... z tego powodu zmasakrować wieszak zegara ? ? ? 

Różne bywają pomysły, ale na to bym nie wpadł ... 😂 (w sensie potencjalnego renowatora zegara)

🤭

Edytowane 25 Marca przez LESKOS

[Yahagi 1834]

Doooooobra... to i ja się podłączę pod gdybanie. :))

Myślę, że prawdopodobnie wieszak został od góry ułamany. Jest taki jak trzeba, ale skoro dokręcono 'szubieniczkę wiedeńską' to widocznie tego elementu zabrakło z jakiejś przyczyny. Wahadło jest takie jak należy, ale sprężynka dziwnie długa. 

 

Natomiast skrzynia - mieści się w 'katalogu' RUDYch skrzyń Bywały takie. 

Obie poniżej są na poziomie 3x xxx

PM - pokaż proszę swojego GB o którym wspomniałeś...

 

 

 

 

To jeszcze dodam... wahadło jest OK... Tylko jakoś okucie na palec jakby niżej. 
Może wahadło pokazane przez OLEDa jest skrócone dołem ??? 



 

 

Edytowane 25 Marca przez Yahagi

[Młot Thora 129]

8 minut temu, LESKOS napisał(-a):

No może masz rację, wahadło nie jest typowe dla tych zegarów, ale bez przesady... z tego powodu zmasakrować wieszak zegara ? ? ? 

Różne bywają pomysły, ale na to bym nie wpadł ... 😂 (w sensie potencjalnego renowatora zegara)

🤭

Leszek, w zasadzie ta przeróbka nie wpływa na samo działanie zegara co najwyżej rodzi teraz u nas niesmak i zdziwienie

A swoją drogą idzie wiosna i można by pomyśleć o Srebrnej Górze............