Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[tbn 4124]

1 minutę temu, logann napisał(-a):

Ten speedy to jest hesalit 3861? Jak oceniasz w codziennym użytkowaniu rysowanie się szkła?

 

Miałem 1861 przez 6 lat, dla mnie problem nie istnieje w sumie, tych rys praktycznie nie widać. Jak przeciągnę po futrynie to polywatch i jest jak nowy. A hesalit bardzo lubię ze zwględu jak załamuje światło no i tło hisotryczne. 

[sanik 64211]

18 minut temu, tbn napisał(-a):

Dwie ulubione referencje ulubionej marki

 

Mam podobny zestaw 👍

[logann 2276]

1 minute ago, tbn said:

 

Miałem 1861 przez 6 lat, dla mnie problem nie istnieje w sumie, tych rys praktycznie nie widać. Jak przeciągnę po futrynie to polywatch i jest jak nowy. A hesalit bardzo lubię ze zwględu jak załamuje światło no i tło hisotryczne. 

 

Dzięki za odpowiedź. Szkło pewnie jeszcze jakoś bym przeżył, ale trochę brakuje wglądu w mechanizm przez przezroczysty dekiel. Chociaż to akurat chyba by można dosztukować z wersji szafirowej 🤔

[tbn 4124]

3 minuty temu, logann napisał(-a):

 

Dzięki za odpowiedź. Szkło pewnie jeszcze jakoś bym przeżył, ale trochę brakuje wglądu w mechanizm przez przezroczysty dekiel. Chociaż to akurat chyba by można dosztukować z wersji szafirowej 🤔

 

Sam o tym myślę. Wiem, że są aftermarketowe dekle, ale mam jakoś awersje do nieoryginalnych części. Muszę pogrzebać, czy dekiel od szafiru da się zamontować, byłoby idealnie. 

[sanik 64211]

  

[szuwi 6141]

5 godzin temu, sanik napisał(-a):

Mam podobny zestaw 👍

 

Ja też i oba leżą w pudłach 🙂 

 

[tbn 4124]

47 minut temu, szuwi napisał(-a):

 

Ja też i oba leżą w pudłach 🙂 

 

 

Zegarki nie powinny leżeć w pudłach, są po to, żeby je nosić.

[mario1971 53406]

Snoopy - test chronografu - aktualizacja. Stoper chodzi bez zacinek od dobrych 24h. W tym czasie werk wykręcił wynik, hmmm..., aż trudno mi w to uwierzyć, +0,1s/dobę. 😀

[tbn 4124]

1 minutę temu, mario1971 napisał(-a):

Snoopy - test chronografu - aktualizacja. Stoper chodzi bez zacinek od dobrych 24h. W tym czasie werk wykręcił wynik, hmmm..., aż trudno mi w to uwierzyć, +0,1s/dobę. 😀

 

Mój 3861 robił -0.1s/doba jak sprawdzałem parę miesięcy temu. Dobre mechanizmy.

[mario1971 53406]

14 minut temu, tbn napisał(-a):

 

Mój 3861 robił -0.1s/doba jak sprawdzałem parę miesięcy temu. Dobre mechanizmy.

Powiem Ci, że czuję się lekko zmieszany i zaskoczony. 😉 A mógłbyś przy okazji sprawdzić, czy nadal utrzymuje tak wysoką precyzję?

Edytowane 8 Lutego 2023 przez mario1971

[sanik 64211]

Godzinę temu, szuwi napisał(-a):

 

Ja też i oba leżą w pudłach 🙂 

 

A u mnie stale na łapie.

Nie miałem wygodniejszego divera niż pierwsza fala. 

Moon też się nosi dobrze i o dziwo jest mniejszy niż suche wymiary podają.

[tbn 4124]

22 minuty temu, mario1971 napisał(-a):

Powiem Ci, że czuję się lekko zmieszany i zaskoczony. 😉 A mógłbyś przy okazji sprawdzić, czy nadal utrzymuje tak wysoką precyzję?

 

Pewnie, jak wróci na nadgarstek to sprawdzę i dam znać.

[tbn 4124]

36 minut temu, sanik napisał(-a):

A u mnie stale na łapie.

Nie miałem wygodniejszego divera niż pierwsza fala. 

Moon też się nosi dobrze i o dziwo jest mniejszy niż suche wymiary podają.

Wymiary Moona wprowadzają w błąd trochę. Bezel ma 40mm, a 42mm to asymetryczna koperta, która właściwie przechodzi w osłonę koronki. 

[sanik 64211]

Teraz, tbn napisał(-a):

Wymiary Moona wprowadzają w błąd trochę. Bezel ma 40mm, a 42mm to asymetryczna koperta, która właściwie przechodzi w osłonę koronki. 

Grubość też trochę znika na ręce, bo odstający dekiel chowa się w nadgarstku a wystające szkło, optycznie znika z grubości.

[szuwi 6141]

Godzinę temu, tbn napisał(-a):

 

Zegarki nie powinny leżeć w pudłach, są po to, żeby je nosić.

Oczywiście masz rację, ale 300m przegrywa z ex1 i ballem, a moon... moon pójdzie do ludzi. 

 

44 minuty temu, sanik napisał(-a):

A u mnie stale na łapie.

Nie miałem wygodniejszego divera niż pierwsza fala. 

Moon też się nosi dobrze i o dziwo jest mniejszy niż suche wymiary podają.

Też tak myślałem i nosiłem moje drobne fale przez kilka lat, a potem wpadł pam i ostatecznie ex, więc teraz omegę noszę kilka razy w ciągu roku. 

[piotralski 407]

44 minuty temu, szuwi napisał(-a):

Też tak myślałem i nosiłem moje drobne fale przez kilka lat, a potem wpadł pam i ostatecznie ex, więc teraz omegę noszę kilka razy w ciągu roku. 

Albo je pokochasz całym sercem i od pierwszego wejrzenia, albo sprzedasz  

Jak z Kobietą 😁

[szuwi 6141]

7 minut temu, piotralski napisał(-a):

Albo je pokochasz całym sercem i od pierwszego wejrzenia, albo sprzedasz  

Jak z Kobietą 😁

Fal nie sprzedam, bo to prezent. Moon pójdzie, jak będzie kasa potrzebna, bo lepiej mieć moona niż gotówkę

[tbn 4124]

9 minut temu, szuwi napisał(-a):

Fal nie sprzedam, bo to prezent. Moon pójdzie, jak będzie kasa potrzebna, bo lepiej mieć moona niż gotówkę

Lepiej mieć kasę w zegarkach.  Dlatego mój Ex siedzi w pudle, ale coś czuje, że wróci do łask. To fantastyczny zegarek. 

[szuwi 6141]

35 minut temu, tbn napisał(-a):

Lepiej mieć kasę w zegarkach.  Dlatego mój Ex siedzi w pudle, ale coś czuje, że wróci do łask. To fantastyczny zegarek. 

Dla mnie ex jest fantastyczny - szukałem, ale dla mnie nie znalazłem nic lepszego. A w połączeniu z langustą i beaterem (Ball FE I 300m) zamknął zestaw. Co oczywiście nie znaczy, że reverso nie chodzi po głowie 😉

[tts 3861]

2 hours ago, mario1971 said:

Snoopy - test chronografu - aktualizacja. Stoper chodzi bez zacinek od dobrych 24h. W tym czasie werk wykręcił wynik, hmmm..., aż trudno mi w to uwierzyć, +0,1s/dobę. 😀

Pięknie! 👏

[piotralski 407]

58 minut temu, tbn napisał(-a):

Lepiej mieć kasę w zegarkach.  Dlatego mój Ex siedzi w pudle, ale coś czuje, że wróci do łask. To fantastyczny zegarek. 

O co chodzi z tym Ex? Przepraszam, nie bijcie, słabo się znam na zegarkach

[o.m.e.g.a 113]

18 minutes ago, piotralski said:

O co chodzi z tym Ex? Przepraszam, nie bijcie, słabo się znam na zegarkach

ex/ex1 = Rolex Explorer I

[szuwi 6141]

23 minuty temu, o.m.e.g.a napisał(-a):

ex/ex1 = Rolex Explorer I

Tak. Ex1 39mm Mk2 (luma na cyfrach) - dla mnie idealny EDC. Ale już milczę, bo to temat Omegi... 😉

[piotralski 407]

22 minuty temu, o.m.e.g.a napisał(-a):

ex/ex1 = Rolex Explorer I

To już wiem czemu szyfrem

Szczerze, mówcie co chcecie (tylko proszę o nie kopanie, każdy ma prawo do własnego zdania), ale Rolki jakoś mnie nie podniecają, a jak widzę Omegę, to za każdym razem "morda" mi się śmieje... prawie do każdego współczesnego modelu (i do wielu starszych).

 

Nie będę rozwijał, bo to temat Omegi

[szuwi 6141]

10 godzin temu, piotralski napisał(-a):

To już wiem czemu szyfrem

Szczerze, mówcie co chcecie (tylko proszę o nie kopanie, każdy ma prawo do własnego zdania), ale Rolki jakoś mnie nie podniecają, a jak widzę Omegę, to za każdym razem "morda" mi się śmieje... prawie do każdego współczesnego modelu (i do wielu starszych).

 

Nie będę rozwijał, bo to temat Omegi

Luzik - fajne jest to, że się różnimy.

 

Jakby wszystkim podobał się R, to nie można by go kupić z marszu jak większość Omeg, ani nawet się zapisać, a ceny używek byłyby wyższe niż ceny na metkach... 😉