Najpiękniejsze diverki

[Burns 4334]

Zegarek wychodzi tylko na bransolecie. Nie ma do niego nawet gumy. Jest bardzo gruby (chociaż lekki bo z tytanu) śrubka to jakiś element wzmocnienia mocowania bransolety. Co ciekawe na polskim forum jeszcze go nie widziałem.

[MarekZegarek2000 2]

U mnie Omega Seamaster Grand Ocean GMT ,uwielbiam go

Lecz bardzo dobrym zegarkiem [o wiele tańszym] ''diverem''  jest Seiko 5 Sports z WR 100M ,typowy sportowy zegarek , Omega przy nim to ...coś garniturowego

[Burns 4334]

Seiko, które podałeś nie jest diver'em więc nie zaśmiecaj.

[Krystian 2214]

Co to jest "Omega Seamaster Grand Ocean GMT"?

[Burns 4334]

Grand to Grand

[Rekiniasty 25]

Może miało być "Omega Seamaster Planet Ocean GoodPlanet GMT" ale się omskło !

Edytowane 9 Maja 2014 przez Rekiniasty

[Gość 0.1]

[Gość 0.1]

.

Edytowane 9 Maja 2014 przez 0.1

[pawelb29 801]

Wyglada nieźle , niestety ta śrubka ....

[zasadas 5083]

Jako element współgrający z bransoletą, jeszcze do przyjęcia, ale z paskiem rzeczywiście wygląda tragicznie. 

[Burns 4334]

Proszę pamiętać, że to nie jest zabawka i średnio nadaje się do codziennego użytku.

[zasadas 5083]

.. nie za bardzo złapałem. Myślisz o tej śrubce?

[Burns 4334]

Ja rozumiem, że w dobie napisów 1000M w zegarkach za 100zł 600M może nie robić wrażenia, ale w tym wypadku jest to realna wartość a zegarek przeznaczony jest dla nurków głębinowych.

[Dorian06 39598]

Seiko 600m nosił bym codziennie. Choć codziennie nie nurkuje. I ta śrubka wcale by mi nie przeszkadzała.

[Burns 4334]

Skoro powyższy nie ma gumy trzebaby zakupić drugi do noszenia na zmianę

 

[Mariusz888 23]

A jak dla mnie to ta śruba kompletnie przekreśla tamtego Seiko 600m... Wg mnie nie pasuje tam - jakby były normalne uszy to było by znacznie lepiej...

[muchacho_ 2375]

Skoro powyższy nie ma gumy trzebaby zakupić drugi do noszenia na zmianę

 

 

Przyznam szczerze, ze ten Tunczyk mnie nie rusza. Doceniam Spring Drive i bardzo chcialbym miec zegarek z tym mechanizmem, ale reszta w tym zegarku nie gada. Nie wiem, to chyba kwestia tarczy i wskazowek. Zdecydowanie wolalbym Emperora lub Dartha

 

 

[mpivo 0]

Mam podobne zdanie. Coś w tym zegarku nie gra... 

 

Przyznam szczerze, ze ten Tunczyk mnie nie rusza. Doceniam Spring Drive i bardzo chcialbym miec zegarek z tym mechanizmem, ale reszta w tym zegarku nie gada. Nie wiem, to chyba kwestia tarczy i wskazowek. Zdecydowanie wolalbym Emperora lub Dartha

 

 

 

[Burns 4334]

Pozwolę sobie w takim razie podsumować. Uważam, że tytuł"najpiękniejsze" jest tutaj średnio trafiony. Powinno być"najlepsze". Generalnie zależy co weźmiemy pod uwagę, ale jedno nie idzie w parze z drugim w tej dziedzinie. Albo coś jest funkcjonalne, albo ładnie wygląda.

[pawelb29 801]

Powinno być : divery które najbardziej się nam podobają .

[zasadas 5083]

Zawsze będzie problem .

Nie tylko piękno jest bardzo subiektywne, ale i przy "najlepsze" byłby problem jakie kryteria przyjmujemy. Jak pokazują dyskusje na tym forum, chociażby z wątku o piramidzie prestiżu, ilu dyskutantów tyle  opinii. Nawet z tym określeniem "funkcjonalne" też byłby kłopot, bo jakie jest przeznaczenie obecnie produkowanych diverów? ( nie mówię o profesjonalnych produkowanych tylko dla nurków).

[il Dottore 31]

Nurkować z tym jakoś głupio ale do najpiękniejszych IMO spokojnie się łapie:

Paul Picot Yachtman - mistrzowsko wykończony.

 

Edytowane 12 Maja 2014 przez il Dottore

[Wahnik 3588]

Prawdziwa nurkowa biżuteria 

[goral_ 1672]

zegarek taki piękny, że bałbym się go zanurzyć.

[zasadas 5083]

Prawdziwa nurkowa biżuteria 

Zgadzam się całkowicie, emanuje elegancją.