Klub Miłośników Zegarków Longines

[DawidM86 1737]

Po co Ci 10ATM w takim zegarku? 
 

Te 10ATM to jeden z największych mitów w zegarkach, ale widze ze ciagle ma sie dobrze, bo sprzedaje zegarki lub nie. 🫣 🙃

[gszydlowsky 11349]

Godzinę temu, DawidM86 napisał(-a):

Te 10ATM to jeden z największych mitów w zegarkach, ale widze ze ciagle ma sie dobrze, bo sprzedaje zegarki lub nie. 🫣 🙃

ciekawe czy Rolki by się sprzedawały z WR50  , taki DJ na przykład . 

 

 

 

1 godzinę temu, pk_kamil napisał(-a):

Ale zegareczek cieniutki... jak quartz:):):)

jakoś przesadnie cieniutki to on nie jest 😉 można kupić nurka podobnej grubości . 

brak in house'u 

nie wiem jak z wygodą ale wygląda na niewygodny 😁

 

 

 

[DawidM86 1737]

33 minutes ago, gszydlowsky said:

ciekawe czy Rolki by się sprzedawały z WR50  , taki DJ na przykład . 

 

 

 

jakoś przesadnie cieniutki to on nie jest 😉 można kupić nurka podobnej grubości . 

brak in house'u 

nie wiem jak z wygodą ale wygląda na niewygodny 😁

 

 

 

PP z WR30 sie sprzedaje.  

[gszydlowsky 11349]

26 minut temu, DawidM86 napisał(-a):

PP z WR30 sie sprzedaje.  

Przy elegantach żaden problem, w przypadku sportowych modeli używanych zgodnie z przeznaczeniem a nie trzymanych w sejfie to jednak ma znaczenie . Można myśleć inaczej 🙌

[DawidM86 1737]

24 minutes ago, gszydlowsky said:

Przy elegantach żaden problem, w przypadku sportowych modeli używanych zgodnie z przeznaczeniem a nie trzymanych w sejfie to jednak ma znaczenie . Można myśleć inaczej 🙌

Ekhm… PP ma wszystkie swoje modele z WR30 od Golden Ellipse po Aquanaut czy Cubitus. Jesli nie schodzisz poniżej 30M, to nie ma znaczenia. Uwierz mi, ale kazdy kupuje zegarki inaczej, sa tacy ktorzy kupuja je specyfikacja.  

Edytowane Poniedziałek o 13:26 przez DawidM86

[ireo 3077]

27 minut temu, DawidM86 napisał(-a):

kazdy kupuje zegarki inaczej, sa tacy ktorzy kupuja je specyfikacja.  

 

Moją specyfikacją udało mi się kiedyś sprzedać parę rzeczy albo wynegocjować korzystniejszą cenę, ale niestety nie dysponuję aż taką, którą mógłbym coś kupić. Muszę pieniędzmi. 

 

[DawidM86 1737]

24 minutes ago, ireo said:

 

Moją specyfikacją udało mi się kiedyś sprzedać parę rzeczy albo wynegocjować korzystniejszą cenę, ale niestety nie dysponuję aż taką, którą mógłbym coś kupić. Muszę pieniędzmi. 

 

Mozesz sie dopier**lic, ale nie wykazałeś sie wiedza. Kolejna zawistna osoba do zablokowania. EOT dla mnie. 

Edytowane Poniedziałek o 14:23 przez DawidM86

[mario1971 67160]

3 godziny temu, gszydlowsky napisał(-a):

ciekawe czy Rolki by się sprzedawały z WR50  , taki DJ na przykład . 

 

W omawianej cenie z pewnością tak. 

[kornel91 84557]

5 godzin temu, DawidM86 napisał(-a):

Ekhm… PP ma wszystkie swoje modele z WR30 od Golden Ellipse po Aquanaut czy Cubitus. Jesli nie schodzisz poniżej 30M, to nie ma znaczenia. Uwierz mi, ale kazdy kupuje zegarki inaczej, sa tacy ktorzy kupuja je specyfikacja.  

Każdy ma też inny gust. Jak obserwuję Ty kupujesz starsze referencje, część zegarków dość specyficznych i to Ci odpowiada. Natomiast właśnie część z nas patrzy na specyfikację nawet jak nie schodzi z tlenem pod wodę 😀

 

[Funky_Koval 18584]

1 godzinę temu, kornel91 napisał(-a):

Każdy ma też inny gust. Jak obserwuję Ty kupujesz starsze referencje, część zegarków dość specyficznych i to Ci odpowiada. Natomiast właśnie część z nas patrzy na specyfikację nawet jak nie schodzi z tlenem pod wodę 😀

 

Ja bez dajwers 200 do mycia rąk w zegarku nawet nie podchodzę

Edytowane Poniedziałek o 20:39 przez Funky_Koval

[DawidM86 1737]

13 hours ago, kornel91 said:

Każdy ma też inny gust. Jak obserwuję Ty kupujesz starsze referencje, część zegarków dość specyficznych i to Ci odpowiada. Natomiast właśnie część z nas patrzy na specyfikację nawet jak nie schodzi z tlenem pod wodę 😀

 

Ja nie zamierzam nikogo namawiac jak ma kupowac zegarki. Kazdy kupuje je inaczej. Ja kupuje to co mi sie podoba, starsze, nowsze, przewaznie cos na czym tez nie strace, bo w wiekszosci sa to biale kruki ktore wystepuja na rynku raz na kilka lat lub w ogole.  

 

Mnie te hobby nauczylo by kupowac zegarki oczami, emocjami, specyfikacja to tylko dodatek, cos co otrzymujemy extra. Natomiast marketing chce te specyfikacje wyniesc na plan pierwszy.
 

Ja odnioslem sie tylko do mitu 10ATM w zegarkach. Potem skorygowalem kolege ze kazdy PP ma 3ATM bez wzgledu na linie, i z tymi zegarkami mozna plywac jesli ktos chce, bez zadnego problemu. 
 

Potem kolega chcial zaimponowac, dopierdzielaniem sie, ucialem temat na totalnym luzie. 
 

Dalej podtrzymuje to ze Ultra chron nie potrzebuje 10ATM by byc fajnym, w pelni funkcjonalnym zegarkiem. 

Edytowane Wtorek o 08:40 przez DawidM86

[mario1971 67160]

Ja tam bym nie próbował pływać z zegarkiem, który posiada 3ATM wodoszczelności. Mam obecnie jedną taką sztukę (Lange Up/Down). Wcześniej posiadałem Reverso 1931, Montblanca i Omegę z lat 60-tych, i w życiu z pełną premedytacją nie zabrałbym żadnego z nich na basen lub do sauny. 

[PKS 541]

45 minut temu, DawidM86 napisał(-a):

Mnie te hobby nauczylo by kupowac zegarki oczami, emocjami, specyfikacja to tylko dodatek, cos co otrzymujemy extra.

 

Czasami specyfikacja to też emocje. Po co komu chrono z WR50 i możliwością obsługi przycisków pod wodą + wypełnienie gazem i kapsułka osuszająca? Absurd totalny. Ale gdyby nie te zupełnie zbędne parametry (na pewno dla mnie), to nigdy nie wydałbym na to tyle kasy  

 

A co do rolków - gdyby DJ, Ex czy OP były bez zakręcanej koronki (i z WR5), to miałbym z nimi problem, tak samo jak mam z Santosem (choć ten akurat ma WR10). Ale pewnie dla >95% potencjalnych klientów to byłoby bez wpływu na zakup.

[DawidM86 1737]

23 minutes ago, PKS said:

 

Czasami specyfikacja to też emocje. Po co komu chrono z WR50 i możliwością obsługi przycisków pod wodą + wypełnienie gazem i kapsułka osuszająca? Absurd totalny. Ale gdyby nie te zupełnie zbędne parametry (na pewno dla mnie), to nigdy nie wydałbym na to tyle kasy  

 

A co do rolków - gdyby DJ, Ex czy OP były bez zakręcanej koronki (i z WR5), to miałbym z nimi problem, tak samo jak mam z Santosem (choć ten akurat ma WR10). Ale pewnie dla >95% potencjalnych klientów to byłoby bez wpływu na zakup.

Przy specjalistycznych zegarkach, moze byc tak jak mowisz, tutaj sie zgadzam. 
 

Dla mnie to bez roznicy jaka WR ma zegarek, najwazniejsze by ja mial.  

[Dnlaie 51240]

Czyli Longines się nie pomylił, na tej 'broszurce' (którą kiedyś ktoś tu wklejał) - w której producent podawał do wiadomości, że w zegarku o WR'30  można pływać : )

 

Sam wolę 10 i zakręcaną koronkę w zegarku (bez względu na to - czy to mit czy nie / jakoś bezpieczniej i lepiej się z tym czuje)

 

Lecz jak ktoś tu napisał - każdy kieruje się własnymi 'kryteriami' (kupując co mu się podoba i płacąc za to ile uważa)

 

Nie podważam fenomenu tego modelu (w znaczeniu jego wzornictwa * o mechanizmie się nie wypowiadam bo się nie znam), doceniam także fajny rozmiar / ale osobiście nie dałbym za zegarek - z taką jakością bransolety i materiałów obudowy koperty & uszu (ja tam widzę jakość rzędu Spirita) - nawet 14k / ale róbta co chceta...

[Funky_Koval 18584]

37 minut temu, PKS napisał(-a):

Czasami specyfikacja to też emocje. 

 

Wr30 i na basen potem do sauny. Zegarek przeżyje? Nie przeżyje? Emocje jak na grzybach

[PKS 541]

9 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

 

Wr30 i na basen potem do sauny. Zegarek przeżyje? Nie przeżyje? Emocje jak na grzybach

 

Jaki basen? Jaka sauna? Jak myję ręce, to ściągam to chrono z WR50, żeby nie zachlapać  

[AK&AK 46061]

Godzinę temu, Dnlaie napisał(-a):

Nie podważam fenomenu tego modelu (w znaczeniu jego wzornictwa * o mechanizmie się nie wypowiadam bo się nie znam), doceniam także fajny rozmiar / ale osobiście nie dałbym za zegarek - z taką jakością bransolety i materiałów obudowy koperty & uszu (ja tam widzę jakość rzędu Spirita) - nawet 14k / ale róbta co chceta...

To jest model z linii Heritage, więc masz poczuć ducha dawnych lat 😜 

 

W liniach współczesnych, takich za dużo mniejsze pieniądze, dają radę:

[Dnlaie 51240]

17 minut temu, AK&AK napisał(-a):

To jest model z linii Heritage, więc masz poczuć ducha dawnych lat 😜 

 

W liniach współczesnych, takich za dużo mniejsze pieniądze, dają radę:

Spoko, pod światło to i w Rolkach są luzy

[gszydlowsky 11349]

7 minut temu, Dnlaie napisał(-a):

Spoko, pod światło to i w Rolkach są luzy

😁

[alpaczino 39239]

[alpaczino 39239]

[ireo 3077]

W dniu 7.10.2025 o 11:47, Dnlaie napisał(-a):

(...) jak ktoś tu napisał - każdy kieruje się własnymi 'kryteriami' (kupując co mu się podoba i płacąc za to ile uważa)

 

Może nie jest to specjalnie odkrywcze, tak jest i dzięki temu mnóstwo zegarków znajduje swoich szczęśliwych nabywców (o rzekomych "białych krukach" nie wspomnę, bo jeszcze znowu ktoś się hałaśliwie obrazi i będzie się tym napędzał przez tydzień). Z tym, że próby dyskusji o specyfikacjach nie mają sensu w sytuacji, w której producenci nie trzymają się ujednoliconych kryteriów np. wodoszczelności. W materiałach wielu firm "wodoszczelność do 30 m" oznacza tzw. "bryzgoszczelność" czyli najniższą specyfikację, podczas gdy niektóre inne firmy deklarują, że to realna głębokość do jakiej można bezpiecznie zanurzyć zegarek w wodzie. To nie jest to samo "30 m" obowiązujące w całej branży i dla wszyskich segmentów rynku. Jeśli się porównuje zegarki różnych marek i różnych kategorii, najpierw trzeba sprawdzić co dokładnie znaczy dany parametr wg danego producenta i dla danej klasy zegarków. Bez tego próba dyskusji o "specyfikacjach" nie ma sensu.

 

Wspomniałem o kategorii albo klasie, bo dla zegarków przeznaczonych do nurkowania obowiązuje inna norma (ISO 6425) niż dla pozostałych (ISO 22810). Aktualizacja ISO w 2010 r. rozgraniczyła te grupy, więc mówiąc o konkretnym zegarku należy się odnieść do odpowiedniej normy i nie porównywać zwykłych z diverami. Napisano o tym już chyba wszystko, kwestia zagłębienia się w dostępne informacje. 

 

Ktoś pisał o Patek Philippe i "prawdziwych 30 m". W PP wydali taki komunikat w ubiegłym roku właśnie z powodu zamętu w standardach i oznaczeniach wodoszczelności, wiedząc że przeciętny nabywca zapewne tego nie ogarnia. Uproszczenie przekazu marketingowego to generalnie nie jest zły pomysł ale ten ruch spowodował, że w oficjalnej specyfikacji np. Aquanaut "stracił wodoszczelność" z poprzednich 120 m do zaledwie 30 m. Obawiam się więc, że w oczach potencjalnego klienta zamęt wcale nie zniknął, ale dzięki temu różne "Hodinkee" cały czas mają o czym pisać.

 

Patek nie jest jedyną ani pierwszą marką, która dąży do jasnego i jednoznacznego określenia wodoszczelności swoich zegarków. To samo od ładnych paru lat (nie wiem dokładnie od kiedy, bo tego nie śledziłem) deklaruje Omega twierdząc (FAQ na oficjalnej stronie), że "wodoszczelność 30 m" oznacza, że zegarek można rzeczywiście zanurzyć w wodzie na głębokość 30 m. Czyli z Omegą, opisaną "water resistance 30 m" mogę pływać i nurkować do 30 m, z Patkiem też, a np. z Grand Seiko z takim samym oznaczeniem mogę co najwyżej wyjść na spacer w deszczu (byle nie za długi i raczej nie w tropikach). Ale Grand Seiko również odchodzi od starych, mylących oznaczeń. Kiedy parę lat temu kupowałem zegarek tej marki, w opisie widziałem "30 m". Teraz na głównych edycjach strony www.grand-seiko.com (azjatyckiej, europejskiej i amerykańskiej) jest już napisane "Water resistance: Splash Resistant".

 

Edytowane 9 godzin temu przez ireo

[AK&AK 46061]

W dniu 7.10.2025 o 13:22, Dnlaie napisał(-a):

Spoko, pod światło to i w Rolkach są luzy

A w VHP zero luzu, więc po co przepłacać 😜 

 

W dniu 7.10.2025 o 11:47, Dnlaie napisał(-a):

 

 

W instrukcji był błąd i go poprawili, nowa instrukcja wygląda tak:

Na stronie zamieszczono informację:

Szwajcarzy ujednolicają zasady. W ramach uzupełnienia wpisu Ireo link:

https://www.fhs.swiss/eng/resistancy.html

 

Podsumowując, jeśli chcesz nurkować w garniturowcu Longines starszym niż rok liczonym od daty zakupu, pamiętaj, aby najpierw udać się do autoryzowanego serwisu na testy, bo inaczej lipa z naprawą gwarancyjną

 

[PKS 541]

Rozumiem, że w okresie gwarancji takie testy robią za darmo