Klub Miłośników Zegarków Longines

[szumi 538]

Jest petarda, moim zdaniem

[kornel91 48778]

6 minut temu, szumi napisał(-a):

Jest petarda, moim zdaniem

Świetny to prawda. A jak wskazówki wszystko ok?? 

[szumi 538]

Teraz, kornel91 napisał(-a):

Świetny to prawda. A jak wskazówki wszystko ok?? 

Si, już ok, 

jakaś wadliwa seria mechanizmów, ale Longines się nie przyznaje.

 

[kornel91 48778]

10 minut temu, szumi napisał(-a):

Si, już ok, 

jakaś wadliwa seria mechanizmów, ale Longines się nie przyznaje.

 

No to ekstra. Niech się nosi 

[rafi 8806]

Jest petarda, moim zdaniem

Elegancko.
Niech się nosi!

[Callahan 4250]

5 godzin temu, pawelll napisał(-a):

Ciekawa kwota. 6200 to w 1975 jakieś 160% średniej miesięcznej krajowej (wtedy nie było PIT).

Zgadza się, w chwili obecnej (odnosząc do średniego miesięcznego wynagrodzenia), to by było ponad 11000 zł. Tani nie był.

[dudak 1288]

Trochę podkręcone kolory.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[pawelll 136]

7 godzin temu, Callahan napisał(-a):

Zgadza się, w chwili obecnej (odnosząc do średniego miesięcznego wynagrodzenia), to by było ponad 11000 zł. Tani nie był.

Trzeba uwzględnić, że te ok. 4000 pensji średniej w 1975 to de facto dzisiejsze netto. Czyli raczej ok. 9000 zł przeliczając wg pensji. Przy czym to jest oczywiście złudne bo trzeba by to przeliczać raczej porównując siłę nabywczą.

ceny w latach siedemdziesiatych: 

 

TV Jowisz  - 43 000

TV Rubin - 22 000

 

czyli te 6200 to (w nawiasie wartość wg aktualnych cen):

69 kg szynki (4000zł)

390 kosztek masła -97,5kg (wtedy 250g)  (2925zł)

62 butelki wyborowej (2170zł)

155 kg pomarańczy (Kubańskich??) (775zł)

124 kg Goudy (3720zł)

TV

 

Czyli  przeliczając wg cen masła kosztowałby 3000 zł, a pomarańczy 775 zł.

 

A przeliczając z cen TV to już w ogóle kosmos. Zakładając że odpowiednikiem Jowisza byłby jakiś OLED za 6000 PLN to wychodzi ok. 800 PLN.

 

Czego dowodzi powyższe? Że za pomocą statystyki można udowadnić dowolną tezę.

 

 

[Callahan 4250]

Godzinę temu, pawelll napisał(-a):

Trzeba uwzględnić, że te ok. 4000 pensji średniej w 1975 to de facto dzisiejsze netto. Czyli raczej ok. 9000 zł przeliczając wg pensji. Przy czym to jest oczywiście złudne bo trzeba by to przeliczać raczej porównując siłę nabywczą.

ceny w latach siedemdziesiatych: 

 

TV Jowisz  - 43 000

TV Rubin - 22 000

cena

czyli te 6200 to (w nawiasie wartość wg aktualnych cen):

69 kg szynki (4000zł)

390 kosztek masła -97,5kg (wtedy 250g)  (2925zł)

62 butelki wyborowej (2170zł)

155 kg pomarańczy (Kubańskich??) (775zł)

124 kg Goudy (3720zł)

TV

 

Czyli  przeliczając wg cen masła kosztowałby 3000 zł, a pomarańczy 775 zł.

 

A przeliczając z cen TV to już w ogóle kosmos. Zakładając że odpowiednikiem Jowisza byłby jakiś OLED za 6000 PLN to wychodzi ok. 800 PLN.

 

Czego dowodzi powyższe? Że za pomocą statystyki można udowadnić dowolną tezę.

 

 

Takie statystyki nie mają większego sensu, jak sam zauważyłeś. Można też przeliczyć np. po kursie dolara. Oficjalna (państwowa) cena w tamtym okresie to 3,33 zł czyli 1862 dolary, co daje po przeliczeniu po aktualnym kursie ponad 7300 zł, natomiast kurs czarnorynkowy wynosił około 150 zł, czyli 41 dolarów a to daje około 160 zł w chwili obecnej . To były zupełnie inne czasy i inne realia (co całkiem dobrze pamiętam). Odniesienie wartości zegarka do średniej płacy (co jak sam wyliczyłeś) też jest dość złudne, ale jednak daje pewien pogląd, że na taki czasomierz trzeba było pracować prawie dwa miesiące. Ceny zegarków w tamtych czasach wahały się od kilkuset złotych do około 1500 zł, jeśli chodzi o zegarki radzieckie i niemieckie (NRDowska Ruhla), a np. takie: Lanco nurek kosztował około 3800 zł, Cyma Conquistador około 5700 zł a Omega Geneve (z polskim kalendarzem) 8700 zł.

[AK&AK 31560]

17 godzin temu, szumi napisał(-a):

Jest petarda, moim zdaniem

Gratulacje! 

 

I mamy w klubie dwie sztuki nowego Conquesta i obie po wymianie wadliwego egzemplarza na dobry. Statystycznie wychodzi więc, że 50% egzemplarzy jest wadliwych ;). To tak pozostając w temacie statystyki.

[rafi 8806]

Gratulacje! 
 
I mamy w klubie dwie sztuki nowego Conquesta i obie po wymianie wadliwego egzemplarza na dobry. Statystycznie wychodzi więc, że 50% egzemplarzy jest wadliwych . To tak pozostając w temacie statystyki.

W trawie piszczy, że zulu nie są wolne od tej wady. Więc spirytusy pewnie też nie.
Trzeba z tym żyć. 99 procentom użytkowników nie będzie to przeszkadzać. A ten jeden procent musi szukać legitnego egzemplarza. Przynajmniej jakiś dreszczyk emocji dochodzi.

[pawelll 136]

3 godziny temu, AK&AK napisał(-a):

Gratulacje! 

 

I mamy w klubie dwie sztuki nowego Conquesta i obie po wymianie wadliwego egzemplarza na dobry. Statystycznie wychodzi więc, że 50% egzemplarzy jest wadliwych ;). To tak pozostając w temacie statystyki.

Czekam i ja na pretekst do zrobienia sobie prezentu, więc dojdzie niebieski do kolekcji

A swoją drogą nadal myślę na przyczyną tego błędu w pozycjonowaniu wskazówek.

[szumi 538]

Źle wykonane koło kolumnowe godzinowe (jeśli czegoś nie pomieszałem), to na którym osadza się wskazówkę godzinowa, błąd jest identyczny we wszystkich zegarkach.

 

 

[rafi 8806]

U mnie już w każdym razie wszystko równo

[Sisqo 440]

Urodzinowy prezent od samego siebie dla samego siebie

*chyba wszystko równo

 

[szumi 538]

Gdyby nie miał daty, bylby idealny, ale i tak go lubię 😉

 

Edytowane 15 Marca przez szumi

[szumi 538]

[AK&AK 31560]

W dniu 14.03.2024 o 17:47, pawelll napisał(-a):

Czekam i ja na pretekst do zrobienia sobie prezentu, więc dojdzie niebieski do kolekcji

Dobrej sztuki od pierwszego strzału!

W dniu 14.03.2024 o 17:47, pawelll napisał(-a):

A swoją drogą nadal myślę na przyczyną tego błędu w pozycjonowaniu wskazówek.

Korpooszczedność. Wada techniczna w wykonaniu elementu w jakiś seriach mechanizmu - pewnie któryś robot zbyt "przemęczony" znaczy wyeksploatowany. Wada na etapie kontroli jakości, a raczej na etapie tworzenia normy tolerancji. Po co przemielać wadliwe sztuki, jak znaczna część klientów nie widzi problemu? A tym co widzą wymieni się wadliwą sztukę na sztukę wyprodukowaną przez nie przemęczone roboty ;).

 

Kiedyś obejrzeliśmy wiele sztuk VHP (wszelkie warianty tarcz, wersje z GMT, różne rozmiary). Oprócz jednej sztuki wszystkie trafiały w indeksy. Jedna była wadliwa i "waliła" równo pomiędzy indeksy. Na pytanie, czy zostanie wycofana ze sprzedaży uzyskaliśmy odpowiedź, że nie. I że klienci naprawdę nie zwracają na to uwagi... Ta sztuka też się sprzedała. 

W dniu 14.03.2024 o 17:40, rafi napisał(-a):

W trawie piszczy, że zulu nie są wolne od tej wady. Więc spirytusy pewnie też nie.
Trzeba z tym żyć. 99 procentom użytkowników nie będzie to przeszkadzać. A ten jeden procent musi szukać legitnego egzemplarza. Przynajmniej jakiś dreszczyk emocji dochodzi.

Prawda to. Aby tylko nie stało się to nową cechą charakterystyczną marki ;). W Seiko jakiś babol to wręcz potwierdzenie oryginalności. Longinesie nie idź tą drogą!

[Dnlaie 20487]

[kornel91 48778]

[Dnlaie 20487]

[Dnlaie 20487]

[rads 3657]

W dniu 15.03.2024 o 14:19, Sisqo napisał(-a):

Urodzinowy prezent od samego siebie dla samego siebie

 

Gratuluję, doskonały wybór 👌

 

Mnie tymczasem przyśniło się coś takiego... Pożyjemy, zobaczymy  

 

[MacSen 145]

42 minuty temu, rads napisał(-a):

 

Gratuluję, doskonały wybór 👌

 

Mnie tymczasem przyśniło się coś takiego... Pożyjemy, zobaczymy  

 

Miałem kiedyś podobny sen. I jeszcze jeden o wspomnianym kilka postów wyżej sektorze. Z obu wybudziła mnie grubość tych zegarków. I o ile jeszcze w przypadku chronografu 13 mm można jakoś tłumaczyć, to 11,5 mm grubości sektora, to trochę za dużo. 
 

tak, czy inaczej, oba zaprzątają głowę 

[rads 3657]

12 godzin temu, MacSen napisał(-a):

Z obu wybudziła mnie grubość tych zegarków.

 

I bardzo dobrze, będzie więcej dla nas 

 

Jak to jest gruby zegarek, to ja jestem sułtanem Brunei

 

 

Nie twierdzę, że jest super płaski, ale nie przesadzajmy.