Klub Miłośników Zegarków ETERNA

[KRWISTY 297]

To nie fale tylko wzór atolu

[Muzzy 3890]

Nowa bransolete Eterny spokojnie sprzeda za  800-1000 zł , a fajny pasek jest w stanie dobrac za 100-200 zł. Jest w stanie zaoszczedzic nawet 900 zł, wiec ja bym brał tylko na bransolecie.

[Tomaszek 352]

Przy takim nadgarstku - bierz 42 mm Tę wersję miałem i niestety okazała się zbyt mała na 19,5 cm (płaski) nadgarstek z powodu relatywnie krótkiego lug-to-lug (47 mm). Poza tym, wszystko inne w tym zegarku jest IMO perfekcyjne (szczególnie jeśli upolujesz używkę w dobrym stanie - między 4-4,5k). Chyba najlepszy jest antyrefleks

 

Zwróć uwagę, że XXL ma szerokość uszu 24 mm. Gdy kupowałem swoją FH, wersję dużą też mierzyłem i tarcza traciła swoją magię bez tych wszystkich smaczków i kiepski antyrefleks. Wyglądała na ogromny i mało zgrabny zegar nawet na moim nadgarstku.

 

W sieci znajdziesz dużo zdjęć normalnej FH - też autorstwa kolegów z forum. Moim zdaniem, bajka!

[Adi 3436]

Jeśli wybierzesz date - to ona jako 42 wydaje się ciut większa ponieważ ma dłuższe uszy. Antyrefleks ma jednak tylko wewnętrzny. Nie ma tego efektu "braku szkła" ale nie ma ryzyka złapania nieuniknionych rysek na powłoce. 

[tomek11 18]

Jeśli wybierzesz date - to ona jako 42 wydaje się ciut większa ponieważ ma dłuższe uszy. Antyrefleks ma jednak tylko wewnętrzny. Nie ma tego efektu "braku szkła" ale nie ma ryzyka złapania nieuniknionych rysek na powłoce. 

 

Czy to znaczy, że Four Hands ma podwójny antyrefleks (wenętrzny i zewnętrzny), ale przez to jest większe ryzyko rysek na powłoce? Dobrze rozumiem?

 

Szczerze mówiąc rozważam jeszcze Date w tej wersji 1220.41.43.1184, niestety nie miałem okazji jej przymierzyć.

 

 

Mierzyłem natomiast Eterna KonTiki Chronograph Automatic 1240.41.63.1184 i osobiście na nadgarstku wyglądał i leżał IMO najlepiej. Problem w tym, że chciałbym coś z ciemną tarczą, bo mam juz 2 białe Tissoty.

 

[KRWISTY 297]

Tak Date ma wewnętrzny tylko, natomiast FH obustronny czyli ten zewnętrzny można zarysować, Kontiki Chrono masz nówke na bazarze i to na bransolecie niestety jasna tarcza ..

[tomek11 18]

Dzięki za odpowiedź.

 

Wiem o tej nówce Chrono na bazarze, gdyby tylko tarcza była ciemna, byłby juz mój:)

 

Z Wrocka dotałem właśnie świeźe zdjęcia Four Hands XXL (poniżej). Pasek i środek koperty są trochę inne niż na większości pozostałych w miarę aktualnych zdjęć tego modelu, sam nie wiem co o tym, myśleć. Zegarek jest podobno ze świeżej dostawy.

 

 

Wciąż też rozważam pokazany we wcześiejszym wpisie Date z czarną tarczą na pasku.

 

I jestem w kropce...

[KRWISTY 297]

Wszystko z nią ok ...taki po prostu wypust ze środkiem atolu od Kontiki Date- miałem taką XXL na bransie ze środkiem od Date straszna patelnia tylko na "niedzwiedzie" nadgarstki. Z Twoim 17,5cm będzie po prostu za duża. FH 42 bedzię ok ale oczywiście kto co lubi...

[tomek11 18]

Dzięki za radę. W takim razie raczej odpuszczę sobie XXL.

 

Szczerze mówiąc ta Date z czarną tarczą, której zdjęcie wstawiłem wyżej, coraz bardziej mnie kusi.Prosta, a jednocześnie motyw atolu i szczegóły tarczy bardzo mi się podobają. No i pasek IMO jest fajnieszy niż tez z białymi przeszyciami na zdjęciu XXL, które przesłałem w moim ostatnim wpisie.

[KRWISTY 297]

Fakt ten pasek jest świetny ostał mi się taki

[Tomaszek 352]

Ta czarna FH date jest chyba na bazarku - tylko na skórzanym pasku, ale za to w perfekcyjnym stanie.

[esteta 17]

Koledzy.Zwracam się do Was z pytaniem czy ktoś może widział takie cudo z 1939roku?Kolega wygrzebał to ze starego domu i zwrócił się do mnie o info. odnośnie tego egzemplarza Eterny.Wstępnie co udało mu się ustalić to to,że koperta jest ze złota.Czy jest to wg. Was miłośników marki męski czy damski czasomierz.Mechanizm oczywiście jest manualny i rusza od pierwszego nakręcenia.Czy przedstawia on jakąś wartość poza oczywiście wartością kruszca?Będę wdzięczny za wszelkie informacje.

[tomek11 18]

Witam ponownie.

 

Decyzja podjęta, biorę Date z czarną tarczą na pasku. Dziękuję Wszystkim za pomoc i rozwianie wielu wątpliwości.

W przyszłym tygodniu wrzucę fotki w realu, a już teraz proszę o przyjęcie do klubu;)

 

 

 

[KRWISTY 297]

Bardzo dobry wybór tylko zastanów się czy nie lepiej z bransoletą bo to minimalna różnica w zakupie a duży argument przy odsprzedaży kiedyś..U Dolińskiego to kilka setek więc finalnie z rabatem pewnie wyjdzie na to samo oczywiście jeżeli myślisz o zakupie jak pisałeś nowego.

[ecipeci 2365]

dobra decyzja, fajny to zegar, miałem taką wersję i miło wspominam

 

[proki1971 758]

[tomek11 18]

Decyzja podjęta, ale jednak jeszcze nie kupiłem.

 

Spójrzcie na zdjęcia poniżej, pierwsze zdjęcie jest ściągnięte ze strony sklepu, drugie to real foto zegarka, jakie dostałem z tego sklepu i który mają na stanie. Referencja niby ta sama, ale ewidentnie są różnice w wyglądzie tarczy. Szczerze mówiąc pasuje mi ta wersja ze strony, a ze zdjęcia w realu już zdecydowanie mniej. Inne cyfry (grubość i kolor), inna obwódka cyfr (grubość i kolor), pozostałe indeksy też jakby inne, atol na środku zupełnie z innym kontrastem w stosunku do reszty tarczy...

 

 

Trochę to wkurzające, że ta sama referencja może mieć różny wygląd. Pomijając już fakt, że strona internetowa danego sklepu wprowadza w błąd. Może bez premedytacji, ale gdybym jednak nie poprosił o real foto i kupiłbym w ciemno, to byłbym bardzo rozczarowany. Taka droba uwaga początkującego użytkownika - jak kupujecie ze sklepu internetowego, to proście zawsze o real foto sprzedawanego zegarka. Ale pewnie wszyscy to wiedzą

 

 

Edytowane 7 Października 2015 przez tomek11

[proki1971 758]

A jakie róznice masz na myśli bo ja takowych nie zauważam  

[ecipeci 2365]

to jest ten sam zegar

[Adi 3436]

No właśnie. Gdzie te różnice?

[proki1971 758]

No ja tez tak uważam dlatego pytam kolegi o te róznice.

Tomek11, niestety zegarki czasami w rzeczywistości nie wyglądają tak świetnie jak na renderach, jak na fotach w  necie czy katalogach  

[Tommaso 2231]

To zdjęcie ze sklepu jest tak beznadziejnie wykonane, że nie powinieneś się nim sugerować.

W naturalnym oświetleniu ten zegar jest zdecydowanie bardziej podobny do zdjęcia katalogowego.

[Muzzy 3890]

Na bazarku u kolegi lezy taki sam w swietnym stanie, serio chcesz przeplacac w sklepie stacjonarnym?

[quub 47]

Nie przejmuj się zdjęciem ze sklepu, jest po prostu bardzo słabe.

Mój na żywo wygląda mniej więcej tak:

[ledr 4663]

Decyzja podjęta, ale jednak jeszcze nie kupiłem.

 

Spójrzcie na zdjęcia poniżej, pierwsze zdjęcie jest ściągnięte ze strony sklepu, drugie to real foto zegarka, jakie dostałem z tego sklepu i który mają na stanie. Referencja niby ta sama, ale ewidentnie są różnice w wyglądzie tarczy. Szczerze mówiąc pasuje mi ta wersja ze strony, a ze zdjęcia w realu już zdecydowanie mniej. Inne cyfry (grubość i kolor), inna obwódka cyfr (grubość i kolor), pozostałe indeksy też jakby inne, atol na środku zupełnie z innym kontrastem w stosunku do reszty tarczy...

 

 

Trochę to wkurzające, że ta sama referencja może mieć różny wygląd. Pomijając już fakt, że strona internetowa danego sklepu wprowadza w błąd. Może bez premedytacji, ale gdybym jednak nie poprosił o real foto i kupiłbym w ciemno, to byłbym bardzo rozczarowany. Taka droba uwaga początkującego użytkownika - jak kupujecie ze sklepu internetowego, to proście zawsze o real foto sprzedawanego zegarka. Ale pewnie wszyscy to wiedzą

 

ze strony.jpg

 

wysłane 07.10.2015.jpg

 

Tu masz kolego nówkę za bardzo rozsądną cenę ponoć z dwuletnią gwarancją - zdjęć też tyle, że możesz zweryfikować swoje obawy:-)

http://www.iguanasell.es/collections/eterna-relojes/products/reloj-automatico-eterna-kontiki-1220-41-43-1184

Aha, cena 1020 Euro, musisz się zarejestrować na stronie, żeby mieć dostęp do cennika. Moim zdaniem warto, nie tylko ze względu na Eternę ale też inne marki - chociażby Orisa, Glycine, czy Balla.