Fani i antyfani ROLEXA

[avid 2]

kurcze ,nikt nigdy mi takiego pytania nie zadal, ani nie spotkalem sie z zadna tego typu insynuacja...

 

Insynuacji nie ma! Zwykłe pytanie Ale dzięki, że ktoś z taką wiedzą wiedzą jak Ty zwrócił uwagę na mój post... Sam zostałem parę lat temu na "rolka" produkowanego za Wielkim Murem - bolało...!!!

[carlito1 59]

Od początku mojej kariery na forum zaobserwowałem jedną bardzo istotną rzecz, mianowicie, że starzy wyjadacze, ludzie, których stać na dużo droższe zegarki, znający się bardzo dobrze na owych zegarkach, w swoich kolekcjach posiadają Rolexa, bądź Rolexy, i bardzo sobie je zachwalają. Doceniają markę. Natomiast większość tych, których na nie najnormalniej w świecie nie stać, zazwyczaj piszą o nich same dziwne, wyimaginowane, niezrozumiałe rzeczy. Też to zauważyliście? Oczywiście są wyjątki, ale ja w dużej mierze tak to właśnie widzę

[avid 2]

Od początku mojej kariery na forum zaobserwowałem jedną bardzo istotną rzecz, mianowicie, że starzy wyjadacze, ludzie, których stać na dużo droższe zegarki, znający się bardzo dobrze na owych zegarkach, w swoich kolekcjach posiadają Rolexa, bądź Rolexy, i bardzo sobie je zachwalają. Doceniają markę. Natomiast większość tych, których na nie najnormalniej w świecie nie stać, zazwyczaj piszą o nich same dziwne, wyimaginowane, niezrozumiałe rzeczy. Też to zauważyliście? Oczywiście są wyjątki, ale ja w dużej mierze tak to właśnie widzę

 

Może to nie istotne co piszę... Lubię czytać Twoje posty, masz wiedzę i umiesz ją przekazać. Odebrałem to - może niesłusznie - jako atak. Wykładam na Uniwersytecie - jeśli to co piszę jest niezrozumiałe to jest to moją porażką. Napisałem "jeśli stać mnie będzie na Rolexa..." To tylko informacja jaką część moich zarobków przeznaczam na przyjemności... Mam w swojej kolekcji VC, AP, UN... (max 5 letnie!) Jesteś mądrym facetem - nie używaj wrazesu "nie stać".

[XAVIER7 0]

kurcze ,nikt nigdy mi takiego pytania nie zadal, ani nie spotkalem sie z zadna tego typu insynuacja...

Bo "przypadkowy widz" zegarka, który nie zna właściciela i jego hobby założył, że masz na ręku "bazarek", bo podobny widział ostatnio "u ruskich". Więc po co pytać?

[XAVIER7 0]

Doceniają markę. Natomiast większość tych, których na nie najnormalniej w świecie nie stać, zazwyczaj piszą o nich same dziwne, wyimaginowane, niezrozumiałe rzeczy. Też to zauważyliście? Oczywiście są wyjątki, ale ja w dużej mierze tak to właśnie widzę

Carlitol... doceniał bym markę, gdyby się od czasu do czasu nie hańbiła takimi straszydełkami

 

 

 

To "późne rokoKOko" też wyimaginowane?

[carlito1 59]

Może to nie istotne co piszę... Lubię czytać Twoje posty, masz wiedzę i umiesz ją przekazać. Odebrałem to - może niesłusznie - jako atak.

Niesłusznie. Pisałem ogólnikowo, nie do Ciebie. Pokój

 

Pozdrawiam serdecznie.

[carlito1 59]

Xavier, te dziwolągi też są tworzone dla jakiejś tam grupy docelowej. To samo robią inne manufaktury, choćby bardziej zasłużony, prestiżowy, Audemars Piguet. Zresztą nie tylko AP. I co z tego? Nie musimy przezcież kupować takich "perełek".

[XAVIER7 0]

Nie musimy przezcież kupować takich "perełek".

Zgadza się. Na szczęście...

Podobają mi się klasyki Rolex'a.

[akism 1216]

Nie ma co dywagowac podoba się rolex to go kupujesz ,ale moim zdaniem wokół jest spora konkurencja i po dłuższym zastanowieniu stajesz przed dylematem.Osobiście uważam,ze to b.solidna firma podobnie jak i inne z tej półki cenowej,nie oszukujmy się konkurencja także produkuje porządne zegarki.Dla mnie JLC,IWC,AP a także Zenith mają sporo do zaoferowania i podejrzewam wydzierają rolkowi spory kawał tortu.Stylistycznie odpowiada mi IWC,lubię styl tej firmy,uważam,że mają świetnych projektantów,a jeżeli chodzi o poziom komplikacji nie oszukujmy się przerasta rolexa.Wracając do omawianej firmy z koroną w logo,to fajne zegarki,świetnie wykonane(szczególnie nowe modele),ale nie popadajmy w przesadę na rolexie Świat zegarkowy się nie kończy

[dariusz chlastawa 589]

Bo "przypadkowy widz" zegarka, który nie zna właściciela i jego hobby założył, że masz na ręku "bazarek", bo podobny widział ostatnio "u ruskich". Więc po co pytać?

 

 

raczej nie, czesto wymieniamy sie uwagami nt modeli , marki , uzytecznosci , mechanizmow , stosunku ceny do jakosci itd

NIGDY nie pojawil sie w rozmowie nt zegarkow nawet cien watpliwosci co do oryginalnosci . Albo mam szczescie albo natykam sie na wyjatkowych ludzi

 

 

Oczywiscie , ze na Roleksie sie swiat nie konczy , ale jednak cos w tym jest ,ze jest tak popularny i to nie tylko marketing. Chyba po prostu z czasem zaczyna sie doceniac klasyke, niezawodnosc i design ,ktory sie nie nudzi i jest jak utwor Pink Floyd , im wiecej sie slucha tym sie bardziej podoba... a sa zegarki jak utwory np Spice girs , na poczatku fajne , a po jakims czasie sie tym juz chce ...przepraszam za slowo , ale rzygac

 

co do modeli "na bogato" to np Patek tez takie brzydactwa popelnia ,ale na szczescie to nie DNA kolekcji

[carlito1 59]

i jest jak utwor Pink Floyd

Idealne podsumowanie Rolexa.

[MasterFan 978]

...a jeżeli chodzi o poziom komplikacji nie oszukujmy się przerasta rolexa....

Myślę, że ten argument nawet przeciwników Rolexa niezbyt "nakręci"

Rolex nie patrzy w stronę komplikacji, bo one w żaden sposób nie wpływają na użytkowość zegarka, a to jest głównym celem tej marki w mojej opinii.

 

 

Marcin

[XAVIER7 0]

raczej nie, czesto wymieniamy sie uwagami nt modeli , marki , uzytecznosci , mechanizmow , stosunku ceny do jakosci itd

NIGDY nie pojawil sie w rozmowie nt zegarkow nawet cien watpliwosci co do oryginalnosci . Albo mam szczescie albo natykam sie na wyjatkowych ludzi

Moja uwaga odnosiła się raczej do ludzi spoza "branży zegarkowej", którzy raczej nie wymieniają uwag o zegarkach, bo się na nich nie znają. Oceniają po tym co widzą i co widzieli, a często widzieli zegarki do 200 zł. Dlatego w swojej wypowiedzi użyłem zwrotu: "przypadkowy widz".

[akism 1216]

Rolex jest popularny to nie ulega kwestii.Podejrzewam,ze wpompowuje sporo kasy w marketing i po latach tego typu działalności w połączeniu z wytwarzaniem porządnych produktów np w USA jest synonimem zegarka.Każda manufaktura oddałaby fortunę za moc tego brendu to niezaprzeczalny fakt.Np. produkcja IWC to tylko kilka % produkcji rolexa mimo,że to wcala nie są gorsze zegarki,ale gdy przeprowadzisz sondaż na np. nowojorskiej ulicy spytasz o rolexa i o IWC o tym drugim mało kto będzie cokolwiek wiedziałł..niestety

[XAVIER7 0]

Rolex jest popularny to nie ulega kwestii.Podejrzewam,ze wpompowuje sporo kasy w marketing i po latach tego typu działalności w połączeniu z wytwarzaniem porządnych produktów np w USA jest synonimem zegarka.Każda manufaktura oddałaby fortunę za moc tego brendu to niezaprzeczalny fakt.Np. produkcja IWC to tylko kilka % produkcji rolexa mimo,że to wcala nie są gorsze zegarki,ale gdy przeprowadzisz sondaż na np. nowojorskiej ulicy spytasz o rolexa i o IWC o tym drugim mało kto będzie cokolwiek wiedziałł..niestety

Ciekawe jak się to ma do Omegi...

[akism 1216]

Myślę, że ten argument nawet przeciwników Rolexa niezbyt "nakręci"

Rolex nie patrzy w stronę komplikacji, bo one w żaden sposób nie wpływają na użytkowość zegarka, a to jest głównym celem tej marki w mojej opinii.

 

 

Marcin

 

 

Tu masz rację,te zegarki kupują ludzie,którzy chcą mieć prestiżowy miernik czasu i to wszystko.Po co im komplikacje,kłopotliwe nastawianie itp..

[dariusz chlastawa 589]

ja nie mowilem o znawcach tylko o laikach , ktorzy sie pytali i chcieli zasiegnac wiedzy nt zegarkow i Roleksa

[egonax 2]

Zastanawim się jak wyglądałoby zestawienie wyników tej ankiety z wiekim głosujących i opowiadających się po stronie sympatyków marki oraz jej przeciwników. Z pewnością trudno byłoby mówić o repezentatywności takiego porównania niemniej jednak może teoria "dorastania" do Rolexa zostałaby obroniona. Rolex broni się sam i nie potrzebuje żadnego wsparcia. Zwolennicy też. Co tyczy się przeciwników, ani wcześniejsze argumenty Forumowiczów, ani zaklinanie rzeczywistości pewnie nie są w stanie przekonać ich do marki. I dobrze! Nie chodzi przecież o to, abyśmy wszyscy byli wyznawcami jedynej, słusznej religii.

Jak się nie ma co się lubi - to lubi się to co się ma.

[avid 2]

Niesłusznie. Pisałem ogólnikowo, nie do Ciebie. Pokój

 

Pozdrawiam serdecznie.

 

Ależ oczywiście - POKÓJ

Jesteś w jednym z trzech komentatorów od których zaczynam śledzenie i wątki w Klubie.

Pozdrawiam

[dariusz chlastawa 589]

Zastanawim się jak wyglądałoby zestawienie wyników tej ankiety z wiekim głosujących i opowiadających się po stronie sympatyków marki oraz jej przeciwników. Z pewnością trudno byłoby mówić o repezentatywności takiego porównania niemniej jednak może teoria "dorastania" do Rolexa zostałaby obroniona. Rolex broni się sam i nie potrzebuje żadnego wsparcia. Zwolennicy też. Co tyczy się przeciwników, ani wcześniejsze argumenty Forumowiczów, ani zaklinanie rzeczywistości pewnie nie są w stanie przekonać ich do marki. I dobrze! Nie chodzi przecież o to, abyśmy wszyscy byli wyznawcami jedynej, słusznej religii.

Jak się nie ma co się lubi - to lubi się to co się ma.

Absolutnie prawda

Mnie sie jak byłem młodszy Rolex absolutnie nie podobał , a teraz jestem fanem

[carlito1 59]

Jesteś w jednym z trzech komentatorów od których zaczynam śledzenie i wątki w Klubie.

Pozdrawiam

Bardzo mi miło

[ASTRAL 5743]

Absolutnie prawda

Mnie sie jak byłem młodszy Rolex absolutnie nie podobał , a teraz jestem fanem

 

Mnie się wydaje, że to nie wiek, a przede wszystkim totalny brak wiedzy ma wpływ na postrzeganie Rolexa.

Jeśli ktoś pisze, że Rolex kojarzy mu się z murzynami w futrach, biznesmenami w białych skarpetkach, etc., to po prostu nie ma pojęcia o marce, jej produktach i historii.

Rozumiem natomiast, że ktoś kto jest młody i zaczyna dopiero zarabiać może uznać kupno Rolka za niedorzeczność i stąd może wynikać brak zainteresowania marką i bazowanie na durnych stereotypach.

[hacik 2]

Mi się zegarki Rolexa bardzo podobają. Jest w nich to coś co przyciąga . Oprócz ceny, która jest jedyną barierą przed zakupem. Gdybym miał chodzić całe życie w jednym zegarku to najprawdopodobniej właśnie Rolexa bym wybrał.

 

pozdrawiam

[chronofil 133]

Rolexa można lubić:

 

1. Za "dizajn"

2. Za jakość wykonania zegarków jako całości

3. Za jakość, żywotność, dokładność mechanizmów

4. Za "prestiż", rozpoznawalność, "kultowość"

5. Historię

6. Owczym pędem - tylu lubi to i ja

7. Bo po prostu lubię i już

8. Za inne - każdy sobie może wpisać, co mu pasuje

 

Praktycznie za te same rzeczy można Rolexa nie lubić - no, może trudno czegoś nie lubić za dobrą jakość wykonania

To co dla jednego jest zaletą, dla drugiego może być wadą, co dla jednego piękne, dla drugiego paskudne - i bardzo dobrze, bo inaczej ten świat byłby nudny.

 

Nie zgadzam się tylko z argumentacją, ze do Rolexa trzeba dorosnąć. Po pierwsze to taki słowny wytrych, który tak naprawdę nic nie znaczy i używany jest w przypadku braku argumentów. Można go zastosować do wszystkiego i działa jak "a u was Murzynów biją". Po drugie, jesli ktoś nie nosi, nie kupuje i nie lubi Rolexa to jest niedorosły, czy jak?

 

Kuriozalne jest też twierdzenie, że Rolex nie podoba się tym, których na niego nie stać i że właśnie tacy "biedni" wymyślają sobie różne argumenty przeciw, żeby wstydliwie ukryć swoją biedę Zresztą to też stary i ograny chwyt - mówisz, ze ci się nie podoba, bo cie nie stać, a mnie stać, więc mi się podoba...

 

Czyli co - dojrzali i zamożni kupują Rolexa, a bidna gównażeria udaje, ze jej się Rolex nie widzi?

Cóż, może takie przypadki też są, ale nie uogólniałbym.

 

Pod wpływem tego wątku wlazłem na stronę Rolexa i oglądałem ich zegarki tak długo i dokładnie, jak chyba jeszcze nigdy. Parę razy dane mi było też pooglądać na żywo. Ba! Ze dwa, albo i trzy egzemplarze miałem na ręce... No i co? Ano nic...

Albo nie dorosłem, albo mnie nie stać

[Jaro_swatcH 1237]

Albo nie dorosłem, albo mnie nie stać

 

albo jedno i drugie... Dorośniesz, zaczniesz zarabiać, to i Rolex zacznie Ci się podobać. W końcu to (cyt.) "klasa sama w sobie".