chronos24.pl PANERAI Luminor Marina 1950 3 Days Automatic

[ch24.pl 120]

Bestseller Officine Panerai - model Luminor Marina - trafi na rynek w nowym, rozsądnym rozmiarze koperty tj. 42mm. Czasomierz dostępny będzie w wersji sportowej (w stali) i bardziej eleganckiej (w złocie).

 

Wyświetl pełny artykuł

[carlito1 59]

Dobra wiadomość. Ostatnie modele 47mm. są moim zdaniem zdecydowanie za duże, a szkoda, bo co poniektóre bardzo fajne.

[Gość McIntosh]

Na koniec warto wspomnieć, że kopertę – wodoodporną do 100m – od dwóch stron wieńczą szafirowe szkiełka. To górne ma 1,8mm grubości i pokryto je dwustronnym antyrefleksem. Przez dolne można w pełnej krasie oglądać tykający kaliber P.9000.

 

No to chyba ktoś w Panerai nie podpowiada zbyt dobrze. Dwustronny antyrefleks może oznaczać problemy w codziennym użytkowaniu zegarka. Łatwo tę powłokę uszkodzić.

[ASTRAL 3452]

Tylko jak to jest z tą ich wodoodpornością?

W specyfikacji obu modeli na swojej na stronie Panerai podaje, że 300m. Na kopercie w 392 Jest 100m, w wersji w złocie już tylko 50.

 

Koniec świata....50m WR w Pamie???

[Bartosz 86 45]

...ale kto kupuje złoto do nurkowania ?

[nash13 16]

No to chyba ktoś w Panerai nie podpowiada zbyt dobrze. Dwustronny antyrefleks może oznaczać problemy w codziennym użytkowaniu zegarka. Łatwo tę powłokę uszkodzić.

 

co masz na mysli mowiac latwo uszkodzic? rozwin prosze troche temat, mam PO z taka powloka, nie specjalnie sie o niego troszcze ale nic jeszcze nie wylapal

[rafalzkrakowa 3]

ma dwa Panerai (jeden to zegarek wakacyjny; basen, pływanie, budowanie zamków z piasku ) i jakoś nie zauważyłem tego problemu

jaka jest wysokość 392?

[ASTRAL 3452]

...ale kto kupuje złoto do nurkowania ?

 

W wypadku Panerai tradycja powinna do czegoś zobowiązywać, skoro z założenia produkowali/produkują zegarki do nurkowania.

 

W zestawie zapewne dodają też gumowy pasek. Nie wyobrażam sobie, że ktoś jedzie z takim zegarkiem na urlop i zdejmuje go przed wejściem do basenu, czy morza - bez sensu.

[RoboCop 0]

W wypadku Panerai tradycja powinna do czegoś zobowiązywać, skoro z założenia produkowali/produkują zegarki do nurkowania.

 

W zestawie zapewne dodają też gumowy pasek. Nie wyobrażam sobie, że ktoś jedzie z takim zegarkiem na urlop i zdejmuje go przed wejściem do basenu, czy morza - bez sensu.

 

Rozumując w ten sposób każda Omega powinna bez problemu przetrzymać na Księżycu

[pablo122 1306]

Koncern Richemont ma w d...e genezę Panerai. Powiem nawet, że nie szanuje prawdziwych fanów marki. Dla mnie wodoszczelność 100m w pamie to już jest groteska. Robienie rozmiaru 42mm to też jajo, bo damskie wersje już są 40mm. Miałem kilka modeli Panerai i lada dzień będzie następny i dochodzę do wniosku, że pam najlepszy jest na unitasie, a pam sub na autoecie, dziękuje już za 3dniowce. Marzy mi się 243 lub 24 z trytem, prawdziwy powrót do korzeni i szacunek dla historii.

47mm to najlepszy rozmiar dla Panerai, a mniejsze niż 44mm to szopka

[QuadrifoglioVerde 3717]

Może to właśnie PAM da znak reszcie na opamiętanie z tymi rozmiarami

 

Zegarki ładne..nawet bardzo . Dla mnie idealnym rozmiarem w Pamie jest 44mm.

[ASTRAL 3452]

Rozumując w ten sposób każda Omega powinna bez problemu przetrzymać na Księżycu

 

I pewnie większość by przetrzymała

 

Natomiast co do Pama dziwi mnie, że taki sam model tylko w kopercie 44m ma WR300m, a 42mm 100, albo tylko 50. Niby dlaczego? Bo jest ze złota? To co, w takim wejść do wody to już nie wypada???

[bobwoj 22]

dziękuje już za 3dniowce.

 

 

 

 

Też uważam, że genezę Pama najlepiej streszczają modele historyczne na Unitasie, ale dlaczego nie lubisz 3 dniowców? Przyznam, że myślałem właśnie nad kupnem takiego. Czy zdażają się nim jakieś wpadki o których kupujący powienien wiedzieć? Będę wdzięczny za podzielenie się doświadczeniami z tymi mechanizmami.

 

 

 

[pablo122 1306]

Też uważam, że genezę Pama najlepiej streszczają modele historyczne na Unitasie, ale dlaczego nie lubisz 3 dniowców? Przyznam, że myślałem właśnie nad kupnem takiego. Czy zdażają się nim jakieś wpadki o których kupujący powienien wiedzieć? Będę wdzięczny za podzielenie się doświadczeniami z tymi mechanizmami.

 

Miałem 359 i 320. Żadnych wpadek. 320 to jeden z najbardziej punktualnych zegarków jakie miałem. Po prostu, takie grzeczne, takie piękne, takie bogate i tak mało "chamskie". Jestem ostatnim, który odradzał by zakup pama. Piszę tylko o swoich odczuciach wynikających z użytkowania. Miałem wcześniej też 111 i 210 także mam porównanie. Teraz jednak najbliżej mi do zero i 024.

[Gość McIntosh]

co masz na mysli mowiac latwo uszkodzic? rozwin prosze troche temat, mam PO z taka powloka, nie specjalnie sie o niego troszcze ale nic jeszcze nie wylapal

 

Chodzi o to, że łatwo zarysować. Ja kiedyś niechcący przejechałem ręką po karoserii samochodu i miałem pozamiatane. Rzecz dotyczyła IWC Ingenieur Vintage.

[nash13 16]

to jaki jest sens stosowania szafirowach drogich szkiel?

[zorka-5 61]

A mi jak na razie podoba się pomysł 42-mm Luminora. Chciałbym go przymierzyć w odniesieniu do 44 mm. Jak dla mnie Luminor bez "9" wygląda zgrabniej

[mylof 3819]

Obustronna powłoka antyrefleksyjna którą pokryty jest szafir nie stwarza żadnych problemów w codziennym użytkowaniu; nie zauważyłem aby się ścierała czy w najmniejszy nawet sposób zarysowywała (po ponad 4 latach codziennego noszenia zegarka z taką powłoką). Efekt wizualny jest natomiast bardzo efektowny - zegarek sprawia wrażenie jakby w ogóle nie miał szkiełka.

[nash13 16]

dlatego wlasnie dopytuje kolege McIntosha, bo nie widze sensu stosowania drogich szkiel szafirowach (anti scratch) i dodawanie powolki antyrefleksyjnej niby jako negacji

[SphinX 77]

a co ma powłoka anty-refleksyjna do rodzaju szkła ???

[michalop 211]

wierzcie mi, rysuje się.

 

Powłoka AR to nic innego jak warstwa tlenków metali i ma twardość ok 900 vickersów samo szkło szafirowe natomiast ma ok 2100vickersów.

 

dla przypomnienia :

 

złoto zółte ok 60 -110 vickersów

złoto białe do ok 210 vickersów

platyna do 100 vickersów

Tytan 200

Stal 200

mosiądz 120

 

szkło szafirowe do 2100 vickersów

szkło mineralne 350 - 500

mineralne szkło hartowane ok 800-900

plexi 20-60

powłoka lakiernicza 20

 

Alu anodowane 300

powłoki chromowe 1100

 

 

piotrek

 

 

 

 

 

trochę o rysach na AR w tym temacie

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/42173-antyrefleks-a-szafirowe-szklo/page__st__60

[michalop 211]

... a poniżej zdjęcia moich Sinnów na których widać różnice pomiędzy zegarkiem z jedno- i dwustronnym AR (Sinn z prawej ma usuniętą zewnętrzną warstwę)

 

 

piotrek

[nash13 16]

a co ma powłoka anty-refleksyjna do rodzaju szkła ???

 

a jak sie ma pokrywanie podatną na zarysowania powloką antyrefleksyjną niepodatnych na zarysowania szafirowych szkiel? to jest pytanie Watsonie...

[nash13 16]

wierzcie mi, rysuje się.

 

Powłoka AR to nic innego jak warstwa tlenków metali i ma twardość ok 900 vickersów samo szkło szafirowe natomiast ma ok 2100vickersów.

 

dla przypomnienia :

 

złoto zółte ok 60 -110 vickersów

złoto białe do ok 210 vickersów

platyna do 100 vickersów

Tytan 200

Stal 200

mosiądz 120

 

szkło szafirowe do 2100 vickersów

szkło mineralne 350 - 500

mineralne szkło hartowane ok 800-900

plexi 20-60

powłoka lakiernicza 20

 

Alu anodowane 300

powłoki chromowe 1100

 

 

piotrek

 

 

 

 

 

trochę o rysach na AR w tym temacie

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/42173-antyrefleks-a-szafirowe-szklo/page__st__60

 

 

i to jest odpowiedz..dzieki

[SphinX 77]

a jak sie ma pokrywanie podatną na zarysowania powloką antyrefleksyjną niepodatnych na zarysowania szafirowych szkiel? to jest pytanie Watsonie...

powłoka ma inne zdanie niż szkło...i jak się uważa, to się nie porysuje.