P.Philippe vs. VC vs. Audemars Piguet - ZAKOŃCZONY

[Gość]

[ray174 2]

Patek tragiczny. VC za zwykly. Audemars jest wspanialy. :twisted:

[Gość]

Swój głos oddaję na Vacheron Constantin i nie będę pisał, że zegarek jest perfekcyjnie wykonany pod każdym względem - to wiadomo. Zresztą pozostali konkurenci w tym pojedynku, również prezentują wielką klasę, ale to VC lubię najbardziej .

[Gość]

Audemars za design. Reszta parametrów jego i konkurencji jest na najwyższym poziomie więc co innego może decydować?

[Yargoth 1]

AP choć wolę prostsze wersje RO

[jazzband 2]

VC

[tomzet 3]

AP.

Fajne śrubki.

[RadG 2]

Vacheron Constantin

[tool 1]

Generalnie to żaden. Brzydkie są ale najmniej jest AP. Dlatego oddałem swój głos na niego.

[MasterFan 938]

AP, AP, AP, se kliknąłem na AP, bo ten model to mnie w ogóle do łysienia doprawadzi, właśnie jego bym chciał najbardziej, ale może byc ciężko :twisted:

Szczerze mówiąc, to nawet za bardzo nie spojrzałem z kim konkuruje :oops:

 

 

Marcin

[mabok 2]

Czy AP i VC mają ten sam werk?

 

Ja głosuję na AP, ale podobnie jak ktoś z przedpiszców, wolę prostsze modele RO.

[Gość Marcin99]

VC :twisted:

[eye_lip 18988]

pp - jest tak brzydki, że jak będe mial 70 lat to go sobie kupię

[dariusz chlastawa 708]

Audemars , minimalnie ( o wlos ) za nim PP

 

Mimo całego szacunku do VC to linia Overseas w bliskim kontakcie sprawia wrażenie ( podkreślam ,sprawia ) tandetnie wykonanej pod względem wykończenia bransolety i koperty

 

Audemars w powiększonej w stosunku do poprzedniego modelu kopercie jest bezapelacyjnie wspaniały , ale i tak kupię też kiedyś PP

[Klod100 43]

VC, przy bliższym kontakcie nie zauważyłem niczego co by mnie odrzucało. Ale mierzyłem model chrono.

 

Dla mnie jest bardzo spójny stylistycznie - motyw krzyża, choć może się wydać przesadzone.

[MasterFan 938]

Czy AP i VC mają ten sam werk?

Werki inne, ale bazy prawdopodobnie te same, bo VC ma w środku VC cal. 1222 (na 99% na JLC), a AP cal. 2329/2846 i tam, z całą pewnością bazą jest JLC 889.

 

 

Marcin

[meXy 368]

Z wielką przyjemnością głosuję na AP.

Royal Oak zachwycił mnie już dawno, podoba mi się w każdej wersji. Piękno w najczystrzej postaci.

[grzesiek 2]

Na razie odrzuciłem VC - nie podoba mi się, Estanowaty taki jakiś :?

PP i AP są trochę podobne w charakterze. Obydwa wolałbym bez "dupereli" (komplikacji czy jak to zwiecie :wink: ).

Jakie sa wymiary Patka?

[Jan Maciaszek 0]

W tym pojedynku zwycięsko wyjdą VC lub AP. Ich design zdecydowanie wyróżnia się na tle PP. Technicznie cała trójka jest wspaniała.

Nie chcę być posądzony o złośliwość, ale PP dużo większe wrażenie sprawia oglądając go od strony przeszklonego dekla.

Dla mnie zwycięzcą jest Audemars Piguet Royal Oak Dual Time.

Dlaczego? Może dlatego iż ma świetne proporcje, a przy tym sprawia wrażenie "prawdziwego twardziela".

[Jan Maciaszek 0]

Jeśli chodzi o wymiary Patka, to są następujące:

42,0 / 38,0 mm. a wysokość to 8,37 mm.

[grzesiek 2]

Chciałem zagłosować na Patka. Poszukałem zdjęć, pooglądałem, podoba mi się u niego "bałagan" na tarczy. Jednak AP RO jest bardziej surowy, męski. Z ciemną tarczą wymiata. I ma najładniejszą bransoletę na rynku. Głosuję na AP.

[Marcin_L 10]

PP

 

Najpierw miałem fazę pt "jaki on brzydki!", ale teraz .... jest doskonały w swojej oldskulowości, to klasa sama w sobie. Lata 70 chyba?

[eye_lip 18988]

PP

 

Najpierw miałem fazę pt "jaki on brzydki!", ale teraz .... jest doskonały w swojej oldskulowości, to klasa sama w sobie. Lata 70 chyba?

Tak, miałem to samo

[Maro66 66]

Royal Oak, to prawdziwy pancernik tak jak jego imiennik :wink:

VC też piękny, ale jednak...

[neuro 7]

PP.

 

najbardziej nonszalancki