Marka zegarka,aperspektywy z upływem lat

[Gość zygmac]

Często zastanawiamy się przed zakupem jakiegoś zegarka, czy po jakimś czasie(rok, dwa pięć)będziemy mogli go sprzedać za sensowną cenę,proporcjonalną do ceny zakupu

W przypadku marek znanych i uznanych- większego problemu nie ma(pomijam tu marki topowe-bo tu sprawa oczywista=lokata pieniędzy) Ale nawet.nie cieszący się specjalnym uznaniem na tym forum

Atlantic o ile będzie w dobrym stanie,to po latach znajdzie nabywcę.Wszystkie stare firmy szwajcarskie, takie jak Tissot,Certina, Oris,Edox,Epos,Longines i wiele innych-są w podobne sytuacji.Zwykle nabywca się znajdzie.)

 

W dużo gorszej sytuacji znajdą się właściciele marek "internetowych" tzn sklepów internetowch sprzedających zegarki, z jakimś tam własnym logo(Bolek Lolek),ale o których wszyscy wiedzą,że sami zegarków nie

produkują (a żródło pochodzenia nieznane.W domyśle China).Nieważne czy z napisem swiss. Obserwuje się potem (w dziale -sprzedam") heroiczne próby odsprzedania tych "BolkówLolków"-choćby za połowę ceny.(

 

Zastanawiam się,czy jest sens kupować coś takiego,nawet jeśli na produkcję takiego zegarka nie pożałowano stali i farby pt. iluminowa.)

Obawiam się,że po 5 latach (o ile nie wcześniej),taki zegarek będzie wyceniony na poziomie wartości użytej stali, czyli wartość złomu.

 

Czy bardzo się mylę???

[Burns 4561]

to co teraz uchodzi za kultowe, kiedyś nie było

zegarki były normalnie używane i często gdy ich żywot dobiegał końca w wyniku eksploatacji lądowały w kosztu

doskonale to widać po ruskach i przytoczonych Atlanticach oraz Seiko, które uwielbiam - wyrwać NOS czy coś kolekcjonerskiego w nienagannym stanie jest bardzo ciężko

może przyczyną była niska cena, ulotność życia i brak przewidywania przyszłości...

żeby wkładać je do szuflady ? trzeba mieć naprawdę silną wolę, większość nosi zegarki i się nimi cieszy...

moda też ma znaczenie - założysz każdy zegarek po dziadku ? dużo zależy w jakim wieku sam jesteś

ale moda i sentyment powraca

czyli takie błędne koło

 

ja teraz przed zakupem czegoś, bardzo mocno zastanawiam się czy pretenduje do miana ponadczasowej formy (ale nie ze względów zarobkowych a właśnie tego czy będę miał co przekazać swoim dzieciom)

 

a co do tych drogich

trochę śmieszy mnie jak ktoś wystawia 10 letniego noszonego Rolexa za 39tys gdzie nowy kosztuje 42tys.

[rafi 13363]

Kolega się strasznie monotematyczny zrobił - niedługo zacznę przypuszczać, że ta monotematyczność ma jakieś drugie dno.

Co do wartości przy odsprzedaży - po 2 czy 3 latach, to każdy zegarek kupiony w salonie straci na wartości. No, może pomijając jakieś super udane i super małe limitacje, które "za chwilę" można odsprzedać z zyskiem - ale to jest margines marginesów. Inną okolicznością może być oczywiście też drastyczne wzmocnienie się złotego, ale to z kolei z marką zegarka będzie miało mało wspólnego.

W normalnej sytuacji, to czy to będzie Patek, AP, czy VC z wielkimi komplikacjami, Rolex, czy Steinhart, to utrata wartości w krótkim okresie jest murowana. Oczywiście nie w przypadku każdej marki taka sama, ale zawsze wyraźnie zauważalna. No bo jeśli mogę kupić nowego Patka z PC w salonie za (strzelam) 60k $, to po co mam kupować za prawie tye samo używanego?

Co innego po dłuższym czasie, kiedy jakiś konkretny ref., uznany powszechnie za niezawodny, kultowy, etc. wyjdzie z produkcji -wtedy wiadomo - cena może się utrzymywać, a nawet rosnąć. Będzie to w większym stopniu dotyczyć droższych czasomierzy - przyczyna jest oczywista, a jest nią mniejsza podaż. Ta sama przyczyna powoduje wyższe ceny limitacji.

Tak że nie wykluczone, Kolego Zygmac, że jak ktoś sobie dziś kupi jakiś "internetowy" zegarek za przyzwoite pieniądze, a marce uda się przetrwać, konkretnym modelom natomiast zyskać uznanie, to ktoś w przyszłości może nawet na nim zarobi

 

 

[Burns 4561]

mówisz @rafi, że autor chce inwestować w zegarki, zamiast w złoto czy trzymanie na koncie ?

poza tym ładnie to wszystko ująłeś...

[rafi 13363]

@Burns, co do Autora, to raczej chodzi mi o to, że ma chyba jakiś problem z markami - jak sam je nazywa - internetowymi.

A ogólnie dzięki

 

 

[ravraj 136]

Jesli kogoś stać na zegarek Bolek Lolek to go sobie kupuje. Nie ma zegarków takich jak wspominasz za setki tysięcy złotych bo nikt by ich nie kupił. A jesli ktoś wydał na taki "chinski" 4 tys zł to nawet jesli po 3 latach sprzeda go za 2 to chyba z torbami nie pójdzie...

Po co sie zastanawiać nad sensem kupowania takich zegarków celem inwestycji, jesli wiadomo ze one nie oferują utrzymania wartości.

Dziś nabyłem Deep Blue o wartości cennikowej 3,2 k

Nie spodziewam sie bym za dwa lata sprzedał go w stanie ideał za 2,5 zł i nawet na to nie liczę.

 

Młody jestem na forum ale ten temat był już omawiany... ale nie pamiętam gdzie.

[Burns 4561]

przykład

podejrzewam, że jeżeli w tym roku Seiko zakończyłoby produkcję modelu Sumo (którego w Polsce jest pewnie kilkadziesiąt sztuk)

a ja kupiłbym jedną szt za 2k i schował ją do szuflady na okres 5/10 lat pewnie po tym okresie sprzedałbym go za 2,6/3/3,5tys

możliwe, że po 30 latach kwota byłaby jeszcze większa

czy ktoś cierpi na nadmiar gotówki lub chce w ten sposób inwestować pozostawiam pod indywidualną rozwagę

dla mnie to wróżenie z fusów i mocne zamrożenie gotówki (nie wiemy jak taki zegarek zachowa się po takim okresie, czy ruszy mechanizm i co stanie się z tarczą(klej,farba, luminowa))

podobne pieniądze można uzyskać na odsetkach z lokaty, które są szybciej dostępne gdy ich potrzebujemy...

 

a co z problemem wirtualnych marek internetowych, nie mogę skumać, ale jakoś nie widzę zarobku w tej materii (niczym inwestowanie w opony - chyba, że na wypadek wojny , ale to trzeba jeszcze zrobić zapasy cukru, kawy i soli )

 

zegarki są tak samo ulotne jak czas, który mierzą - z tego powodu tak dobrze kręci się zen zegarkowy interes i mamy tyle set firm, które je produkują

[rafi 13363]

Na lokatach zarobisz raczej więcej i pewniej, ale... Hiperinflacja, opodatkowanie depozytów (vide Cypr), wojna, inne kataklizmy, etc. Dlatego niektórzy uważają, że zawsze warto mieć coś, co ma wartość samo w sobie, a nie tylko wartość fideistyczną i w dodatku mającą postać zapisu elektronicznego W takim myśleniu raczej nie chodzi o zarabianie na kapitale, ale o jego możliwie jak najskuteczniejszą ochronę. Sorry za OT.

 

 

[TomekB 1]

przykład

podejrzewam, że jeżeli w tym roku Seiko zakończyłoby produkcję modelu Sumo (którego w Polsce jest pewnie kilkadziesiąt sztuk)

a ja kupiłbym jedną szt za 2k i schował ją do szuflady na okres 5/10 lat pewnie po tym okresie sprzedałbym go za 2,6/3/3,5tys

 

Wystarczy popatrzeć na ceny Samuraja. Inna sprawa że za 10 lat te 3.5tyś będzie miało inną wartość niż dziś.

[oldakson1 0]

Imho zamiast w zegarki to lepiej w złoto, albo kamienie szlachetne inwestować. Z zegarkami ciężko trafić, który będzie kiedyś droższy, może małe limitacje.

[Gość zygmac]

Na lokatach zarobisz raczej więcej i pewniej, ale... Hiperinflacja, opodatkowanie depozytów (vide Cypr), wojna, inne kataklizmy, etc. Dlatego niektórzy uważają, że zawsze warto mieć coś, co ma wartość samo w sobie, a nie tylko wartość fideistyczną i w dodatku mającą postać zapisu elektronicznego W takim myśleniu raczej nie chodzi o zarabianie na kapitale, ale o jego możliwie jak najskuteczniejszą ochronę. Sorry za OT.

Nie mam na myśli samej inwestycji (bo można nabywać np. nieruchomości lub dzieła sztuki) .Miałem na myśli uprawianie hobby (zbieranie zegarków) w taki sposób, żeby po kilku latach nie stwierdzić,że ma się X przedmiotów o wartości wagi złomu (waga spora,bo zegarki coraz większe).Duże domy handlowe, które powstały w Polsce w ostatnich latach, używają sloganu ( w mojej ocenie poniżającego dla Polaków)-cyt. "nie dla idiotów". W tych marketach ceny są wyższe przeciętnie o 15 do 30 procent od tych w innych sklepach. Wynika z tego , że polski nabywca traktowany jest dokładnie TAK jak w sloganie, tyle tylko, że bez partykuły-NIE.( Jeśli ktoś wyżej napisał o mojej( jakoby) niechęci do sklepów internetowych-to częściowo ma rację. Sceptycyzm mój wzrasta,kiedy widzę,że jakiś sprzedawca traktuje polskiego nabywcę, jak frajera, któremu każdy "kit" można wcisnąćb .Bo przecież Polak, nie jest w stanie zrozumieć ,że nim manipulują.) I to mnie drażni. A jak jeszcze znajdzie pomocników...

[Burns 4561]

przesadzasz, w głowach sie poprzewracało od internetu. Wałkowaliśmy to setki razy, że sprzedawca i sklep stacjonarny z czegoś żyć musi. Nie da się tego przyrównać bo dwie różne historie i sposób robienia zakupów...

[mirek 1969 1365]

a ja tam myślę że zegarki na których byśmy zarobili to można by na palcach policzyć.nie te czasy żeby coś sprzedać to się trzeba natrudzić a straty to na porządku dziennym .są zegarki które trzymią cenę ale na takie nas nie stać.to jest moje zdanie..

[Jonasz 8]

Jeżeli ktoś kupuje zegarki i cieszy się że zrobi na tym dobry interes to się może nieźle przewieźć.Kto kolekcjonuje zegarki to je kupuje i cieszy się z ich posiadania,a mało go to obchodzi co zrobią z tym dzieci czy wnuki.

[Gość zygmac]

przesadzasz, w głowach sie poprzewracało od internetu. Wałkowaliśmy to setki razy, że sprzedawca i sklep stacjonarny z czegoś żyć musi. Nie da się tego przyrównać bo dwie różne historie i sposób robienia zakupów...

Więc nie karajmy złodziei. Przecież też z "czegoś żyć muszą" Kontrole NIK-u stwierdziły,że chemikalia niemieckie sprzedawane w Polsce np.kosmetyki, proszki do prania- są gorszej jakości, niż te same wyroby w sklepach niemieckich.To nie teoria spiskowa.To fakty.Ja nie zgadzam się,żeby Polak był w UE obywatelem gorszej kategorii.

[wristwatch 2]

Z zegarkami jest podobnie jak z samochodami, oczywiście tracą na wartości i sprzedając trzeba się natrudzić, jak tu uprzednio stwierdzono,aby znaleźć kupca.

Gdzieś czytałem że raczej na wartości nie stracą stalowe rolexy i bulova accutron spaceview (miała być reedycja) ale mam wątpliwości czy tak się stanie.

[Piotr Ratyński 407]

Z zegarkami jest podobnie jak z samochodami, oczywiście tracą na wartości i sprzedając trzeba się natrudzić, jak tu uprzednio stwierdzono,aby znaleźć kupca.

Gdzieś czytałem że raczej na wartości nie stracą stalowe rolexy i bulova accutron spaceview (miała być reedycja) ale mam wątpliwości czy tak się stanie.

Oczywiste to jakoś nie jest chyba, bo są zarówno samochody, jak i zegarki, które zdecydowanie zyskały na wartości. Fakt, że zyskują tu tylko rzeczy wyjątkowe i jest to logicznie uzasadnione, bo wartość użytkowa zarówno samochodów, jak i zegarków z czasem maleje, tak ze o ewentualnym wzroście ceny, musi decydować tu coś innego.

[Gość zygmac]

Jeżeli ktoś kupuje zegarki i cieszy się że zrobi na tym dobry interes to się może nieźle przewieźć.Kto kolekcjonuje zegarki to je kupuje i cieszy się z ich posiadania,a mało go to obchodzi co zrobią z tym dzieci czy wnuki.

 

Bo pytanie nie brzmiało-ile na tym można zarobić?

A raczej-ile na tym tracimy?

W kontekście,że przy "przyzwoitej "marce-tracimy znacznie mniej, niż przy "Bolkach-lolkach" :D

[Artur Leszczyński 0]

Można z pewną dozą podobieństwa stwierdzić, ze z biegiem lat wartość zwiększą:

-zegarki vintage które nie były poddawane renowacji

-egzemplarze Grand Seiko

-zegarki szwajcarskie z lat międzywojennych, również damskie

 

A spadać będą ceny

-Atlanticów (marka w Polsce jest przeszacowana)

-zegarków modowych

-zegarków w kopertach ponad 44 mm (jeśli nie są lotnikami)

 

To tak na szybko przemyślenia - domyślam się, że autor chciał tego typu wpisów :-)

Ukłony

Artur

[skrybo 1]

Nie warto inwestować w nowe zegarki. Ptop jak z nowymi samochodami - wyjeżdżasz z salonu i jesteś 5-10% w plecy. Jak już inwestować to pozwolę się zgodzić z Arturem. Pozdrawiam.

[Master Yoda 2171]

Ważnie jest jeszcze to czy produkowane obecnie zegarki[nie wszystkie ]będą za 20lat sprawne,bo wiele wskazuje że nie bardzo

[Narfas 62]

No cóż, zawsze można liczyć na to, że Swatch Group & consortes podniosą ceny o 100% BO TAK, ale raczej wygrają na tym Japończycy i Chińczycy. O ile ktokolwiek za x lat będzie jeszcze zainteresowany jakimiś tam zegarkami.

W przypadku kryzysu inwestuję w drożdże i cukier.

 

pozdrawiam

Narfas