Vienna regulators "REMEMBER"

[Mariusz 109]

Jak podałem wcześniej - średnica 39->40 mm  waga ok 1250 gramów, a wysokość... sama wyjdzie jak do rury mosiężnej wlejesz ołów.

Około 100 mm wysokości powinno być, ale ważniejsza jest waga a nie wysokość.

Od spodu  ciężarka powinien być dekiel - krążek mosiądzu zaślepiający rurę - to nie było w większości zegarów wiedeńskich całością.

[Yuriy Sh 0]

Dziękuję za informacje! A także za poświęcony dla mnie czas.Co myślicie na temat danych godzin prawidłowo określił ich wiek czy mogę zwrócić się do ciebie, kiedy będę odzyskać obudowa. Pozdrawiam Mariusz.

[Młot Thora 147]

 
Według mnie prezentowana korona nie pasuje do tej obudowy. Więcej, śmiem twierdzić, że pochodzi od zegara niemieckiego. Sugerują to aplikacje (kwiatki gipsowe, aniołek), nagminnie spotykane w obudowach niemieckich. Dodatkowo korona jest jeszcze za wąska w stosunku do gzymsu.


http://www.snclocks.com/Clocks/AntiqueandVintageClocks/AltDeutsch-Clocks/326-Month-Duration-Resch/i-5Pv8KGw

 

Można by zastosować wzór korony z linku, jak w obudowach o podwójnym gzymsie u Rescha.

[Mariusz 109]

Broda też niby nie pasuje do Rescha, ale skoro są już przynajmniej dwa identyczne...

Przy czym dolne sterczyny w tym kompletnym są raczej wtórne.

Te z zegara niekompletnego wydają się być typowymi dla Rescha.

 

Chyba w serii "bocznej"  pokazywanej przez Lusyka bardzo podobne ozdoby były.

Sama góra korony "kompletnego" ( rzeźbienie ) pasuje do  Rescha.

Argument, że jest za wąska... chyba odpada, jeżeli się przejrzy archiwa - jest tego sporo w takim układzie.

Niemniej identycznej  nie ma, podobnie jak w przypadku bardzo wielu innych 

Edytowane 18 Stycznia 2017 przez Mariusz

[Młot Thora 147]

Dobór korony przy dość dużym materiale porównawczym u Rescha, nie stanowi problemu. Przynajmniej nie pokazujmy delikatnie mówiąc kontrowersyjnych wzorów. 

[Mariusz 109]

Hmmm - nie pokazywałem wzoru korony, a jedynego jakiego miałem o podobnej /identycznej skrzynce 

[Yuriy Sh 0]

Przyjaciele Dziękuję za zrozumienie! Jeśli jest możliwość to Proszę o przesłanie zdjęć zawieszenia górny dolny i średni

Zrobię zdjęcia obudowy i pokażę wam

[Marian72 70]

Witam,znalazliem kolejnom sprezyne polgodzine.Niestety wahadlo neorginalne.Podoba sa panstwu?

[tarant 2971]

Klucz jest oryginalny. Ale czy skrzynia? Jakby trochę za dużo jest miejsca w drzwiczkach wokół tarczy. Ale to może być złudzenie. Jaki jest numer seryjny?

[Marian72 70]

Zegar jeszce nejest u mnia w domu,jest w drodze.Do poky wiem že numer jest w okolici 149xxx.Jak zegar bedzie w mojom posadaniu wysle zdjiencia!

[Mariusz 109]

Gratuluję zakupu.

Co do wahadła - trudno powiedzieć czy i w jakich fragmentach jest to oryginał.

Występowały sprężynowe z wahadłami "drewnianymi". Okaże się jak pokażesz zdjęcia mechanizmu od tyłu i oczywiście  całego wahadła.

Ładnie zachowana skrzynka.

Czekamy na zdjęcia  

 

EDIT

 

Jeszcze jedno - Marian - nie licz na moje/nasze odpowiedzi na pytania, które  zadałeś na NAWCC, skoro wcześniej zadałeś je tu.

Rozumiem, że masz pełne prawo do zadania ich również tam, w nadziei, że ktoś na nie odpowie, ale nie traktuj braku odpowiedzi z naszej strony  tam, jako braku zainteresowania Twoimi zegarami, a jedynie jako niechęć do powielania wątków.

Edytowane 21 Stycznia 2017 przez Mariusz

[tarant 2971]

Ani soczewka ani wychylnik nie są produktem Rescha.

[Mariusz 109]

Dlatego napisałem  " czy i w jakich fragmentach "

Wychylnik jest raczej wiedeński, ale skrzynka robi wrażenie za dużej... wg mnie ( soczewka wahadła powinna być niżej w skrzynce ) , więc tu jesteśmy zgodni.

Edytowane 21 Stycznia 2017 przez Mariusz

[fibo 416]

Też mam wrażenie, że skrzynka jest trochę zbyt obszerna na tę sprężynę, a tarcza ma optyczne "luzy" w stosunku do otworu w drzwiach. Wszystkie zegary Rescha, które widziałem do tej pory, miały bardzo precyzyjnie zaprojektowane skrzynie. Zdjęcia wieszaka i reszty zegara coś powinny wyjaśnić.

Ta mi jakimś Dwarfem może pachnie? Gdyby tam była większa tarcza i większa soczewka, to by się wszystkie proporcje broniły.

[Marian72 70]

 

 

EDIT

 

Jeszcze jedno - Marian - nie licz na moje/nasze odpowiedzi na pytania, które  zadałeś na NAWCC, skoro wcześniej zadałeś je tu.

Rozumiem, że masz pełne prawo do zadania ich również tam, w nadziei, że ktoś na nie odpowie, ale nie traktuj braku odpowiedzi z naszej strony  tam, jako braku zainteresowania Twoimi zegarami, a jedynie jako niechęć do powielania wątków.

. Mariusz,ja zadam pytanie na Nawcc tylko wtedy jak nedostane odpowiedzi na KLMZ!Pytania na Beckery dostaje odpowiedzi na Nawcc.A na Pytania na Resche dostaje na KLMZ.A jak nema odpowiedzi tak to traktuje že panstwo newie.Ja bardzo dzienkuje za každú mnie udzelenu odpowiedz a reakcie a podziwiam Waszu wiedze.

[Marian72 70]

 

Ta mi jakimś Dwarfem może pachnie? Gdyby tam była większa tarcza i większa soczewka, to by się wszystkie proporcje broniły.

. Zbyt za maly dwarf wedlug mie?Ja tam wienksze luzy newidze,jak popatrze na iné zegary!

[Mariusz 109]

Marian - mnie chodziło o ten post (#179 )

http://mb.nawcc.org/showthread.php?103557-Post-Your-Gebr%C3%BCder-Resch-clocks-here/page12

 

Nie ma sensu wg mnie, byśmy dyskusję odbytą tu powielali tam.

Z drugiej strony głupio wygląda, gdy nie uzyskujesz odpowiedzi tam od nas na zadane pytania.

Odpowiedzią mógłby być link do dyskusji   na tym forum...

W tym wypadku sprawa jest chyba wyjaśniona - uznaliśmy to ( tak rozumiem ) za niefabryczną przeróbkę w celach trudnych do precyzyjnego określenia.

Niemniej  działanie przeróbki jest jasno sprecyzowane.

 

 

A co  do sprężyny - niecierpliwość  nas dopada 

 

Póki co ważne, że jest chyba 14-ta sprężyna na świecie znaleziona i tym się cieszmy.

Reszta  przyjemności i dyskusja  jak będą  jej zdjęcia 

Edytowane 22 Stycznia 2017 przez Mariusz

[Marian72 70]

Zegar dotarl bez uszkodzeň,jest u mia w domu.Tarcza 14,5cmm.Wahadlo o dlugošci 41cm,soczewka 11cm to jest GB.Wysylam zdjencia zegara.Zegar jest na chodze.Dwie sprežyny obok sebie.Czekam na panstwa opinie!

[tarant 2971]

Wahadło nie jest Rescha. Trudno sobie wyobrazić, by wykonano całkiem inne okucia i soczewkę dla tego egzemplarza. Odkręć wieszak mechanizmu - nie ma jakichś śladów?

Mój sprężynowy Resch jest odrobinę (dzień?) starszy: 149912, i ma już rusztowe wahadło.

Pionizery też nie są Rescha.

[Marian72 70]

Wahadło nie jest Rescha. Trudno sobie wyobrazić, by wykonano całkiem inne okucia i soczewkę dla tego egzemplarza. Odkręć wieszak mechanizmu - nie ma jakichś śladów?

Mój sprężynowy Resch jest odrobinę (dzień?) starszy: 149912, i ma już rusztowe wahadło.

Pionizery też nie są Rescha.

Zdarzaju sa nespodzanky,newiem?Pod wieszakam nema šladow inych dziurek!Skrzinka jest orginalna.

[Mariusz 109]

Zgadzam się z Piotrem.

 

Zdjęcie skrzynki  bez wieszaka są nieostre... wydaje się, że tam są ślady "podkowy" i bocznego wspornika wieszaka od gongu z dodatkowym otworem. 

 

I jeszcze wrażenie może... wychylnik przymocowany za wysoko ?

Edytowane 23 Stycznia 2017 przez Mariusz

[tarant 2971]

No nie wiem. Ja tu widzę cień po "niemieckim" wieszaku.

[roberto266 1]

Masz rację Mariusz ja też widzę cień po innym wieszaku. 

[kiniol 2281]

Oj

[Marian72 70]

Zgadzam się z Piotrem.

 

Zdjęcie skrzynki  bez wieszaka są nieostre... wydaje się, że tam są ślady "podkowy" i bocznego wspornika wieszaka od gongu z dodatkowym otworem. 

 

I jeszcze wrażenie może... wychylnik przymocowany za wysoko ?