Vienna regulators "REMEMBER"

[bajmar 120]

Dziękuję . Załączam zdjęcie nakrętki (jest chromowana/niklowana) . Jeszcze jedno . Czy ktoś z Was nie posiada katalogu Rescha albo podobnego zegara . Chodzi mi o ustalenie wyglądu korony bo bez korony to trochę łyso .

Edytowane 7 Sierpnia 2016 przez bajmar

[Mariusz 109]

Katalogów Rescha  nie spotkano do tej pory.

Przykładów jest sporo nie będzie problemów ze znalezieniem ...  gorzej z ich pokazaniem

Datowanie - jak napisał Tarant  - może być ze wskazaniem ciut wcześniej ( 140 tys to 85 rok, 57 tys to 71 rok kombinuj (my) )

 

Co do  soczewki - pokaż tył - to podstawa.

Nie widać na zdjęciach dobrze - elementy tarczy też niklowane ?

Jeżeli nie to raczej bym zapomniał o oryginalności, tym bardziej, że jak chcieli na  " biało" to pokrywali srebrem.

 

 

Jest trochę późniejsza, ale  "raczej na pewno" tam powinien być łuk.

Niestety wszystkie łuki były dosyć wypracowane 

Edytowane 7 Sierpnia 2016 przez Mariusz

[Gość tarant3]

Numer seryjny to 149912.

Data widniejąca na plecach to 8.12.1889. Tabel datowania, poza orientacyjną w temacie o GR nie mamy, w przybliżeniu rok mógłby pasować. Data poprzedzona jest inicjałem F - więc może to "karta gwarancyjna" sprzedaży przez zakład Ferdinanda Dietingera. Tenze zegarmistrz z tego co znalazłem był odnotowany w prasie w roku 1883.

Sterczynki nie są identyczne - ale obie w takim samym "wykończeniu" kolorystyczno - lakierniczym a drewno obydwu wygląda na równie stare (może zegar był II jakości ), jeśli któraś ma być jednak oryginalna - to ta mniejsza, z węższym "otokiem" )

 

Najstarsze ze znalezionych ogłoszeń o sprzedaży sprężynowych zegarów Resch. Listopad 1888.

 

Wygląda zatem, że jest całkiem prawdopodobne, iż zegar z numerem seryjnym 149912, najstarszy ze znanych nam jak dotąd sprężynowców powstał około 1888   - 89 roku.

[bajmar 120]

Katalogów Rescha  nie spotkano do tej pory.

Przykładów jest sporo nie będzie problemów ze znalezieniem ...  gorzej z ich pokazaniem

Datowanie - jak napisał Tarant  - może być ze wskazaniem ciut wcześniej ( 140 tys to 85 rok, 57 tys to 71 rok kombinuj (my) )

 

Co do  soczewki - pokaż tył - to podstawa.

Nie widać na zdjęciach dobrze - elementy tarczy też niklowane ?

Jeżeli nie to raczej bym zapomniał o oryginalności, tym bardziej, że jak chcieli na  " biało" to pokrywali srebrem.

 

korona.jpg

 

Jest trochę późniejsza, ale  "raczej na pewno" tam powinien być łuk.

Niestety wszystkie łuki były dosyć wypracowane 

Dziękuję za odpowiedz . Tył soczewki wygląda tak :

[Gość tarant3]

Według moich obserwacji zdarzają się komplety niklowanych elementów z 19 wieku,nawet z pierwszej połowy. Natomiast jednolite posrebrzane soczewki dopiero w wieku 20.

[fibo 441]

Tył soczewki moim zdaniem regulaminowo Reschowy. Jednak ciągle nie mam jasności, jeżeli o resztę chodzi. Zdjęcia (lub mój monitor) nie pokazują precyzyjnie kolorów, stąd pytanie: czy wagi, bloczki i ramki tarczy również są niklowane?

[Gość tarant3]

 

Tu dodano gong prętowy GB, ale reszta wygląda na starszą.

Edytowane 9 Sierpnia 2016 przez tarant3

[bajmar 120]

Tak , tak wszystko jest chromowane/niklowane . Wrócę jeszcze do tematu korony . Czy może być coś w stylu tej którą dodałem poniżej ?

[Gość tarant3]

A może coś w tym stylu?

[bajmar 120]

A może coś w tym stylu?

IMG_5085.JPG

Całkiem niezły pomysł . Podoba mi się . Będę musiał coś wybrać .

[Mariusz 109]

Wg mnie jeżeli coś jest chromowane, to nie jest oryginałem.

Niklowanie - nie wiem.

Można mieć problemy z rozpoznaniem chromu i niklu... nikiel jest bardziej w żółtym odcieniu.

Mnie się wydaje, że  chromy i nikle to próba zamiany srebra na coś bardziej trwałego .

 

Czy korona,która pokazałeś może być ?

Wg mnie stylem pasuje, ale jeszcze pozostaje dopasowanie wielkości.

To co pokazał Piotr - mały łuczek na jakiejś "płaszczyźnie" też pasuje - jak pisałem - wzorów jest sporo, tylko pokazywanie cudzych zdjęć publicznie...

 

Dziwne czasy nastały - nie chcę czepiania się

[Gość tarant3]

Jeśli chodzi o zamieszczone przeze mnie ostatnie zdjęcie, to uzyskałem zgodę autora

Hofler to jeden z moich niedoszłych zakupów sprzed kilkunastu lat.

Zdjęcia z scnclocks zaś. Niech mi będzie wybaczone. To w imię wyższych celów.

[fibo 441]

Dziękuję za informację. Wydaje mi się, że skoro spójnie wszystkie widoczne elementy są pokryte niklem (też mam wrażenie, że na chrom za wcześnie), to mogło tak być od początku. Fajna ciekawostka. Może Waldek tu zajrzy i coś o historii niklowania wspomni, ale biorąc pod uwagę datowanie mechanizmu, to proces nie należał wtedy do popularnych, czy powszechnie stosowanych. Patenty na kąpiele się pojawiają dziesięć, piętnaście lat wcześniej. Taka powłoka by była więc nowatorska i pewnie ekscytująca w czasie powstania tego egzemplarza. Z jakichś powodów nie była kontynuowana.

Cóż, nie można również wykluczyć innych wersji, ale taki już urok grzebania w historii, bez posiadania dowodów.

Gratulacje, kolejny ciekawy zegar- pretekst do pogadania na Forum. 

[kasiaMF 233]

Tu można poczytać  o historii niklowania  http://www.galwanotechnika-lakiernictwo.pl/galwanotechnika/niklowanie-historia-procesu.html

[Mariusz 109]

Kamil - masz koronę od prawie identycznego, najprostszą jaką udało mi się znaleźć :

[bajmar 120]

Kamil - masz koronę od prawie identycznego, najprostszą jaką udało mi się znaleźć :

Rk.jpg

Dziękuję za propozycję , wezmę ją pod uwagę .

 

Tu można poczytać  o historii niklowania  http://www.galwanotechnika-lakiernictwo.pl/galwanotechnika/niklowanie-historia-procesu.html

Dziękuję , to dla mnie bardzo ważne informacje . Dobrze że ujrzały światło dzienne , przydadzą się wszystkim 

[tarant 4606]

Resch w niklu.

 

https://www.aspireauctions.com/#!/catalog/324/1525/lot/56555

[Yuriy Sh 0]

Здравствуйте уважаемые любители часов братьев Реш. Не давно приобрел подобные часы с серийным номером 200000 14601. Часы в нормальном состоянии утеряна корона один блок подвеса гирь и сами гири.Огромная просьба,подскажите нет ли у кого запчастей для этих часов.А ну, ну так же вес, диаметр и размер гирь, хочу изготовить пока не найду оригинал. Заранее благодарю.

[Mariusz 109]

привет

в соответствии с принципами форума вы должны показать фото часов

размер и внешний вид гирь может отличаться в зависимости от модели.

Обычно диаметр 40 мм, вес 1250 -> 1270 г (если это не миниатюрный)

[Yuriy Sh 0]

Благодарю Мариуш , что ответили.Высылаю фото.

Еще фото.

[Mariusz 109]

[Yuriy Sh 0]

Извините, но я не знаком с этим сленгом.Ваше изображение очень напоминает мой экземпляр. Если у Вас есть какая либо информация,то пожалуйста расскажите.

[Mariusz 109]

Эта фотография - похожа на вашу ? 
Полная коробка

Я не знаю, является ли оригинал 100% ?

 

---------------------------------------------------------------------

 

No dobra - pisanie cyrylicą na  normalnej klawiaturze to niezła zabawa do pewnego momentu.

Strasznie trudno pisać poprawnie - w tłumaczu nie wszystko wychodzi jak trzeba, a nie bardzo jest jak poprawiać  

Edytowane 17 Stycznia 2017 przez Mariusz

[kiniol 2520]

No próbujesz, próbujesz... Czy kolega nasz nowy może stosować translator z "grażdanki" na "nasze"...?

Edytowane 17 Stycznia 2017 przez kiniol

[Yuriy Sh 0]

Przepraszam, będę pisać przez tłumacza.Mieszkam w Rosji,w Sankt-Petersburgu i niestety nie znam języka Polskiego. Jeśli nie Masz nic przeciwko,opowiem trochę o moich zegarek. Przypadły mi się przypadkowo,podczas analizowania starego domu ich znaleźli robotnicy na strychu.Ja je kupiłem za całkiem małe pieniądze-10 dolarów. Sądząc po warstwie kurzu na nich leżał 30-40 lat.Najprawdopodobniej trafią do Rosji po ii wojnie światowej. Jak mógł wyprał obudowa,mechanizm jak mógł.Rozebrac aż się boję. Korpus brakuje kilku fragmentów. Na razie chcę spróbować uruchomić mechanizm,więc zadawał pytania na temat wzorców masy. I w ogóle chcę poznać opinię ekspertów w tej kwestii,dlatego zwrócił się do ciebie. Według danych opublikowanych na forum są 1893-1894 roku. tak-czy to.I co najważniejsze na temat wzorców masy.Mene ciekawe dokładne wymiary średnica i wysokość i z jakiego materiału są wykonane, ciężar ,aby wyprodukować. Dziękuję za wcześniej.