Vienna regulators "REMEMBER"

[tarant]

Zdjęcie pochodzi z ksiażki o zegarach produkowanych/importowanych i sprzedawanych przez Florence Kroebera, rysunek po lewej pochodzi z jego katalogu z 1882 roku. Zwróć uwagę na cenę i deklarowana dokładność. Natomiast Resch eksportował zegary do wielu krajów. Twój, jak już pisałem, został najpewniej przygotowany na rynek brytyjski, tylko tam lubili takie wskazówki.

Edytowane 26 Czerwca 2018 przez tarant

[Tymko]

Wyświetla mi się jedynie zdjęcie. Rysunku nie widzę. 13,75 z tamtych lat to zdaje się mniej więcej 2 000 dolarów obecnych. Choć brak mi porównania do innych zegarów z tamtych lat.

Dziękuję za ciekawą informację o wskazówkach.

[tarant]

Zegar widoczny po lewej to grafika z katalogu.

[fibo]

Skrzynia jest typowym "rakietoplanem" reschowym. Wszystko z nią ok. Była wykańczana dwoma różnymi zwieńczeniami, pokazałeś oba. Są jak najbardziej koszerne, choć drugi (ten z twarzyczką panienki) nie powinien jej mieć. W tym miejscu Resch umieszczał kółko z drewna po prostu, panienki rezerwując dla innych producentów. Ktoś dokleił, żeby było ślicznie. 

Wskazówki, jak Tarant napisał, brytyjskie. 

[Tymko]

Serdecznie dziękuję. W tym drugim dziwne, że mechanizm nie jest sygnowany. Skrzynia się zgadza (oczywiście z odchyłem główkowym), ale mechanizm bez sygnatury Rescha. Ważne, że ebonizacja zgodna z katalogiem.

[tarant]

Chyba nie przestudiowałeś zbyt uważnie tego tematu

[fibo]

To byś musiał ten niesygnowany mechanizm pokazać. Bez zdjęć to jest pisanie bajek, ale przecież Resch nie sygnował od początku, więc wszystko może być ok. Ogólnie fotki, fotki, fotki, a potem teorie  .

[Tymko]

Niestety nie mam możliwości otrzymania zdjęć  niesygnowanego. Z nim dajmy spokój. Natomiast jeszcze raz przejrzałem wątek i co do pokazanego mechanizmu zdaje się, że brakuje w nim ogranicznikow wahadła, a poza tym jest w porządku. Czy to tzw. mechanizm "przejściowy"? Dorzucam jeszcze jedną fotografię wahadła:

[Mariusz]

Jest taki  temat redagowany przez Taranta :

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/104647-firmy-producenci-zegar%C3%B3w/

 

W tym temacie jest  hasło  Gebrüder Resch,  a w nim  link do podsumowania :

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/129434-gebr%C3%BCder-resch-remember/

 

Czy na podstawie zawartych tam informacji mechanizm z nr 70104 może być zakwalifikowany do  mechanizmów przejściowych ?

[Tymko]

Czytałem to podsumowanie. Abstrahując od numerów, na okres przejściowy wskazuje okucie wahadła (biorąc pod uwagę pierwsze okresy), jednocześnie są śruby na mechanizmie a brak nitów (co przeczy przejściowej proweniencji). Jednak porównując zdjęcia również stopka drążka kotwicy zdaje się identyczna z tą opisaną jako okres przejściowy.

Edytowane 29 Czerwca 2018 przez Tymko

[fibo]

To nie jest mechanizm "przejściowy". Zwróć uwagę na numer, numerator (wielkość stempli), drążek kotwicy, mostek etc etc. Po prostu dokładnie poczytaj podsumowanie napisane przez Mariusza. 

Niezależnie od jego nieprzejściowości- bardzo ładny zegar!

[Mariusz]

Ale tylko się "zdaje" - zrób drugie podejście do zdjęć stopek drążka i spróbuj opisać jaka jest różnica.

 

 

Stopka drążka kotwicy

 

Dosyć ważny szczegół  -  stopki drążka kotwicy  - w kolejności zdjęć :

- pierwsza wersja

- z okresu przejściowego ( tych powstało tylko ok 3 tys ) 

- ostatnia  wersja - palec tylko podparty :

 

     

 do ok 39 000                                                       39000->42 000                                                                 42000->

 

 

              

Edytowane 29 Czerwca 2018 przez Mariusz

[Tymko]

Można podpowiedź, bo między zdjęciem trzecim a prezentowanym przeze mnie, po prostu nie widzę. Może kwestia oczu, a może kąta ujęcia zdjęć.

[tarant]

Nie.Pomiędzy trzecim zdjęciem a tym prezentowanym przez Ciebie nie ma różnicy. Rzecz w zrozumieniu opisu...

[Mariusz]

Dobrze ! TRZECIM.

 

Na pierwszym zdjęciu stopka początkowa, na  drugim z okresu przejściowego, a na  trzecim   finalna - występująca aż do końca produkcji.

Okres przejściowy - zdjęcie drugie.

Zdjęcie trzecie - stopka od nr c.a. 42000 do  końca produkcji.

 

To jaki  masz mechanizm  ?

[Tymko]

Ha, dzięki, już wszystko jasne. Po prostu na drugim laptopie rozjechały mi się obrazki i podpisy. 49000 - 42000 wylądowało pod obrazkiem trzecim i uznałem, że czytamy  je góra - dół, a nie lewo - prawo. Mój błąd.

[exalto]

Dzień dobry! Kolega ma taki zegar miniaturowe Resch, chciałbym się o nim więcej dowiedzieć. Tarcza zegara jest podpisana E. Kapłoński Czernowitz. Wiadomo tylko, że Czernowitz to miasto na Bukowinie teraz jest częścią Ukrainy, z 1774-1918 rok pod zwierzchnictwem monarchii Austro-Węgierskiej. Może ktoś ma jakieś informacje (reklama) o E. Kapłoński lub na ten temat. Dziękuję bardzo!
Pozdrawiam.

Edytowane 11 Lipca 2018 przez tarant

[tarant]

W OUUZ nie ma ani słowa o takim zegarmistrzu z Czerniowc.

[janekp]

1898  spis  mieszkancow Czernowitz 

 

Kaplonski Eduard Uhrmacher Rathhausstraße 17  CZ

 

Wohnungs-Anzeiger von Czernowitz für das Jahr 1898 Address Directory for Czernowitz für das Jahr 1898
  

Edytowane 11 Lipca 2018 przez janekp

[Mariusz]

Miniatura czy dwarf ?

Jeżeli jest możliwość proszę o podanie średnicy tarczy i  wymiaru płyt mechanizmu.

[exalto]

Dziękuję za informacje. Kolega powiedział, że miniatura, będzie mierzyć jutro średnicy tarczy i wymiaru płyt mechanizmu.

[exalto]

Miniatura czy dwarf ?

Jeżeli jest możliwość proszę o podanie średnicy tarczy i  wymiaru płyt mechanizmu.

Prawdopodobnie nie miniatura? Srednica tarczy 145 mm, wysokość płyt 94 mm, szerokość 88/90 mm.

Pozdrawiam

[tarant]

Jak to nazwać? Półminiatura? To jest taki rozmiar tarczy jak w sprężynowych Reschach.

I te same wskazówki.

[Mariusz]

Dzięki za pomierzenie płyt.

Wymiar trochę nietypowy, ale skoro taki jest należy to uznać.

Płyty są o kilka milimetrów mniejsze o standardu  (ok  6 mm ), ale  dwarfów nie mamy pomierzonych precyzyjnie.

 

Niemniej  - miniatura to nie jest.

Edytowane 14 Lipca 2018 przez Mariusz

[exalto]

Witam! Dla statystyk. Chciałem też zapytać, czy ta tarcza spełnia zestaw wagi/wahadło?

Werk