Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[mario1971 64732]

3 minuty temu, Piotr Piątkowski napisał(-a):

Żółtego nikt nie ogląda, bo jest brzydkie

Ale wszystko już ogarnąłeś? 🤔

[Piotr Piątkowski 5126]

Ale wszystko już ogarnąłeś?

Chyba tak. Daleko mi jeszcze do tych Dayton. Nawet stalowej jeszcze się nie doczekałem

[beniowski 7976]

20 minut temu, Piotr Piątkowski napisał(-a):

Żółtego nikt nie ogląda, bo jest brzydkie

A przepraszam, mnie się ta Daytona, która w sobotę przymierzałem, spdobała.

 

[Heavyweight2712 3432]

5 minut temu, beniowski napisał(-a):

A przepraszam, mnie się ta Daytona, która w sobotę przymierzałem, spdobała.

 

Z ta zielenią mega fajne połączenie, ładnie wygląda 😎🤩 bierz i się nie zastanawiaj 😁

[Piotr Piątkowski 5126]

A przepraszam, mnie się ta Daytona, która w sobotę przymierzałem, spdobała.

 

Są wyjątki. Na oysterflexie jakoś tego nie widzę

[Jan 16044]

Pozdrowienia z Krakowa: przymiarki 36 oraz 40 w stali i różowym złocie 

Pozdrowienia z Krakowa: przymiarki 36 oraz 40 w stali i różowym złocie 

[DawidM86 1526]

To jest brzydki zegarek, jedynie wersja platynowa jakoś sie broni, ale to nie dla “plebsu”.  

[mario1971 64732]

3 minuty temu, Jan napisał(-a):

Pozdrowienia z Krakowa: przymiarki 36 oraz 40 w stali i różowym złocie 

Pozdrowienia z Krakowa: przymiarki 36 oraz 40 w stali i różowym złocie 

I jakie wrażenia z bezpośredniego kontaktu? 

[Piotr Piątkowski 5126]

Pozdrowienia z Krakowa: przymiarki 36 oraz 40 w stali i różowym złocie 




Pozdrowienia z Krakowa: przymiarki 36 oraz 40 w stali i różowym złocie 

Szybko dostali. Napisz jak Twoje wrażenia

[mention=5942]Piotr Piątkowski[/mention] zerknij na helvetus.com.
Ja właśnie zamówiłem i będę na dniach testować pasek do Air Kinga. 
Mam dwie gumy od rubber b i jestem ciekaw jak ten helvetus wypadnie jakościowo, bo cenowo to 1/2 rubberb
 
 

Jak przyjdzie, to napisz pare zdań jak wrażenia. Zastanawiam się nad pomarańczową gumą do Explorera II, póki lato się nie skończyło

[Jan 16044]

@mario1971 @Piotr Piątkowski

 

Szybko dostali bo "nowy" (przeniesiony do nowej lokalizacji) salon. Podobno inne Kruki jeszcze nie mają. 

 

Co do wrażeń:

1) jakość wykonania bije Cubitusa którego mierzyłem ostatnio w Warszawie o głowę.

 

2) na nadgarstku jest jak przyklejony, koperta jest smukła, dobrze widać przejścia szczotkowanie / polerka. W moim odczuciu zegarek jest zdecydowanie w kategorii sportowej elegancji gdzie np. DJ'a na jubilee z fluted bezelem już bym sportowym nie nazwał.

 

3) bransoleta świetnie zrobiona choć (to może być kwestia sztuki) w stalowej 40 miałem wrażenie że 1 ogniwo przy kopercie miało trochę dużo luzu skrętnego czyli np bok ogniwa z jednej strony może być nieco wyżej niż z drugiej.

 

4) tarcza na żywo prezentuje się dużo lepiej niż na zdjęciach - trzeba samemu zobaczyć żeby się przekonać. Motyw "cyferblatu" dobrze pasuje do projektu, ale  6 i 9 faktycznie mogłyby zniknąć. Rozumiem że cyfry miały balansować cyklopa (?) nie mniej ciekawy był by Land dweller bez cyfr i daty.

 

5) rozmiar: Na moim nadgarstku 40 leży świetnie, 36 nieco gorzej choć też do noszenia, po prostu dla tego projektu bardziej odpowiada mi 40mm mimo że małe zegarki cenię i lubię. Generalnie rozmiar wg. mnie jest nieco oszukany - to nie są 100% 40mm i 36mm raczej są nieco mniejsze ale tu już trzeba by suwmiarkę zabrać 😉 

 

6) serce czyli mechanizm bdb się prezentuje przez przeszklony dekiel. Niestety mało widać to co najciekawsze w tym zegarku czyli nowe rozwiązanie technologiczne ale to było wiadomo już od premiery.

 

Podsumowując wg mnie jest to udany model z niuansami do dyskusji. Niestety patrząc po samych zdjęciach nie da się mieć opinii (mówię to nawet patrząc na moje zdjęcia wrzucone wyżej). Ja sam byłem sceptycznie nastawiony i do LD i do nowego GMT z ceramiczną tarczą ale okazało się że na żywo się bronią.

 

Edytowane Poniedziałek o 13:14 przez Jan

[Piotr Piątkowski 5126]

Miłego dnia wszystkim 😉 Nowe nabytki to i u mnie chyba będzie trzeba zrobić wietrzenie w pudle pod coś nowego 😉

 

Na razie wypad z Root Beerem 👍

 

 

[beniowski 7976]

Godzinę temu, Jan napisał(-a):

@mario1971 @Piotr Piątkowski

 

Szybko dostali bo "nowy" (przeniesiony do nowej lokalizacji) salon. Podobno inne salony jeszcze nie mają. 

 

Co do wrażeń:

1) jakość wykonania bije Cubitusa którego mierzyłem ostatnio w Warszawie o głowę.

 

2) na nadgarstku jest jak przyklejony, koperta jest smukła, dobrze widać przejścia szczotkowanie / polerka. W moim odczuciu zegarek jest zdecydowanie w kategorii sportowej elegancji gdzie np. DJ'a na jubilee z fluted bezelem już bym sportowym nie nazwał.

 

3) bransoleta świetnie zrobiona choć (to może być kwestia sztuki) w stalowej 40 miałem wrażenie że 1 ogniwo przy kopercie miało trochę dużo luzu skrętnego czyli np bok ogniwa z jednej strony może być nieco wyżej niż z drugiej.

 

4) tarcza na żywo prezentuje się dużo lepiej niż na zdjęciach - trzeba samemu zobaczyć żeby się przekonać. Motyw tarczy dobrze pasuje do projektu, ale  6 i 9 faktycznie mogłyby zniknąć. Rozumiem że cyfry miały balansować cyklopa (?) nie mniej ciekawy był by Land dweller bez cyfr i daty.

 

5) rozmiar: Na moim nadgarstku 40 leży świetnie, 36 nieco gorzej choć też do noszenia, po prostu dla tego projektu bardziej mi 40 odpowiada mimo że małe zegarki cenię i lubię. Generalnie rozmiar wg. mnie jest nieco oszukany - to nie są 100% 40mm i 36mm raczej są nieco mniejsze ale tu już trzeba by suwmiarkę zabrać 😉 

 

6) serce czyli mechanizm bdb się prezentuje przez przeszklony dekiel. Niestety mało widać to co najciekawsze w tym zegarku czyli rozwiązanie nowe rozwiązanie technologiczne ale to było wiadomo od premiery.

 

Podsumowując wg mnie jest to udany model z niuansami do dyskusji. Niestety patrząc po samych zdjęciach nie da się mieć opinii (mówię to nawet patrząc na moje zdjęcia wrzucone wyżej). Ja sam byłem sceptycznie nastawiony i do LD i do nowego GMT z ceramiczną tarczą ale okazało się że na żywo się bronią.

 

 

Potwierdzam, Land-Dweller to świetny model i powinien być bardzo dużą konkurencją dla takiego RO.

[Piotr Piątkowski 5126]

[mention=105984]mario1971[/mention] [mention=5942]Piotr Piątkowski[/mention]
 
Szybko dostali bo "nowy" (przeniesiony do nowej lokalizacji) salon. Podobno inne salony jeszcze nie mają. 
 
Co do wrażeń:
1) jakość wykonania bije Cubitusa którego mierzyłem ostatnio w Warszawie o głowę.
 
2) na nadgarstku jest jak przyklejony, koperta jest smukła, dobrze widać przejścia szczotkowanie / polerka. W moim odczuciu zegarek jest zdecydowanie w kategorii sportowej elegancji gdzie np. DJ'a na jubilee z fluted bezelem już bym sportowym nie nazwał.
 
3) bransoleta świetnie zrobiona choć (to może być kwestia sztuki) w stalowej 40 miałem wrażenie że 1 ogniwo przy kopercie miało trochę dużo luzu skrętnego czyli np bok ogniwa z jednej strony może być nieco wyżej niż z drugiej.
 
4) tarcza na żywo prezentuje się dużo lepiej niż na zdjęciach - trzeba samemu zobaczyć żeby się przekonać. Motyw tarczy dobrze pasuje do projektu, ale  6 i 9 faktycznie mogłyby zniknąć. Rozumiem że cyfry miały balansować cyklopa (?) nie mniej ciekawy był by Land dweller bez cyfr i daty.
 
5) rozmiar: Na moim nadgarstku 40 leży świetnie, 36 nieco gorzej choć też do noszenia, po prostu dla tego projektu bardziej mi 40 odpowiada mimo że małe zegarki cenię i lubię. Generalnie rozmiar wg. mnie jest nieco oszukany - to nie są 100% 40mm i 36mm raczej są nieco mniejsze ale tu już trzeba by suwmiarkę zabrać  
 
6) serce czyli mechanizm bdb się prezentuje przez przeszklony dekiel. Niestety mało widać to co najciekawsze w tym zegarku czyli rozwiązanie nowe rozwiązanie technologiczne ale to było wiadomo od premiery.
 
Podsumowując wg mnie jest to udany model z niuansami do dyskusji. Niestety patrząc po samych zdjęciach nie da się mieć opinii (mówię to nawet patrząc na moje zdjęcia wrzucone wyżej). Ja sam byłem sceptycznie nastawiony i do LD i do nowego GMT z ceramiczną tarczą ale okazało się że na żywo się bronią.
 

Dzięki za podsumowanie. Bardzo mnie ciekawi ten model w stali z białą tarczą

[Jan 16044]

Piotr niestety wszystko wskazuje na to że u nas dostępność będzie taka jak daytony... 

Edytowane Poniedziałek o 12:43 przez Jan

[tbn 4758]

1 godzinę temu, Jan napisał(-a):

@mario1971 @Piotr Piątkowski

 

Szybko dostali bo "nowy" (przeniesiony do nowej lokalizacji) salon. Podobno inne salony jeszcze nie mają. 

 

Co do wrażeń:

1) jakość wykonania bije Cubitusa którego mierzyłem ostatnio w Warszawie o głowę.

 

 

 

 

Cubitus tak kiepsko wykonany ? Nie widziałem go na żywo. Ten składak od Rolka to raczej standardowe , proste dość dobre wykonanie. Jak to w stalowych Roleksach.

[rmak 20436]

1 godzinę temu, Jan napisał(-a):

@mario1971 @Piotr Piątkowski

 

Szybko dostali bo "nowy" (przeniesiony do nowej lokalizacji) salon. Podobno inne salony jeszcze nie mają. 

 

Co do wrażeń:

1) jakość wykonania bije Cubitusa którego mierzyłem ostatnio w Warszawie o głowę.

 

2) na nadgarstku jest jak przyklejony, koperta jest smukła, dobrze widać przejścia szczotkowanie / polerka. W moim odczuciu zegarek jest zdecydowanie w kategorii sportowej elegancji gdzie np. DJ'a na jubilee z fluted bezelem już bym sportowym nie nazwał.

 

3) bransoleta świetnie zrobiona choć (to może być kwestia sztuki) w stalowej 40 miałem wrażenie że 1 ogniwo przy kopercie miało trochę dużo luzu skrętnego czyli np bok ogniwa z jednej strony może być nieco wyżej niż z drugiej.

 

4) tarcza na żywo prezentuje się dużo lepiej niż na zdjęciach - trzeba samemu zobaczyć żeby się przekonać. Motyw tarczy dobrze pasuje do projektu, ale  6 i 9 faktycznie mogłyby zniknąć. Rozumiem że cyfry miały balansować cyklopa (?) nie mniej ciekawy był by Land dweller bez cyfr i daty.

 

5) rozmiar: Na moim nadgarstku 40 leży świetnie, 36 nieco gorzej choć też do noszenia, po prostu dla tego projektu bardziej mi 40 odpowiada mimo że małe zegarki cenię i lubię. Generalnie rozmiar wg. mnie jest nieco oszukany - to nie są 100% 40mm i 36mm raczej są nieco mniejsze ale tu już trzeba by suwmiarkę zabrać 😉 

 

6) serce czyli mechanizm bdb się prezentuje przez przeszklony dekiel. Niestety mało widać to co najciekawsze w tym zegarku czyli rozwiązanie nowe rozwiązanie technologiczne ale to było wiadomo od premiery.

 

Podsumowując wg mnie jest to udany model z niuansami do dyskusji. Niestety patrząc po samych zdjęciach nie da się mieć opinii (mówię to nawet patrząc na moje zdjęcia wrzucone wyżej). Ja sam byłem sceptycznie nastawiony i do LD i do nowego GMT z ceramiczną tarczą ale okazało się że na żywo się bronią.

 

 

 

 

34 minuty temu, beniowski napisał(-a):

Potwierdzam, Land-Dweller to świetny model i powinien być bardzo dużą konkurencją dla takiego RO.

 

 

A mnie z kolei na żywo rozczarował. Na zdjęciach bardzo podobała mi się ta tarcza, a w bezpośrednim kontakcie zupełnie mnie "wystudziła". Tak więc w mój gust jednak nie trafił. Przy czym mam na myśli wersję w stali, ponieważ platynowej nie miałem okazji zobaczyć na żywo, a na zdjęciach to właśnie ona wyglądała najciekawiej.

[Piotr Piątkowski 5126]

Piotr niestety wszystko wskazuje na to że u nas dostępność będzie taka jak daytony... 

Jak przyjdzie zamówienie, to będziemy myśleć. Na razie nie dzwonią

[mario1971 64732]

1 godzinę temu, Jan napisał(-a):

@mario1971 @Piotr Piątkowski

 

Szybko dostali bo "nowy" (przeniesiony do nowej lokalizacji) salon. Podobno inne salony jeszcze nie mają. 

 

Co do wrażeń:

1) jakość wykonania bije Cubitusa którego mierzyłem ostatnio w Warszawie o głowę.

 

2) na nadgarstku jest jak przyklejony, koperta jest smukła, dobrze widać przejścia szczotkowanie / polerka. W moim odczuciu zegarek jest zdecydowanie w kategorii sportowej elegancji gdzie np. DJ'a na jubilee z fluted bezelem już bym sportowym nie nazwał.

 

3) bransoleta świetnie zrobiona choć (to może być kwestia sztuki) w stalowej 40 miałem wrażenie że 1 ogniwo przy kopercie miało trochę dużo luzu skrętnego czyli np bok ogniwa z jednej strony może być nieco wyżej niż z drugiej.

 

4) tarcza na żywo prezentuje się dużo lepiej niż na zdjęciach - trzeba samemu zobaczyć żeby się przekonać. Motyw tarczy dobrze pasuje do projektu, ale  6 i 9 faktycznie mogłyby zniknąć. Rozumiem że cyfry miały balansować cyklopa (?) nie mniej ciekawy był by Land dweller bez cyfr i daty.

 

5) rozmiar: Na moim nadgarstku 40 leży świetnie, 36 nieco gorzej choć też do noszenia, po prostu dla tego projektu bardziej mi 40 odpowiada mimo że małe zegarki cenię i lubię. Generalnie rozmiar wg. mnie jest nieco oszukany - to nie są 100% 40mm i 36mm raczej są nieco mniejsze ale tu już trzeba by suwmiarkę zabrać 😉 

 

6) serce czyli mechanizm bdb się prezentuje przez przeszklony dekiel. Niestety mało widać to co najciekawsze w tym zegarku czyli rozwiązanie nowe rozwiązanie technologiczne ale to było wiadomo od premiery.

 

Podsumowując wg mnie jest to udany model z niuansami do dyskusji. Niestety patrząc po samych zdjęciach nie da się mieć opinii (mówię to nawet patrząc na moje zdjęcia wrzucone wyżej). Ja sam byłem sceptycznie nastawiony i do LD i do nowego GMT z ceramiczną tarczą ale okazało się że na żywo się bronią.

 

Dzięki za tę opinię. 👍

[Jan 16044]

18 minut temu, tbn napisał(-a):

Cubitus tak kiepsko wykonany ?

 

Takie było moje odczucie, pisalem o tym w wątku PP. Mario z tego co pamietam miał podobne wrażenie. 

Moje zarzuty głównie dotyczyły wersji 45mm w stali. 40 w białym zlocie była lepsza co nie znaczy że polubiłem ten projekt 🙂

[ASTRAL 3495]

2 godziny temu, Piotr Piątkowski napisał(-a):

Jak przyjdzie, to napisz pare zdań jak wrażenia. Zastanawiam się nad pomarańczową gumą do Explorera II, póki lato się nie skończyło

Ok, dam znać! 

 

[dsz 56]

Niepotrzebnie do LD wrzucili datę - przypomina mi trochę Zenithy.

[Piotr Piątkowski 5126]

Niepotrzebnie do LD wrzucili datę - przypomina mi trochę Zenithy.

Mnie tqm data nie przeszkadza, bo lubię, aczkolwiek 6 i 9 trochę mi Explorera I przypomina

[wojtek91 3458]

Miałem dzisiaj zajrzeć do Kruka w Bonarce, ale niestety brakło czasu. Tak samo jak na zrobienie sensownego zdjęcia, więc fota wczorajsza 🙂 @Jan mieli może OP41 do przymiarki?

[Jan 16044]

Nowe kolorowe OP juz poszły do klientów ale chyba byl jeszcze czarny tylko nie wiem czy 41

[RobiGosc 33]

W dniu 21.07.2025 o 13:00, Jan napisał(-a):

@mario1971 @Piotr Piątkowski

 

Szybko dostali bo "nowy" (przeniesiony do nowej lokalizacji) salon. Podobno inne Kruki jeszcze nie mają. 

 

 

3) bransoleta świetnie zrobiona choć (to może być kwestia sztuki) w stalowej 40 miałem wrażenie że 1 ogniwo przy kopercie miało trochę dużo luzu skrętnego czyli np bok ogniwa z jednej strony może być nieco wyżej niż z drugiej.

No ale jak to? Mamy losować zegarki i różnie będzie zrobiona bransoletka? Coś tu Rolkowi może w ogóle nie wyszło...

 

W dniu 21.07.2025 o 13:00, Jan napisał(-a):

 

4) tarcza na żywo prezentuje się dużo lepiej niż na zdjęciach - trzeba samemu zobaczyć żeby się przekonać. Motyw "cyferblatu" dobrze pasuje do projektu, ale  6 i 9 faktycznie mogłyby zniknąć. Rozumiem że cyfry miały balansować cyklopa (?) nie mniej ciekawy był by Land dweller bez cyfr i daty.

Muszę wierzyć na słowo - mnie na zdjęciach tarcza nie przekonuje. A cyklop, cóż, jak się zestarzeję, to może zmienię zdanie, ale dla mnie to cecha wybitnie geriartryczna i z chęcią bym powitał odejście od tej cechy rozpoznawczej Rolex'a.

 

W dniu 21.07.2025 o 13:00, Jan napisał(-a):

 

Podsumowując wg mnie jest to udany model z niuansami do dyskusji. Niestety patrząc po samych zdjęciach nie da się mieć opinii (mówię to nawet patrząc na moje zdjęcia wrzucone wyżej). Ja sam byłem sceptycznie nastawiony i do LD i do nowego GMT z ceramiczną tarczą ale okazało się że na żywo się bronią.

 

Trochę tak brzmi to jak usprawiedliwienie. Zaledwie "bronią się" - ale czy można pokochać te zegarki od pierwszego wejrzenia i pożądać ich?

 

Dla mnie stylistyka tego modelu jest jakaś niespójna, wszysko mi się tu gryzie geometrycznie, taka sklejka paru pomysłów stylistycznych i cech rozpoznawczych Rolex'a. Może zegarek bez daty, w odpowiednim rozmiarze i odpowiedniej konfiguracji kolorystycznej spowoduje, że zmienię swoje zdanie. W końcu i Daytona nie musi się każda podobać 😉

 

Dzięki za relację!

W dniu 19.07.2025 o 15:48, mario1971 napisał(-a):

Miało być grubo i jest grubo. Melduję się z pierwszym błękitnym 1908!

Gratulacje! To jest śliczny zegarek 🙂