Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[Dorian06 24825]

Fajny ten Rolek

Zegarek super był.

Choć szkoda, że nie DJ.

[MasterMind 10264]

Monday, bloody monday.

 

[Gość McIntosh]

Zegarek super był.

Choć szkoda, że nie DJ.

Gdyby to było Grand Seiko z 8-dniową autonomią chodu i Spring Drive to nie byłoby czego żałować, że to nie Datejust. 

[mario1971 53739]

Całkiem przyzwoicie się prezentuje

[Master Yoda 583]

Podobnie jak Twój. Średnica męskiego nadgarstka przez dziesięciolecia nie wzrosła więc ta popularność większych średnic to kwestia tylko i wyłącznie mody. 36mm dla faceta jest imo jak najbardziej ok jeżeli nie ma oczywiście nadgarstka 18+ bo wtedy zaczyna to wyglądać nieproporcjonalnie.

Nawet u dużego faceta wygląda ok,wszystko zależy co chcemy wyeksponować na pierwszy plan, siebie, czy zegarek.....?

Tony Soprano, Prezydent Rolex DD Yellow Gold, 36 mm

Edytowane 22 Lipca 2019 przez Master Yoda

[maariusz 447]

Całkiem przyzwoicie się prezentuje

 

I jak wrazenia? IMO idealny rozmiar 42mm. Tylko cena zabójcza :/

Edytowane 22 Lipca 2019 przez maariusz

[zielony.m 2016]

O mój ulubiony temat:)


Wysłane z Blackberry przy użyciu Tapatalka

Podobnie jak Twój. Średnica męskiego nadgarstka przez dziesięciolecia nie wzrosła więc ta popularność większych średnic to kwestia tylko i wyłącznie mody. 36mm dla faceta jest imo jak najbardziej ok jeżeli nie ma oczywiście nadgarstka 18+ bo wtedy zaczyna to wyglądać nieproporcjonalnie.

Wysłane z Blackberry przy użyciu Tapatalka

Edytowane 22 Lipca 2019 przez zielony.m

[zbyniu70 1256]

Nawet u dużego faceta wygląda ok,wszystko zależy co chcemy wyeksponować na pierwszy plan, siebie, czy zegarek.....?

Tony Soprano, Prezydent Rolex DD Yellow Gold, 36 mmSopranos_rolex.Dla mnie wygląda to bardzo żle

Słabo to wygląda , niestety....

[Master Yoda 583]

Słabo to wygląda , niestety....

Masz prawo do takich opinii... niestety

 

 

Lepsza jest bulwa na witce która ściąga właściciela na "pobocze" że względu na ciężar własny

[LotusX 72]

Z 36mm miałem zawsze tak że jak fotę zrobiłem i na to patrzyłem to było ok. Jak w realu to już mały choć piękny. Na domiar złego mierzyłem kilka razy mając na ręku Tudora GMT czy Seamastera wiec ciężko było nie odczuć jakiegoś dyskomfortu.

Natomiast DJ36 różnie się prezentują w zależności od konfiguracji to też inna sprawa...

[Master Yoda 583]

Facet musi mieć coś dużego, niektórzy wybrali zegarek

Wolna wola.

[mario1971 53739]

I jak wrazenia? IMO idealny rozmiar 42mm. Tylko cena zabójcza :/

Czytelny, przyzwoita guma - przy zapięciu tylko 14mm. Ogólnie dobrze leżał na łapce. Bezel bardzo płynnie się obraca. Cena z metki 117k

[zbyniu70 1256]

 

Masz prawo do takich opinii... niestety

 

 

Lepsza jest bulwa na witce która ściąga właściciela na "pobocze" że względu na ciężar własny

Nie sprowokujesz mnie  do dziwnej sprzeczki ....niestety , Trenuj to na innych...

Edytowane 22 Lipca 2019 przez zbyniu70

[Master Yoda 583]

To ani nie sprzeczka , ani nie prowokacja, tylko zachęta do poparcia swojej opinii poza nic nie mówiącym "słabo to wygląda"

Noszę zegarki o rozmiarze 37 mm i 46 mm przy nadgarstku 18,5cm i wyglądają dobrze, wszystko zależy od ubioru i sytuacji.

 

37mm

 

 

46mm

 

Teraz proszę byś Ty podał argumenty do swojego stwierdzenia "słabo to wygląda"

Nie sprowokujesz mnie  do dziwnej sprzeczki ....niestety , Trenuj to na innych...

Jak nie jesteś gotowy do rozmowy, to jej nie zaczynaj

P. S Standard, nie wiem, nie umiem to napiszę Yodzie coś ad persona.

Brawo!

[LotusX 72]

Seiko 37mm wyglada bardzo ok choć zdjęcie powiększa ... Ten drugi monster to nie mój klimat ale może dlatego ze to NATO mi się gryzie z busolą. Po fotkach biorę malucha

[Master Yoda 583]

To tylko przykładowe, z brzegu zdjęcia, a zegarek drugi to nie Monster tylko Tuna.

Tu jeszcze jeden maluch

[maariusz 447]

Fakt faktem, ze zegarki 40mm sa najbardziej uniwersalne. Zalozy je ten z nadgarstkiem 15cm jak i 19cm. Sam preferuje te bardziej masywne, ale np. mój znajomy woli 36-38mm.  De gustibus non est disputandum.

Szczesliwie wybor zegarków jest ogromny i każdy cos dla siebue znajdzie.

[Master Yoda 583]

Dokładnie.

Dziwią tylko kategorycznie, niczym nie poparte opinie typu "słabo to wygląda"

 

Słaba to jest taka forma wypowiedzi

Edytowane 22 Lipca 2019 przez Master Yoda

[zbyniu70 1256]

Według mnie  lepiej mieć troszkę za duży rozmiar, za mały zegarek wygląda" bardzo słabo " i śmiesznie

 

"słabo to wygląda" - czytaj ,-wielkość zegarka nie dostosowana do wielkośći nadgarstka

Edytowane 22 Lipca 2019 przez zbyniu70

[Gość McIntosh]

Według mnie  lepiej mieć troszkę za duży rozmiar, za mały zegarek wygląda" bardzo słabo " i śmiesznie

W przypadku zegarków Panerai oraz IWC Big Pilot nie jest to takie oczywiste. Ja uważam, że najlepiej zachować umiar chociaż jak ostatnio mierzyłem AP Offshore Diver to nie było łatwo powstrzymać się od zakupu pomimo że gustuję w zegarkach mniej krzykliwych.

[Boogie 177]

Mam wielki nadgarstek, według dzisiejszego spojrzenia nie powinienem nosić nic poniżej 44mm,

tu 42mm na mojej ręce

 

ale jestem za powrotem normalności w rozmiarach, czyli męskie rozmiary 36-40mm

 

 

Edytowane 22 Lipca 2019 przez Boogie

[zbyniu70 1256]

Mam wielki nadgarstek, według dzisiejszego spojrzenia nie powinienem nosić nic poniżej 44mm,

tu 42mm na mojej ręce

 

 

 

ale jestem za powrotem normalności w rozmiarach, czyli męskie rozmiary 36-40mm

Te se ne vrati.......

Edytowane 22 Lipca 2019 przez zbyniu70

[gniewko 126]

Wielkim plusem Suba jest właśnie jego idealny rozmiar 40mm. Osobiście dla mnie zegarki w zakresie rozmiarów od 38mm do 42mm to ideały i tutaj Rolex genialnie się wpasowuje w potrzeby klienta.

[Gość hubex]

Lepsza jest bulwa na witce która ściąga właściciela na "pobocze" że względu na ciężar własny

Mistrzu, chyba widziałem u Ciebie na ręku dość pokaźny zegarek zacnej marki Seiko

[Master Yoda 583]

Mistrzu, chyba widziałem u Ciebie na ręku dość pokaźny zegarek zacnej marki Seiko

No tak, i..?