GW-9400 Rangeman

[Sol]

Czy 3er to oliwka? Jeśli tak to u mnie wkrótce zawita taki zestaw

 

Wysłane z mojego SM-N910C przy użyciu Tapatalka

Tak, to oliwka w negatywie

[GitBit]

Damian jak byś wpadał na następne nieformalne spotkanie to koniecznie weź ze sobą tego żółtego romana 

[Sol]

Damian, świetny żółtek. Ten kolor zarówno w pozytywie jak i negatywie dobrze wygląda.

Tak przy okazji: czy wyświetlacze pozytywne pomiędzy oryginalnym żółtkiem, a wersją 1ER czymś się różnią?

[Waldzior]

Damian, świetny żółtek. Ten kolor zarówno w pozytywie jak i negatywie dobrze wygląda.

Tak przy okazji: czy wyświetlacze pozytywne pomiędzy oryginalnym żółtkiem, a wersją 1ER czymś się różnią?

Źródło: Google.pl

 

Edytowane 5 Października 2015 przez Waldzior

[Sol]

Waldzior, dzięki, tyle to widziałem

Może źle zapytałem:

Czy to jest inny odcień tła wyświetlacza (cieplejszy), czy tylko na zdjęciach tak wygląda?

[DamianDe]

Dzięki , ekran jest lekko żółty tak jak na zdjęciach, po za tym to pozytyw.

GitBit oczywiście, że go wezmę już na tę sobotę wyselekcjonowałem go na spotkanie ale niestety nie mogłem być

Edytowane 5 Października 2015 przez DamianDe

[Waldzior]

Waldzior, dzięki, tyle to widziałem

Może źle zapytałem:

Czy to jest inny odcień tła wyświetlacza (cieplejszy), czy tylko na zdjęciach tak wygląda?

No takiego aż przekłamania na zdjęciach nie ma.

Negatyw to pozytyw, tylko że ciemny

Edytowane 5 Października 2015 przez Waldzior

[adrian1x]

Jakie są koszty modyfikacji zmiany koloru jeśli można zapytać?

[kamilspider]

To jest taka fabryczna wersja

[Waldzior]

Jakie są koszty modyfikacji zmiany koloru jeśli można zapytać?

Koloru wyświetlacza czy paska i bezela?

[adrian1x]

Pasek + bezel.

[Waldzior]

Wszystkie kolory prócz żółtego to jakieś 120 pln (nie pamiętam już dokładnie ale ktoś, kto zamawiał ostatnio może mnie poprawić)

[Gość]

no tak to mniej więcej wychodzi. Jak doliczyć atrapy śrub i koszt wysyłki, to w sumie około 150 pln.

[adrian1x]

A czas oczekiwania na paczkę?

[Waldzior]

Z zibi do 4 tygodni.

Edytowane 5 Października 2015 przez Waldzior

[pablos100]

Koledzy czy któryś z Was nosi Rangemana na nadgarstku o obwodzie 17.5 cm? Mam niewielka rękę i nie wiem czy głupio nie będzie u mnie wyglądał ?! Co do negatywu to jest mało czytelny?Dzięki za info góry !

[dawid82]

17,5 głupio chyba nie wygląda

[pablos100]

Jest ok dzięki! A co do negatywu może ktoś się wypowie

[adrian1x]

Ja też stałem przed dylematem czy pozytyw czy negatyw. Porównałem i stwierdzam, że negatyw ładnie się prezentuje jednak pozytyw jest dużo praktyczniejszy. Najlepszym rozwiązaniem jest zakup obu typów:)

[tommly]

Ja również 17,5 cm:

[Sol]

Jest ok dzięki! A co do negatywu może ktoś się wypowie

Z tego co czytałem w tym wątku: stylistycznie ok, ale praktycznie słabiutko.

Odpowiedz sobie na pytanie - nosisz zegarek dla innych, czy dla siebie?

[adrian1x]

Na forum zdania się podzielone dlatego najlepiej albo przymierzyć albo mieć w kolekcji dwie wersje. Nic innego nikt tutaj nie wymyśli.

Edytowane 5 Października 2015 przez adrian1x

[pablos100]

Łapka trochę przy nim maleje ; ) dzięki za opinie, negatyw odrzucam

[X-Ray]

Ja tam uważam,że tylko pozytyw tak na marginesie, nie chce ktoś sprzedać Romana,ale oczywiście tyko POZYTYW

Edytowane 6 Października 2015 przez X-Ray

[Gość Tomasz Nowak]

Łapka trochę przy nim maleje ; ) dzięki za opinie, negatyw odrzucam

A u mnie na odwrót, przy innych G-Shockach łapa wydaje mi się za chuda, bo latają na niej, a Romek leży idealnie. Tak, że trzeba łapę mieć do niego odpowiednią. Poza tym jak go pierwszy raz zobaczyłem za gablotą w Zibi to pomyślałem, dla kogo taki wielki zegarek jest robiony, a tu niespodzianka, kupuję go po pewnym czasie i pasuje idealnie. Do dzisiaj jak jestem w Krakowie i go oglądam tam, to nie mogę wciąż uwierzyć, że mam ten sam model na ręce co za szybą. Chyba, że to szkło powiększające, a nie szybą? . Edytowane 6 Października 2015 przez Tomasz Nowak