worientom

przepraszam, ale skórzany pasek do divera pasuje jak kauczukowy do garniturowca nie prowokuję, po prostu nie pasuje

Świetny, aczkolwiek casio nie dopracowało negatywy - słabo widać cyfry (poza słonecznym dniem), trzeba podświetlać. Mi się marzy pierwowzór z oznaczeniem 5000, taki w stali pod gumowym ubrankiem

Który ray (mk I czy mk II) ładniejszy, to kwestia gustu. Dla mnie dodatkowa koronka w ray I jest plusem, nadaje mu charakteru. Co do tarczy, to w mk I ma inną fakturę, niż w mk II. W zależności od oświetlenia, ray I jest prawie czarny, aż do niebieskiego. Miałem wcześniej mako mk I pepsi i przyznam, że nieco zbyt niebieski Poza tym, indeksy, wskazówki i wkładka bezela są jednak w ray ladniejsze,

na filmikach i zdjęciach G2900 wydaje się bardziej masywne od DW-5600

Własnie, ale istnieje coś takiego, jak ogólnie akceptowalne kanony estetyki Co do nato, to jego grubość (czy raczej brak) powoduje, że dziwnie wygląda, gdy mamy do czynienia z grubsza kopertą (podobnie jak dziwnie wygląda gruby potężny g-shock na paseczku gumowym grubości max 2 mm). Podobnie dziwnie wygląda diver na skórzanym pasku, jak dla mnie mezalians Zegarek napędzany baterią - to nierozstrzygnięty i nierozstrzygalny problem na tym i nie tylko tym forum. Są zwolennicy jednego i drugiego, nie ma uniwersalnego podejścia

Podróbka to produkt udający inny produkt. Ja pisałem o prawach ochronnych na znaki typu Marina Militare, czy wzory przemysłowe, typu submariner. Kupowanie nie jest karalne, Wprowadzanie do obrotu podlega penalizacji. A ściganie za naruszenie prawa ochronnego to zadanie wyłącznie podmiotu uprawnionego (tego, który zarejestrował). Walkę z podróbkami zostawmy policji i właścicielom praw ochronnych. Z prawnego punktu widzenia zupełnie czymś innym jest świadome kupowanie produktu inspirowanego, od kupowania podróbki w nieświadomości. W tym drugim przypadku nabywca jest oszukiwany. Formalnie naruszeniem nie jest ani kupowanie, ani dyskusja. Jak pisałem, naruszeniem jest wprowadzanie do obrotu.

niekoniecznie. Kupowanie zegarków na własne potrzeby czy dyskusja o nich, w żadnym razie nie narusza czyichkolwiek praw chronionych. Nie przesadzajmy, ja nie widzę żadnej potrzeby, by bronić praw bogatych korporacji, które rejestrują własne znaki towarowe, czy wzory przemysłowe. Natomiast najistotniejsza sprawa to aby nabywca wiedział, co kupuje i cena była adekwatna do jakości. Homary, to inna kategoria - one są inspirowane oryginałami i zazwyczaj produkowane po wygaśnięciu praw ochronnych podmiotu uprawnionego (prawa te nie sa bezterminowe). Przykładem są tutaj "suby" czyli homary submarinera.

Gumką recepturką podwijam pasek, czy raczej składam na pół i na to gumka RECEPTURKA

Spokojnie, jestem przeciwnikiem takowych "krucjat", zwłaszcza, że to nie nasza sprawa, czy bardzo bogata firma zechce swych praw dochodzić, czy nie. Ja kupuję to, co mi się podoba i naprawdę nie interesuje mnie, czy to przypomina coś innego, czy nie. Kupuję ze względu na: a. funkcjonalność i wygląd, b. stosunek ceny do jakości.

ja stosuję patent z ciasnym zapięciem na poduszeczce, ekspozytorze, a czasem gumkuję Dobrej jakości paski ma lorus - dwustronnie licowe, zazwyczaj wyprofilowane, od ekspozytora.

Nie wiem, na jaki okres jest w USA udzielane prawo ochronne na znak towarowy. W Polsce, z tego, co pamiętam, jest to 10 lat z możliwością przedłużenia o kolejne okresy. Na wzory przemysłowe jest to zdaje się 25 lat. Zmierzam jedynie do tego, że parnis prawdopodobnie narusza prawo do zarejestrowanego znaku towarowego (słowno-graficznego) "Marina Militare". Ryzyko zakupu takiego parnisa nie jest duże - karane jest wprowadzenie na rynek, a raczej trudno uznać za takie importowanie na własny prywatny użytek. Niemniej, przy odsprzedaży, jakieś ryzyko istnieje. Co do producenta "Marin", nie jest naszym interesem dochodzenie praw właściciela znaku - niech on sam troszczy się o swój interes Tylko tyle, napisałem, bo problem został poruszony.... Osobiście nie kupiłbym parnisa z tym napisem, bo to jednak jakoś nie komilfo Zresztą w ogóle ten wzór mi się nie podoba na tyle, by go kupić, czy to w oryginale, czy podróbce.... A cena oryginału, po prostu nieprzyzwoita. Co do zasady nie kupuję zegarków w tej cenie.

u mnie ray - wcześniej był mako, ale jednak indeksy i bezel moim zdaniem sa ładniejsze w rayu. I grot sekundnika z lumą, którego brakuje mako Mam oryginalną bransoletę, ale i gumowy pasek i mesh. Także sporo frajdy dobre krążenie to podstawa Pasek dobrze jest "ułożyć", co by się ładnie wyginał łukowato. Większość skórzanych pasków jest na początku dosyć sztywna i się "prostuje". Każdy ma swoje patenty... Motylek to eleganckie i wygodne rozwiązanie.

mądrze prawicie i rozumnie Waszmościowie W tej cenie ray/mako to chyba najlepszy wybór - pełnowartościowy diver (no może snorkel diver, bo bez zaworu helowego)

Mądrego to i dobrze posłuchać

Panerai podjął starania: http://forums.watchuseek.com/f71/about-marina-militare-posts-316289.html Każdy znak towarowy czy wzór przemysłowy podlegający tzw. prawom ochronnym, jest ujawniony w stosownym urzędowym rejestrze. W Polsce praw udziela Urząd Patentowy, za granicą jego odpowiedniki. Przykładowo, w Polsce wygląda to tak: https://www.uprp.pl/wzory-przemyslowe/Lead03,658,2532,1,index,pl,text/ to zależy, czy zgłosili jako międzynarodowy znak towarowy. Myślę, że stać ich, by pójść na całość W podlinkowanym rejestrze praw patentowych, są określone pola ochronne (albo jak to nazywa amerykańskie prawo patentowe): Goods and Services: [ Cuff links, tie pins, rings, bracelets, earrings, necklaces, brooches; ] watches [, chronometers, clocks, ] [ watchbands, wristwatches ] [, boxes of precious metal for watches and jewelry ] To ciekawy temat, prawo własności przemysłowej

fakt, coś w niej jest

Przecież miałeś go, w ładniejszej odmianie o nazwie millenium

mesh jest super wygodny. Polecam

drobiazg można spróbować ewentualnie z cieńszym gładkim albo czarnym z białym przeszyciem.... Względnie delikatny mesh z maskownicami teleskopów... ja mojego millenium wrzuciłem na mesha, mam tez pasek pod kolor wskazówek....

też uważam, że sporo za gruby. Temu orientu pasowałby raczej delikatny krokodyl

Koledzy, rozumiem, że sklep good stuffs jest sprawdzony? Często linkujecie do własnie tego sklepu, stąd pytanie. Ktoś sprowadzał, jak wygląda sprawa kontroli jakości (Chiny), czas oczekiwania, ew. cło i VAT? Z góry dzięki za odpowiedzi.

ok, zacząłem od wody ciepłej - jest ok, dopóki bezel jest ciepły, potem powtórka z rozrywki Moim zdaniem tylko smar. nie psikne tam WD40 ani nic podobnego, lecz prawdziwy smar, zobaczymy A w zasadzie, na cholerę mi bezel, co to ja nurek jestem? A w zasadzie, na cholerę mi bezel, co to ja nurek jestem?

w sumie fakt ale i nurek czasem utonie tak na logikę, co da woda? Na opór jest smarowanie

serio? A jak to na smar w mechanizmie wplynie?

przy okazji - co polecacie na ciężko obracający się bezel? Jakiś smar do łożysk/zawiasów?