mario1971

Całkiem fajny. Więcej wrażeń opisałem w wątku Omegi.

No, koń by się uśmiał. 😆

Bardzo ciekawy zegarek. Świetna matowa tarcza, dobra czytelność, całkiem niezłe zapięcie w porównaniu do Speediego. Cała stal w szotkowanym macie, na pierwszy rzut oka myślałem, że to tytan. Jedynie bransoleta wydaje się trochę zbyt delikatna. Nie jestem pewien, czy będzie odpowiednią przeciwwagą do dosyć masywnej koperty.

Dzisiaj na sportowo. Pepsi nie przebije w komforcie noszenia Daytony, ale niewiele jej ustępuje w tym aspekcie, a w wielu (opcja daty, czytelność) innych nad nią góruje.

Forum pokazuje mi nową ofertę sprzed 6 godzin. Wchodzę, a tak nie ma takiego ogłoszenia na Breitlinga...

Marcin, odpowiem na swoim przykładzie. Uwielbiam nosić zegarki na bransoletach. Posiadałem Omegę Smpc, GSa SLGA007, Sinna U50, Seiko (nie pamiętam referencji), Omegę Snoopy także na bransolecie, przymierzałem się do paru Breitlingów, najnowszych wypustów od Omegi, Tag Heuera, Longinesa, ponosiłem chwilę AP Royal Oak, Mosera Streamlinera, IWC Marka XX na bransolecie, Tudola Pelagosa, i żaden z tych zegarków nie miał podejścia w kwestii komfortu noszenia do żadnego z Rolexów, które miałem lub posiadam obecnie w swojej kolekcji. Z zegarków na stalowym pasku pozostały mi już tylko Rolexy oraz Certina, do której mam głęboki sentyment. Oczywiście będę szukał dalej. A najbliżej ideału był Mark XX na bransolecie. Może przy następnej przymiarce go w końcu kupię. 🙂

Czym dłużej razem, tym bardziej ją doceniam.

W punkt.

Michał, czy Ty swojego Pepsiaka kupiłeś tylko dla mechanizmu? Czy może poszedłeś tropem stada, na fali.

Swojego zdania na temat zegarków marki Rolex nie zmienię, to fakt. 👍

Z tego wynika, że cała twoja wiedza o Rolexach pochodzi z YouTube. 😀 Miłego wieczoru!

To którego Rolexa miałeś i używałeś? Napisz o nim w paru słowach.

Kup, ponoś trochę i wyraź własną opinię.

I tu trafiłeś w sedno sprawy. Na Rolexa nie ma rabatów, a i tak ustawiają się kolejki, tworzą się wieloletnie listy oczekujących. Na inne marki (Omega, Zenith, Breitling itp.), AD za zgodą/przyzwoleniem producentów ładują rabaty po 10, 20 i więcej procent. Ktoś napisze, że to magia, marketing, moda. A wg mnie produkty Rolexa są po prostu dobre jakościowo i trwałe, z modnym dizajnem, a ich ceny odpowiednio pozycjonowane względem konkurencji.

A Ty łykasz wszystko jak karp. Ps. dyskutujemy o ceramicznych Daytonach. Trzy szklanki whisky...

Manipulujesz moją wypowiedzią, wyrywając tylko fragment ze zdania. 😄 Z pierwszą częścią twojej wypowiedzi zgadzam się w 100%.

Wygląd, ergonomia, wygoda użytkowania, wykonanie i spasowanie poszczególnych elementów, precyzja chodu, interwały serwisowe, wodoszczelność, szybka mikroregulacja. To tak na szybko.

Mariusz, i o to właśnie chodzi - masz prawo do swobodnej interpretacji mojej wypowiedzi i dalszej dyskusji. 😜

Pogadamy, jak dasz znaka, jak już tego super Zenitha odbierzesz. Ok? Na którą wersję polujesz?

To jest jak bajka o dwóch takich, co ukradli księżyc. Pytanie, komu jaśniej zaświecił?

A Ty Kolego, to kupiłeś sobie Chronomastera, czy jednak zapisałeś się i czekasz na Daytonę? Hmmm 🤔

Konwersujemy w wątku Rolexa. Także ten...

Może na pewien czas zastąpić chrono od Rolexa, ale w bezpośrednim starciu nie ma żadnych szans z Daytoną. Wiem, że na wtórnym jest blisko 3 razy tańszy od konkurenta z koroną w logo, ale to jest standardowa wymówka tych, których nie stać na Daytonę, lub tych, którzy dla zasady nie chcą przepłacać za drugą rękę - prawdziwą królową stalowych chronografów. Substytut pozostanie w tym wypadku tylko i wyłącznie tańszym zamiennikiem. Takie jest bynajmniej moje zdanie. Być może kogoś tym stwierdzeniem uraziłem, ale takie są fakty, taka jest naga prawda, i żadne czary mary tego nie zmienią. W/w słowa kieruję do wszystkich miłośników marki Rolex. 😁

Fejk.