Po Bieda

Wczoraj na starociach odpuściłem Rakietę, i teraz żałuję. Doszedłem już chyba do momentu "nie muszę mieć wszystkiego, po co mi to", ale po pewnej refleksji - szkoda, bo w sumie za nieduże pieniądze. Zniechęciła mnie krzywa koronka i spore drapy na kopercie, ale do codziennego noszenia byłaby w sam raz. Spora, zaokrąglony prostokąt, tarcza beżowa dzielona -zewnętrzna część gładsza i wewnętrzna młotkowana, taka z rodzaju niezbyt częstych.

Poczekajże, jak mawiają Krakusi. Najpierw zdejmij wskazówki i tarczę, włóż wałek z koronką i pokręć w pozycji ustawiania wskazówek. Jeśli są błędy w przekładni wskazań, to będzie to natychmiast widoczne i unikniesz demontażu reszty mechanizmu.

Niech wypowiedzą się spece od deluxów, ale możliwe, że będzie pasowała koperta od Łucza - jeśli nie zależy ci na ortodoksyjnym podejściu do sumy części, może łatwiej byłoby dopaść kopertę od Łucza i przełożyć resztę? Bo w każdym innym przypadku zapłacisz jak za mokre zboże.

Ściągnij wskazówki i tarczę, coś jest nie tak, trzeba to jeszcze raz ułożyć. Przypuszczalnie osią koła godzinowego trafiłeś poza sprężynkę, która je dociska, ale wtedy również przy ustawianiu wskazówek byłby kłopot. Sprawdź jeszcze czy pod tarczą jest okrągła blaszka - sprężynka, która dociska ćwiertnik w kierunku płyty. Ta blaszka musi być łukowato wygięta, żeby mogła pracować. Jeśli był tu jakiś błąd, mógł zeskoczyć ćwiertnik i nie przejmuje ruchu z przekładni.

Zrobiłem pierwszy zakup przez licytację na Alle Lokalnie. Powiem tak: powinni każdemu użytkownikowi dopłacić za to, że zamierza z tego skorzystać. Tak proste i zdawałoby się naturalne rzeczy sp.....dolić w tak fantastyczny sposób, to trzeba naprawdę chcieć. Nie wiem, co trzeba mieć w głowie, żeby wiązać przyszłościowe nadzieje z tak niefunkcjonalnym gniotem. Gardzę i jestem zniesmaczony.

Czekaj, ale plexi w sensie normalnego pełnowartościowego szkła, czy coś docinane/kombinowane? Jeśli masz gotowe zakupione szkło dedykowane do "lodówki" wykonane z tworzywa sztucznego (akryl czyli pleksa w nomenklaturze materiałoznawczej jest "szkłem lanym", więc sformułowanie jest jak najbardziej poprawne), to powinno osadzić się bez żadnej podklejki. Gdybym podklejał, to po odtłuszczeniu (np. przemyciu spirytusem) próbowałbym nanosić jak najmniejszą ilość kleju na boki tych wgłębień w które wchodzi szkiełko, wtedy moim zdaniem byłby on najmniej widoczny.

Kupię szkło do Rakiety trumienki - ponawiam.

No jakoś tak dziwnie wyglądał datownik, jakby pod tarczą nic nie było, i dlatego odpuściłem. Potem przyszła refleksja, że albo werk by się przecież znalazł, albo byłby dawca dla mojej Rakiety, która od lata szuka szkła. Może jeszcze się znajdzie.

No właśnie po fakcie podrapałem się w głowę, że zegarek poszedł za niecałe 60 zł, a nowe szkło do niego to 35 - 40 zł. Więc dla samej koperty i szkła - którego, not bene, poszukuję - warto było.

Ewentualnie sprawdź te podłużne elementy klamry, które się na siebie "składają". Mogą być nierówno wygięte, jedna bardziej a druga mniej, wtedy sprężynują i rozpinają zbyt luźne zapięcie. Te blachy wygniesz w palcach.

bardzo udana Wczoraj był taki licytowany na Alle, brakowało mu sekundnika. Teraz tak sobie patrzę, że chyba to nie jest jedyna rzecz, jakiej mu brakowało, no ale. https://allegro.pl/oferta/wostok-piekna-koperta-szklo-cale-8691285672 Za dużo ich jak na składaki. Niedawno Enkil pokazywał taki jako posiadany, obok 2 rakiet w tej samej kopercie. U niego jest z czarnymi wskazówkami, ja widziałem ze srebrnymi.

Pany, to żeby was oderwać od depresyjnych myśli Wczoraj na Alle był licytowany Wostok trumienka, miałem do tego podchodzić ale dałem spokój, teraz myślę, że głupio zrobiłem, bo poszedł za rozsądne pieniądze. To ktoś od nas kupił? W temacie "widziały gały": mam na ten temat swoje przemyślenia, ale je jeszcze trawię. Jak znam siebie, to na końcu uznam, że szkoda czasu na epatowanie nimi innych, i po prostu zostawię swoje sądy dla siebie. Spokojnej jazdy, panowie, jak życzył mi pewien policjant po kontroli

Czekaj, chyba nie. Wg oznaczeń, tylko dekiel jest stalowy, a Orient ma całość w stali - chyba że dekiel też podmieniony. Ale poza tym, to Orient King Diver. Miał ktoś pomysł Tak, właśnie mi coś świtało, jakbym to już gdzieś widział. To jest to.

Że rosyjski przemysł to jeden organizm i gospodarka planowana - to wiem. Mnie bardziej interesuje, czy Uglicz przyjął model funkcjonowania - nazwijmy to dla uproszczenia - "Błonie", tzn. w pewnym momencie montował z gotowych części lub obrabiał i montował prefabrykat, czy też dostał gotowy wzór, który wykonywał w całości na miejscu - obstawiałbym to drugie.

Jeśli jest to wersja eksportowa, to oprócz datownika anglojęzycznego, inne napisy również będą nie w cyrylicy. A więc porównaj napisy na cyferblacie, werku i datowniku - jeśli część jest rosyjska, część angielska, to składak na 100%. Jeśli wszystkie angielskie, to przypuszczalnie nie-składak, ale pewności też do końca nie ma. W tym konkretnym przypadku, jeśli dobrze rozumiem o co pytasz, byłby cyferblat z rosyjskimi symbolami jakiejś ich służby (KGF, KFG? Komitiet Gosudarstwiennyj Federalnyj? Nie wiem, kto zacz) i jednocześnie byłoby to przeznaczone na eksport - jakoś mi się to kłóci, ale nie przesądzam.

"piatnica", dla ścisłości

Tak, właśnie do tego ona służy - do ustawienia "neutrum". Po prawidłowym ustawieniu mocowania włosa, uzyskuje się jednocześnie prawidłowe ustawienie palca przerzutnika względem widełek kotwicy. W efekcie balans wykonuje symetryczne wychylenia, praca jest bardziej równa.

Przepraszam, to ja namieszałem: spojrzałem na zdjęcie Rakiety powyżej, ale to inny użytkownik o nią pytał. Oczywiście, masz werk Poljota, tzw. "bocian", Sekonda to taki brand eksportowy.

Załączyłeś link do werku o podobnym oznaczeniu, ale Poljota. 2 pierwsze cyfry to średnica mechanizmu w mm, dwie kolejne - układ/wyposażenie (datownik, centralny sekundnik). Rakieta może być taka: http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Raketa_2614_H

Szkło do polerki, koperta idealna, na żywo wygląda o niebo lepiej, a jest przed serwisem. Jednak bez was ten miły pan nigdy nie będzie wesoło cykał! Brak mu całego balansu z półmostkiem. Poratujcie dawcą!

Proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. mechanizm Signała/Poljota budzika - wg mojej wiedzy, jest to wprowadzone do produkcji w 1959 r. rosyjskie wydanie werku AS 1475 z 1954 r. W jaki sposób weszło to do produkcji - zakup praw, kopia, podróbka? 2. niektóre duże męskie Czajki (np. stadion, jajo) wykorzystują werk mechanicznie zbieżny z Poljotem 26XX. Z drugiej strony, fabryka w Ugliczu jest znana z produkcji in-house, tzn. mechanizmy powstawały w tej samej fabryce, co pozostałe elementy zegarka (tarcze, koperty itd.). Jak to było robione - rzeczywiście "produkcja wewnętrzna" wg zewnętrznego wzorca (i czemu akurat był to Poljot?), czy bazowanie na otrzymanych surowych częściach np. z ich wykończeniem i montażem?

Złoty ring do lodówki jak na zdjęciach powyżej chętnie kupię.

Zgoda, pod względem kolekcjonerskim jest bezwartościowy. Pod względem estetycznym - co się komu podoba, to rzecz gustu. Natomiast jeśli chodzi o np. mechanikę, serwis, dostępność części czy użyteczność ("zegarek do codziennego noszenia"), to jest w pełni wartościowy zegarek, nawet jeśli ja preferuję inne.

Dzięks!

Czy do priva można dodać zdjęcie? Jak to zrobić?