Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Walle

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    59
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

7 Początkujący

Ostatnie wizyty

577 wyświetleń profilu
  1. Walle

    Kosz

    REALIZACJA
  2. Walle

    Kosz

    Kosz kosz kosz
  3. Walle

    Gerlach dał ciała?

    Z ceną za polerowanie się zgodzę. Po pierwsze to nie są tanie rzeczy, a po drugie doświadczenie osoby, która to robi kosztuje - i to jest jasne. Kupiłem sporo zegarków z całego świata i zazwyczaj zwrot jest możliwy bezproblemowo, ale zegarek nie może być zniszczony. Tutaj widać było inaczej. Niemiej jednak opłaty z UPS można wyjaśnić. Mała uwaga - mocowanie paska do uszu w tym zegarku wygląda ogólnie wyjątkowo niefortunnie...
  4. Walle

    Gerlach dał ciała?

    Dlatego mój post jest z pytaniem. Nie twierdzę, że klient z USA jest bez winy i rzeczywiście mógł porysować zegarek. Chętnie przeczytam jak to wyglądało z drugiej mańki
  5. Na Reddit.com napotkałem na bardzo ciekawy post klient z USA, tłumaczenie google: "Ostrzeżenie: G. Gerlach Chciałbym podzielić się moim bardzo złym doświadczeniem z G. Gerlach dla każdego, kto rozważa zakup. Kilka miesięcy temu zamówiłem Tank 7TP. Sam zegarek wyglądał dobrze, z wyjątkiem uszu. Były nierozsądnie długie, ale co gorsza, szpilka paska znajduje się w połowie drogi między zegarkiem a końcem uszu, pozostawiając śmiesznie dużo uszu wystających, gdy jest na nadgarstku — szczególnie jeśli masz węższy nadgarstek, tak jak mój. Zobacz zdjęcia. Wysłałem maila do Sylwestra Swedlowa i wyjaśniłem problem, a on powiedział, że mogę go zwrócić. To tutaj sprawy naprawdę się pogorszyły. W skrócie: Właściciel nie jest zorientowany na obsługę klienta, prowadzi interesy bardzo niedbale/nieetycznie, ma przy sobie moje pieniądze i zegarek, a na e-maile nie odpowiada. Tak zrobiłem (nie było tanio wysłać zegarka z powrotem do Polski ze Stanów Zjednoczonych). Wtedy sytuacja stała się naprawdę zła. Zegarek leżał w magazynie UPS w Polsce przez długi czas. Otrzymałem notatkę od UPS, że próbują skontaktować się z odbiorcą. Kilka tygodni później dostałem wiadomość e-mail, że nie udało im się uzyskać odpowiedzi od odbiorcy i jeśli im się to nie uda, zegarek zostanie odesłany do mnie. Byłoby to w tym momencie lepsze. Odpowiedziałem na wiadomości e-mail i wysłałem kopię do Sylwestra/Gerlacha, prosząc go wielokrotnie o potwierdzenie, czy UPS się ze mną skontaktował. Przez kilka dni i kilka wiadomości e-mail nie odpowiedział. W końcu musiałem uciec się do wysłania do niego maila z innego adresu e-mail, aby zapytać o zegarek na ich stronie i sprawdzić, czy odpowie – zrobił to w ciągu kilku godzin. Więc wysłałem mu maila ponownie na oryginalnym wątku, pytając, dlaczego nie chce mi odpowiedzieć, chociaż wyraźnie jest w stanie to zrobić. Odpowiedział tylko do mnie i powiedział, że nie może nic zrobić, ponieważ UPS nie próbował się z nim skontaktować i zastanawia się, czy użyłem prawidłowych kodów celnych do zwrotu, ponieważ ich korespondencja sugeruje, że chcą naliczyć cło importowe (w korespondencji, w której brałem udział, nie było nic, co by to sugerowało, co doprowadziło mnie do przekonania, że była to część korespondencji, którą otrzymał, chociaż twierdził, że nie otrzymał). Odpowiedziałem, że mógł odpowiedzieć na wątek e-mailowy zamiast po prostu ignorować moje e-maile. Zasugerowałem również, że mógł mi udzielić jasnych instrukcji dotyczących zwrotu zegarka, aby uniknąć problemu. Poprosiłem go, aby odpowiedział na wątku, abyśmy mogli to rozwiązać. Nie zrobił tego. Kilka dni później wysłał mi e-mail, że go zlokalizował, a ja wysłałem z nieprawidłową deklaracją/odprawą celną i że będzie musiał zapłacić cło i odprawę celną, a oba zostaną odliczone od mojego zwrotu. Kilka dni po tym, jak zegarek został mu dostarczony, napisał do mnie e-mail, że porysowałem kopertę, gdy zmieniałem pasek — dołączył zdjęcie — i powiedział, że koperta to „śmieci”. Koniec e-maila. Chciałbym zrobić szczegółowe zdjęcia zegarka przed zwrotem, ponieważ nie sądzę, abym zarysował kopertę, chociaż muszę być uczciwy i przyznać, że tak mogło być. Powiedziałem mu, że nie sądzę, abym to zrobił i dokładnie obejrzałem zegarek przed zwrotem. Nie odpowiedział. Wysyłałem mu e-maile wielokrotnie, pytając, jak możemy rozwiązać problem, czy chodzi o częściowy zwrot pieniędzy, czy o zwrot zegarka do mnie. Brak odpowiedzi. Czy uważam, że porysował kopertę, aby usprawiedliwić zatrzymanie zegarka i moich pieniędzy? Myślę, że jest to wysoce prawdopodobne, biorąc pod uwagę jego celowe złe radzenie sobie z sytuacją do tego momentu. Więc teraz straciłem koszt zegarka i wysyłkę zwrotną. Nie spodziewam się, że kiedykolwiek się do mnie odezwie i sądzę, że po prostu muszę to skreślić i iść dalej. Pomyślałem jednak, że warto podzielić się tą opinią z każdym, kto rozważa zakup zegarka G. Gerlach."
  6. Jeśli ktoś by szukał, oglądał to ostrzegam przed tym zegarkiem: https://allegrolokalnie.pl/oferta/iwc-pilot-mark-xv?utm_feed=862ee648-9259-11ed-a1eb-0242ac120002&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_al_pmax_fashion&ev_campaign_id=21425036056&matchtype=21425036056&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwmt24BhDPARIsAJFYKk1ycIJBxQncpWQ4J9KhCYoelzIgsMcwJol1V42_e_pRWslLXpTuonEaAgZwEALw_wcB Od razu widać, że jest to fejk. Mark XV wyglądał zupełnie inaczej, szczególnie z rzadką, białą tarczą. Podobną tarczę miał Mark XVI, ale jest ona wykończona daleko ładniej. Ten zegarek w tej chorej cenie jest też na olx.
  7. Spodobało mi się Twoje ostatnie zdanie. Racja! Choć ja w tej kategorii "szaleję" raczej w kręgu kostek G-shocka
  8. Archimede Pilot 39 - sprzedałem, nie ze względu na dokładność, ale ze względu na projekt po bliższym zapoznaniu i wykonanie, które mnie nie satysfakcjonowało. Laco Ulm robił +5 sek na dobę. Mulheim +6. Oba były o niebo ładniejsze od Archimede. Pozdrowienia
  9. ok, wszystko kwestia gustu. Najważniejsze, że podoba się właścicielowi Pozdrowienia!
  10. A to nowość. Archimede i jego koronka, która wygląda jak toczona przez początkującego ucznia szkoły zawodowej... i to nie wszystko. Nie wiem jakie Laco miałeś w rękach "prawdopodobnie lepiej wyregulowany" - po co pisać coś takiego i wprowadzać w błąd nie mając żadnych na to dowodów?
  11. Citizen, który podałeś jest bardzo spoko. Ta marka doskonale radzi sobie w tym przedziale cenowym i daje doskonały stosunek ceny do jakości. Swiza? Oj chyba nie. Co prawda znani są z zegarmistrzostwa, ale w temacie zegarów stołowych. Produkują też ( a może przede wszystkim) scyzoryki i prezenty B2B... Poza tym Citizena zawsze można sprzedać, a tę Swizę? Tylko oddać dzieciom do zabawy jak się znudzi
  12. Walle

    Wybór nowego divera

    No to może mikromarki: Lorier Neptune IV Heron Marinor Ghost
  13. "Czy opłaca się tyle wydać?" jest odrobinę nie na miejscu pytaniem. W przypadku większości zegarków ktoś postronny, kto tego nie rozumie odpowie "nie opłaca się". Niby po co, skoro można mieć taniej. Omega to klasa sama w sobie. Seamaster Aqua Terra zawsze na propsie! W Swatch Group Omega jest pozycjonowana wyżej niż Longines, który przecież też jest wspaniałą marką z historią. Za to Longines potrafi doskonale sięgać do archiwów odkrywając je na nowo.
  14. Nie pomylisz się zbytnio z markami takimi jak Citizen, Seiko, Casio, czy Timex. Citizen ostatnio zaczął zajmować miejsce Seiko, które zaczyna gardzić tańszymi modelami i uparcie brnie w klasę luksusową.
  15. Przeczytaj Nie porównuję. Doradziłem w temacie kwarca - jakich mechanizmów szukać. Natomiast HAQ od GS-a podany był jako przykład kwarca wycenionego drogo, ale wartego tych pieniędzy ze względu na stopień zaawansowania.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.