Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

tbn

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2039
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez tbn


  1. 3 godziny temu, memento mori napisał(-a):

    Mam podobne zdanie. Przez lata Moonwatch miał kosmicznie dobry stosunek cena/jakosc/historia/"kultowość" za relatywnie małe pieniądze (12-14k).


    Chyba też dzięki temu miał tak duże grono zwolenników, dzisiaj próg wejścia ogólnie w Omegę jest wysoki. Ja przyznam, że mam ambiwalentny stosunek do obecnej ceny. Z jednej strony Omega zapracowała przez ostatnie lata, a z drugiej fajnie było jak Moon był w zasięgu większości miłośników. kawałek zegarkowej historii, który w sumie każdy mógł mieć. 


  2. Świetny finał i kawałek historii napisany. Przy 5-5 w piątem obawiałem się powtórki z Djocovid vs Federer na Wimbledonie. Ciągle liczę, że Federer jeszcze nie powiedział ostatniego słowa i będzie w formie na Wimbledon.


  3. Godzinę temu, Ritter napisał(-a):

     Różnica między posiadaczami Rolex-ów z pasji a z próżności/prestiżu jest mniej więcej taka jak między tymi, którzy odróżniliby rozłożony na czynniki pierwsze, pozbawiony cech mechanizm Rolex-a od innych bardzo podobnych konstrukcyjnie automatów a przytłaczającą resztą, którym byłoby wszystko jedno byle na cyferblacie była "korona".


    Dobrze, że takie kryteria stawiasz tylko wobec miłośników Roleksa, bo zaraz okazałoby się, że przeciętny miłośnik Seiko czy Wostoka tez nie rozpozna mechanizmu swojego zegarka rozłożonego na czynniki. Ale korona zobowiązuje. 🤣


  4. 2 minuty temu, StaryWilk napisał(-a):

    Mnie zastanawia za ile faktycznie te zegarki schodzą, a nie są wystawiane. Czy w większości nie są to w kółko te same zegarki wystawiane. A nawet jeśli nie, to na tym portalu jak napisał @memento morijest wystawionych szacunkowo ok 4000  profesjonali - wiec to znikoma próbka w globalnej skali produkcji z 2 lat (powiedzmy ok 1%) 

     

     

    Watpię, że np. @mario1971 przy wymianie cermita na czarnego z kontrachentem analizowali średnie ceny z chrono i do nich się odnosili, ale może się myle.

     

    Myślę, że trudno w tej chwili ustalić średnią transakcyjną cenę rynkową (nie życzeniową) poszczególnych modeli.

     

    Zakładam, że to zależy od modelu. Suby, GMT, Daytona idą pewnie w okolicy tego co jest wystawione. Cena rośnie powoli od dłuższego czasu. A taki AK, czy niebieski OP pewnie dużo poniżej, bo tutaj widać ewidentnie próby spekulacji. 


  5. 21 minut temu, eye_lip napisał(-a):

    Panowie, po co ten prześmiewczy ton w stosunku do kolegi, jakby Wam Wuj dwa lata temu napisał że nowe profesjonalne będa na wtórnym po 75k a w salonach nie będzie nic poza damskimi poniżej 30mm też byście się śmiali.

     

    Jakby pisał, ale nie pisał. Poza tym dwa lata temu już pierwsze modele szły do góry, więc przewidywania obecnego rynku pewnie były różne, a obecna sytuacja jedna z dopuszczalnych. Dzisiejsza i wczorajsza polityka Rolexa to "1mm więcej na subie", nowa tarcza w Daytonie etc. Jeśli to sugeruje komuś nagle pójście w NFT i tłuczenie limitek to wydaje mi się to niedorzeczne.  

     

    @beniowski Są juz pionierzy :0

    https://www.hodinkee.com/articles/meet-the-nft-watchmaker-whose-virtual-pieces-can-cost-as-much-as-a-real-life-rolex


  6. 54 minuty temu, mario1971 napisał(-a):

    Nie masz czego żałować, ten Batman to ze względu na gabaryty taki "pancernik kieszonkowy". 

    Polar to także super zegarek. Jeśli masz nadgarstek +18cm, będziesz Pan zadowolony. 👍

     Mówisz, że Batman duży ? Spodziewałbym, ze będzie się nosił jako mniejszy od Suba 41, mniejsza koperta i bransoleta. Ex II jest duży dopiero. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.