rads

Jeszcze raz gratuluję Filip, zwłaszcza tego koła balansu wielkości pięciozłotówki 😄 Szczerze gratuluję, długo o nim myślałem. Ostatecznie stanęło na innym "big eye", ale sentyment pozostał 😉

Świetnie to wygląda, szczere gratulacje. Mechanizm rewelacja. Masz coś przeciwko abym wykorzystał to zdjęcie w swoim poście o L619.2?

Piękna sztuka. Jaki to rok i mechanizm?

Dokładnie o to chodziło, widać pięknie nakładane litery. Gratuluję zdobyczy, pokaż te gwiazdki na nadgarstku 😁 Bransoleta też wyszła super 👌🏻

You know... former SAS types with easy smiles and EXPENSIVE watches... 😄

Dzięki wielkie, sympatycznie to słyszeć zwłaszcza od Ciebie, do dziś wspominam z uśmiechem jak rozkminialiśmy razem balans i wychwyt w 2824 😄 Przygotowuję powoli perełkę dla ultra-hardkorowców, tylko jeśli w trakcie trafię w kaftan, to może być ciężko z pisaniem - muszę zawczasu ogarnąć funkcję speech-to-text w edytorze 🤪😄

No i o to chodzi Panie Tomaszu! 😄👏 Na 100% tak będzie, w dodatku pandemia i powodowane nią różnice w kursach walut dadzą do tego dobry pretekst. PS. Dzięki za merytoryczne uzupełnienie nt. mechanizmów, wiem, że można na Ciebie liczyć w tych sprawach 😁

Bardzo dziękuję za życzenia, ale tak wymęczył mnie ten research, jakbym cegły nosił 😄 Ogólnie wielkie dzięki wszystkim za pozytywne reakcje, bardzo się cieszę, że też lubicie czasem trochę lektury do poduszki 😉 Obydwa posty edytowałem łącznie kilkadziesiąt razy, ciągle napotykając po drodze na nowe fakty i wyłapując błędy. W pewnym momencie zdałem sobie sprawę, że jest 01:37 w nocy, a ja z przekrwionymi oczami porównuję pdf-y z manualami serwisowymi mechanizmów Omegi i Longinesa w poszukiwaniu podobieństw w numerach referencyjnych sprężynek systemów antywstrząsowych. Zrozumiałem, że popadam w szaleństwo i potrzebuję pomocy 😂 Na szczęście chłopaki z kubraczkiem wiązanym na plecach nie przyjechali, ale na razie potrzebna jest dłuższa przerwa. Materiału uzbierało się za to naprawdę sporo, więc bardzo chętnie wrócę do tematu. Witaj w klubie, gratulacje! Będziesz bardzo zadowolony, bo zegarek jest naprawdę niesamowity 👍

2. L619.2 (42h) vs. L888.2 \ .3 \ .4 \ .5 (64/65*h) *w zależności od źródła (użytkownicy piszą nawet o 72h realnej długości rezerwy chodu) Występuje częste nieporozumienie, że L619 i L888 to jeden i ten sam mechanizm o symbolu L619/888, lub że mechanizm L619/888 i L888 to dwa różne mechanizmy. Dzieje się tak prawdopodobnie dlatego, że począwszy od 2017* roku (patrz przypis na końcu drugiego posta) Longines unowocześnił mechanizm w wielu modelach zegarków, przy czym starsza wersja (L619) przez pewien czas funkcjonowała równolegle z nowszą (L888). Powstał tym samym bałagan w nazewnictwie mechanizmów w opisach na stronach dealerów, który po dziś dzień skutkuje różnymi interpretacjami. Tymczasem L619 i L888 są to 2 różne mechanizmy, choć obydwa wywodzące się od mechanizmu ETA 2892 z 1976 roku na 21 kamieniach. Pierwszy z nich o symbolu L619.2 praktycznie nie różni się od mechanizmu bazowego ETA 2892A2 z 1999 roku, zaś L888.2 to inaczej mechanizm ETA A31.L01, również oparty o 2892A2, lecz mocno zmodyfikowany przez ETĘ specjalnie dla Longinesa i na jego wyłączność (A-klasa jakości mechanizmu 31-symbol mechanizmu . L-Longines 01-wersja😞 Po raz pierwszy L888 został zastosowany przez Longinesa w 2016 roku w zegarku Heritage Railroad* (https://watchbase.com/longines/caliber/l888-2). Poniżej przykład opisu u jednego z popularnych krajowych dealerów, gdzie w miarę sensownie podano, że chodzi o 2 różne mechanizmy (choć przecież wystarczyło napisać "L619 lub L888", zamiast powielać mylący zapis "L619/888"). Niestety dodatkowo z błędem, bo L619 oparta na ETA 2892A2 ma 42h rezerwy chodu, nie 64). W kilku miejscach wyczytałem, że Longines rezygnuje stopniowo ze starszego mechanizmu L619 na rzecz nowego L888. Potwierdza to przeprowadzony przeze mnie rekonesans na stronach popularnych dealerów, gdzie egzemplarze zegarków z L619 są rzadkością lub figurują jako niedostępne, a wszystkie pozostałe wyposażone są już w L888. Dlatego też informacje, że mechanizmy te występują w określonych modelach zamiennie mają już charakter "historyczny", choć niewykluczone, że nadal są gdzieniegdzie na stanie egzemplarze z L619.2, zwłaszcza w sklepach stacjonarnych. Co ważne, informacji o użytym w danym egzemplarzu mechanizmie nie ma ani na tarczy, ani na deklu (pisząc "na tarczy" mam na myśli np. odniesienie do rezerwy chodu jak np. w Powermatic 80, której długość odróżnia przede wszystkim obydwa wspomniane mechanizmy). Bez zdejmowania dekla, informację tę można znaleźć jedynie na przywieszce oraz na naklejce na karcie gwarancyjnej. Oczywiście pytanie o powyższe różnice w salonie spotka się z podobną reakcją sprzedawcy, jak zadanie pytania, kto zabił Kennedy'ego, więc trzeba to ogarniać samemu 😉 L619 Mechanizm L619 (ETA 2892A2) jest mechanizmem starszym, ale za to sprawdzonym przez dekady użytkowania w zegarkach, podobnie jak pancerna 2824-2. ETA 2892 została wprowadzona w 1976 roku, zaś wersja 2892A2 (prawidłowe oznaczenie ETA zapisywane jest bez myślnika) w 1999 roku (www.watch-wiki.net). Poza zdobieniami, L619.2 w zasadzie niczym nie różni się od mechanizmu bazowego. Posiada 42h rezerwy chodu i częstotliwość pracy balansu na poziomie 28.800 wahnięć na godzinę (480 wahnięć na minutę, 8 wahnięć na sekundę, https://watchbase.com/longines/caliber/l888-2). W L619.2 oś balansu chroni nieśmiertelny Incabloc (na kilku zdjęciach widziałem system przypominający tańszy Etachoc, ale podejrzanie wszystkie zdjęcia tych mechanizmów pochodzą z chińskich stron www 😄 - temat wymaga dalszego śledztwa). L619.2 w Longines Admiral ca. 2010 (zdjęcie dzięki uprzejmości Kolegi @tomekk33 ) System antywstrząsowy Incabloc w L619.2: Incabloc w akcji (monochrome-watches.com) L888 W znacznie nowszym mechanizmie A31.L01 / L888, montowanym w zegarkach Longines od 2016* roku, zastosowano dość nietypową (choć powszechną w co-axialnych Omegach) częstotliwość wahnięć koła balansu wynoszącą 25.200 wahnięć na godzinę (420 wahnięć na minutę, 7(!) wahnięć na sekundę). Zmniejszenie częstotliwości pozwoliło na wydłużenie rezerwy chodu do 64/65h. Na kamieniach osi balansu zastosowano także dość wyjątkowy i nowatorski system antywstrząsowy Nivachoc "double T" ("podwójne T") firmy Nivarox (będącej własnością Swatch Group), opracowany wspólnie z Omegą. Ten sam system strzeże osi balansu m.in. w mechanizmie Omega cal. 8500 master co-axial, stosowanym w Seamasterze i jest określany przez Omegę jako "postęp" w stosunku do poprzednych rozwiązań (https://timelessluxwatches.com/reviews/omega-seamaster-300-review/). Zastosowanie tego systemu ma dodatkowo za zadanie zmniejszyć niestabilność chodu, powodowaną obniżeniem częstotliwości pracy koła balansu z 28.800 do 25.200 wahnięć (https://daydaynews.cc/en/fashion/344783.html). System antywstrząsowy Nivachoc "double T" w cal. 8500 oraz L888: L888 wydaje się być nowym ulubionym mechanizmem Longines (takim Longinesowym Powermatikiem 😉) i co za tym idzie, występuje w kilku wersjach: Warianty L888 L888.2 - (2016 ?*, baza: ETA A31.L01) - mechanizm podstawowy L888.3 - (2017, baza: ETA A31.L02) - lekkie modyfikacje związane głównie z oszczędnością energii (ergonomią pracy rotora oraz płynnością przeskakiwania daty) L888.4 - (2017, baza: ETA A31.L11) - krzemowa sprężyna balansu (Silicon) + certyfikat COSC L888.5 - (2017, baza: ETA A31.L11) - krzemowa sprężyna balansu (bez cert. COSC) Różnice w budowie L619 i L888 Zasadnicze różnice, poza wydłużoną rezerwą chodu w L888, dotyczą 1. łożyskowania wahnika, 2. mechanizmu antywstrząsowego oraz 3. braku regulatora w L888, który podobnie jak Powermatic oparty na ETA 2824-2, regulowany jest na stałe w fabryce, a ewentualna zmiana regulacji możliwa jest jedynie przy pomocy śrub na kole balansu (https://daydaynews.cc/en/fashion/344783.html). * Nie znalazłem pewnych informacji nt. daty wprowadzenia A31.L01 / L888 przez Longinesa, jednak pierwsze sygnały od użytkowników i z blogów o zastosowaniu tego mechanizmu pochodzą z końca 2016 roku i dotyczą Longines Railroad (patrz: https://zegarkiipasja.pl/artykul/682-longines-heritage-railroad, https://shop.sgwatchmall.com/product/longines-l2-803-4-23-0-heritage), zaś zdecydowana większość newsów o "nowym mechanizmie L888" pochodzi z roku 2017, gdy otrzymały go m.in. HydroConquesty: Dobra jest, zmęczyłem się, na razie wystarczy 😂😂😂 PS. Nie śmiejcie się proszę, ale skorzystam z okazji i napiszę to, bo może naprawdę komuś się przyda: (ang.) silicon, (łac.) silicium = (pol.) krzem, pierwiastek z grupy półmetali (symbol Si), jako materiał twardy i kruchy, wykazuje odporność na działanie pól magnetycznych i zmian temperatury. Przykładowe zastosowanie: sprężyny balansu zegarka (która dzięki jego zastosowaniu zapewnia dokładniejszy chód i nie wymaga smarowania). (ang.) silicone = (pol.) silikon, syntetyczny polimer. Przykładowe zastosowanie: uszczelnianie muszli klozetowych, kabin prysznicowych, dachów i rynien, ale także np. w kosmetyce i medycynie. Z tak niefortunnego nazewnictwa czerpie swe korzenie legenda ludowa o "plastikowej (silikonowej) sprężynie balansu" w tych zegarkach, o których można przeczytać na różnych forach i posłuchać w pewnych salonach jubilerskich 😉😄

Ponieważ od dłuższego czasu czytam sobie w wolnych chwilach artykuły i blogi poświęcone mechanizmom, chciałbym przedstawić w pigułce dość ciekawe fakty, które udało mi się wyłowić w różnych miejscach. Mam nadzieję, że znajdziecie tu dla siebie kilka ciekawostek. Zachęcam też do pogłębiania i rozwijania tematu. Kolega @cordi7 wie o czym mowa 😄 Być może z uwagi na obszerność tematu, podzielę go na kilka oddzielnych postów. Jeśli wytkniecie jakieś błędy (za co z góry dziękuję), będę oczywiście edytował na bieżąco. 1. ETA 2824 (L633) vs. ETA 2892 (L619 / L888) Interesujące porównanie okiem zegarmistrza. Cytuję za https://www.watchuseek.com/threads/2824-vs-2892.325254 1) 2892A2 (L619.2) ma o 17% więcej części niż 2824-2 (L633.5). Elementy 2892 są ogólnie mniejsze i bardziej delikatne. 2) 2892A2 ma o 20% więcej śrub. 3) W 2892A2 montaż wychwytu jest bardziej delikatny, ale też prostszy. 4) 2892A2 ma tylko jedno koło zwrotne naciągu automatycznego. 5) The 2892A2 ma łożysko rotora o większej średnicy. 6) Elementy odpowiedzialne za dokładność chodu użyte w obydwu mechanizmach są tej samej klasy (więc tak naprawdę wszystko zależy od dokładności regulacji). 7) ETA 2824-2 jest łatwiejsza w naprawie. ETA 2824 ma również grubsze mostki i jest o 1mm wyższa (3,6mm vs. 4,6mm) przy takiej samej średnicy mechanizmu (25,6mm). W bazowej wersji 2824 ma 38 godzin rezerwy, zaś 2892 42 godziny. Jak łatwo zgadnąć, podstawowa wersja 2824 jest tańsza w produkcji niż 2892, ale jednocześnie bardziej "pancerna", prostsza i łatwiejsza w naprawie. Oba mechanizmy stosuje wielu producentów, jednak ogólnie rzecz biorąc 2892 stosowany jest przez marki uważane za bardziej prestiżowe (np. Omega - cal. 2500, IWC, Cartier, Tudor). Longines wykorzystuje mechanizm ETA 2892A2 w praktycznie niezmienionej formie (jedynie bardziej ozdobiony) jako własny mechanizm L619. Bliźniaczym mechanizmem do 2892A2 (centralna sekunda) jest ETA 2895-2 / Longines L615.2 (mała sekunda na "6", np. Flagship). Jak odróżnić L633 (ETA 2824-2) od L619 i L888 (ETA 2892) na "1 rzut oka"? Bardzo prosto: w 2824 (L633) rotor (wahnik) mocowany jest 1 dużą śrubą... ... podczas gdy w 2892 (L619/L888) przy pomocy 3 mniejszych śrubek: W okolicach 2013/2014 roku Longines rozpoczął stopniowy update mechanizmów w wielu modelach zegarków, wprowadzając równolegle ETĘ 2892A2 / L619 (np. linia HydroConquest), lub zastępując ETĘ 2824-2 / L633 (m.in. Legend Diver). Mechanizm L619 stosowany przez Longinesa występuje w wersji Elaborated \ Elaboré (dopracowany) - https://calibercorner.com/longines-caliber-l619/). Dla przypomnienia (https://en.wikipedia.org/wiki/ETA_SA) Klasa Standard: regulacja w 2 pozycjach, średnia odchyłka +/−12 sekund/dobę, maks. odchyłka +/−30 sek./dobę Klasa Elaborated: regulacja w 3 pozycjach, średnia odchyłka +/−7 sekund/dobę, maks. odchyłka +/−20 sek./dobę Klasa Top: regulacja w 5 pozycjach, średnia odchyłka +/−4 sekund/dobę, maks. odchyłka +/−15 sek./dobę Klasa COSC: Top + certyfikat dokładności chodu COSC (+ niektóre źródła podają pojedyncze części jeszcze wyższej klasy = droższe niż w Top). Począwszy od 2017 roku* Longines zaczął wprowadzać masowo nowy mechanizm L888 (patrz przypis na końcu drugiego posta), który stopniowo zastępował starszy L619.2 oraz L633.5, przy czym należy mieć świadomość, że za każdym razem jeszcze przez długi czas zegarki z "odchodzącymi" i "wchodzącymi" mechanizmami były lub nadal są oferowane równolegle. Od lewej do prawej (watchbase.com, longines.com): 1. Hydroconquest 41mm, cal. L633.5 2. Hydroconquest 41mm, cal. L619.2 3. Hydroconquest 41mm, cal. L633.5 / L888.2 4. Hydroconquest 41mm, cal. L888.2 / L888.3** / L888.5** **tylko wybrane referencje od 2019 r.

Tak jest, to Pierwsze Poważne Ostrzeżenie!

Ja też się wyleczyłem, ale u mnie było z tym nieco inaczej 😄 Termokompensacja, 5 sekund na rok, detekcja wstrząsów i pola magnetycznego, wieczny kalendarz do końca świata, EOL, EOE, 4 lata na baterii, kolacja, masaż i zimny deser co wieczór. Do tego na zdjęciach w całości szczotkowana bransoleta i koperta, luma na wskazówkach, świetny pierścień z indeksami wewnątrz lunety itp. itd. Mimo, że jeszcze nie mierzyłem, to przed Świętami już stałem ubrany do wyjścia w kurtce i w czapce przy drzwiach po wersję z jasną tarczą bez GMT 😉 Ale jakoś tak wtedy, w kontekście innej dyskusji, Filip napisał oczywistą prawdę, że pod względem samego zadania, jakie ma do wykonania zegarek, zwykły Casio zrobi robotę lepiej niż każdy mechaniczny Longines. I wtedy zacząłem się zastanawiać, gdzie jest mój wysłużony G-Shock, który kupiłem sobie w prezencie po studiach (nawiasem mówiąc mój pierwszy i jedyny jak dotąd elektronik)? Nie widziałem go od lat, ale znalazłem po dłuższych poszukiwaniach w garażu wśród gratów, na szczęście zabezpieczony w pudełku. Bateria oczywiście nieżywa, ale dzień przed Świętami kupiłem nową i... Voila! Normalnie wymarzony EDC pod choinkę 😄 I co? I nic. Cieszyłem się nim dokładnie 1 dobę. Drugiego dnia Świąt poszedł z powrotem do pudła. Po prostu elektroniczny zegarek. Ma wszystko, świeci po uniesieniu ręki, pokazuje czas w Zimbabwe, ma alarm, drzemkę, 6 x więcej przycisków niż BigEye i idę o zakład o pół wypłaty, że gdybym go przejechał samochodem, byłby tak samo sprawny i wcale nie brzydszy niż teraz. Ot, po prostu tool watch (jak bezceremonialnie określił swoją piękną Pandę na Valjoux Lincoln, za co powinien ją publicznie przeprosić na forum 😄😉 ). Nie twierdzę wcale, że VHP nie wart jest tych 3 czy 3,5k, to z pewnością świetny zegarek, ale właśnie (po raz kolejny) zdałem sobie sprawę, że ja po prostu tego klimatu nie czuję.

Ostatnio była nówka GMT za 3,5k z tarczą carbon, a za 3k ze srebrną (bez GMT). Poczekaj na jakąś dobrą promocję, VHP są przecenianie dosyć często.

Koledzy i Koleżanki, udanego Sylwestra i wszystkiego najlepszego w Nowym Roku!

Nowy nabytek? Prezentuje się fantastycznie! No ja wcale się Tobie nie dziwię 😄👌🏻

😄😄 Patrz, nawet nie zauważyłem... ale kuszą klienta!

Summa summarum, na brak pokręteł nie narzekasz 😄 A Longines ostro drożeje. Śmiem twierdzić, że niedługo już żadnego z nas nie będzie stać nawet na zwykłe EDC 🥴

Ależ skąd, zajrzyj chociażby tutaj: https://zegarkiclub.pl/forum/topic/192315-seiko-czy-wysoka-jakość-to-już-tylko-legenda/page/2/ U nas powstał co najwyżej podklub koneserów-detalistów - daj Boże każdej marce tylko takie powody do "niezadowolenia" 😉

Hahah, dobre, dobre... Okej, może trochę się wyzłośliwiłem, ale nie może być za słodko, by nie zrobiło się mdło 😉 To jeszcze wymyślony na poczekaniu dowcip i obiecuję do końca roku być grzeczny: Przychodzi gość do salonu. - Chciałbym coś w sam raz na co dzień, z lumą na wskazówkach, dobrą wodoszczelnością, ładnym oknem daty i symetrycznymi indeksami... - Biorąc pod uwagę pana wymagania, polecam Tissota lub Longinesa. -Ile kosztuje Tissot? -3 000. -A Longines? -30 000. -Ile??? Czy to nie lekka przesada? -Ależ skąd, to wręcz okazja! Przecież kupuje pan aż 5 zegarków! 😛

Z ostatniej chwili... "Jak udało nam się ustalić dzięki anonimowemu informatorowi zbliżonemu do organów śledczych, w jednym z napadniętych salonów bezwzględni wandale pozostawili tajemniczą wiadomość. Zarówno cel, jak i adresat wiadomości pozostają nieznane. Firma zegarkowa, której wyroby uległy nieodwracalnej dewastacji nadal odmawia komentarza w tej sprawie..."

"Kolejny dzień trwają intensywne czynności dochodzeniowo-śledcze, mające na celu ustalenie sprawców zuchwałych włamań do salonów jubilerskich i zegarmistrzowskich na terenie całego kraju. Jak podaje rzecznik Komendy Głównej Policji, na chwilę obecną motywy sprawców pozostają nieznane. Przypomnijmy, że tajemniczy włamywacze nie dopuszczają się kradzieży, a jedynie dokonują aktów wandalizmu na wyrobach jednej ze znanych szwajcarskich firm zegarkowych. Policja pytana o to, czy jest to skoordynowana akcja grupy przestępczej odmawia odpowiedzi, powołując się na dobro prowadzonego śledztwa. Udało nam się jednak dotrzeć do pracownicy jednego z napadniętych salonów, która z obawy o własne bezpieczeństwo zdecydowała się zachować anonimowość: "Otworzyłam salon jak co dzień, zapalam światła w gablotach, naglę patrzę i zastygam w bezruchu! Wszystkie Hydroconquesty mają oderwane dziewiątki, na Conquestach ktoś nałożył lumę na wskazówki. Patrzę dalej, a tam pozamieniane miejscami bransolety na zegarkach, tak, że teraz pasują do kopert. A najgorsze, że zwykłe Conquesty, na przykład te V.H.P. miały pozakładane zakręcane koronki, nie wiem, chyba po to, aby teraz można było w nich także pływać. Od razu wezwałam ochronę i zadzwoniłam na policję". Nie udało nam się skontaktować z przedstawicielami firmy zegarkowej, aby ustalić jakie straty poniosła marka w wyniku działalności złoczyńców. O nowych ustaleniach będziemy Państwa informować na bieżąco..."

HC 41mm wersja "no-nine" 😄😉 No powiedzcie sami, czy aż się o to nie prosi! Już ja bym im tam poprzerabiał te zegarki w tym Saint-Imier... Zanim by mnie zwolnili dyscyplinarnie, może zdążyłbym naprawić trochę tych ich szwajcarskich dziwactw. A tak, cóż, zostaje tylko Gimp 😂

O mechanizm nie musisz się martwić, to kwarcowy wół roboczy Swatch'a na 6 kamieniach. https://calibercorner.com/eta-caliber-255-111/ Inna sprawa, że za tą cenę widziałem niedawno w promocji - też na bransolecie - Conquest VHP z termokompensacją, którego mechanizm to już kwarcowe dzieło sztuki - ale to zupełnie inny charakter zegarka. https://jubitom.com/zegarki/longines/conquest-v-h-p-/zegarek-longines/l37164766?search_query=conquest&results=205

OK, a masz jakąś stronkę pod ręką z tym konkretnym zegarkiem?

Głowy nie dam, ale chyba widziałem taki zegarek parę tygodni? miesięcy? temu na forum, nie wiem tylko czy kwarc, czy automat. Musiałbyś wykazać nieco cierpliwości i przejrzeć temat wstecz, a potem skontaktować się z kolegą bezpośrednio, bo raczej nie należał do stałych bywalców. Moja opinia jest tylko taka, że jest to zegarek mało uniwersalny, zwłaszcza na lakierowanym pasku w porównaniu np. do Conquesta Heritage 35mm, którego ubierzesz praktycznie do każdego stroju poza dresami. Ale może właśnie chcesz go do konkretnego wdzianka, więc w takim przypadku to nie jest argument.