Osmodeusz

@rafi Jak to odrzuciłeś ? 😳🫢😉

Moja ulubiona „staruszka” - Convoy S2+,MAO

@kingcrimson, czy niebieski już masz 🤔

Szacun dla Przemka, że w dalszym ciągu nie boi się mówić - „jak było i jak jest” - i za to co robi dla chłopaków … i nie tylko🫡 Dziś Przemysław Wójtowicz działa aktywnie w Fundacji Bezpieczeństwa i Rozwoju „Stratpoints”oraz w Szkole Ratownictwa, Sportów Wodnych i Obronnych „Podwodnik”. Swoją pasję i doświadczenie przekuwa w pomoc innym – rehabilituje żołnierzy poprzez sport, zwłaszcza nurkowanie, instruktor strzelectwa i specjalista od broni snajperskiej, ale także płetwonurek wszystkich specjalności, ratownik wodny, sternik, operator bezzałogowych systemów powietrznych (BSP) oraz mechanik broni strzeleckiej.

Jak już wcześniej wspomniał @XoneX - „praca z AI z mądrych robi mądrzejszych, z głupich robi głupszych". AI jest jedynie tworem (narzędziem), kwestia tego, kto i w jaki sposób z niej korzysta - to tak trochę jak by małpie dać karabin 🤗 Z teorią manipulacji Noama Chomsky’ego, można się zgadzać lub nie - faktem niestety jest, że to się dzieje 1) Odwróć uwagę: Kluczowym elementem kontroli społecznej jest odwrócenie uwagi od istotnych spraw i zmian dokonywanych przez polityczne i ekonomiczne elity, poprzez ciągłe rozpraszanie uwagi i zalew opinii publicznej nieistotnymi informacjami. Strategia odwrócenia uwagi jest kluczowa, aby zapobiegać zainteresowaniu społeczeństwa podstawową wiedzą z zakresu nauki, ekonomii, psychologii, neurobiologii i cybernetyki. „Utrzymuj opinię publiczną odwróconą od realnych problemów społecznych, poprzez zniewolenie nieważnymi sprawami. Społeczeństwo musi być cały czas bardzo zajęte, bez czasu na myślenie”. 2) Stwórz problemy, po czym zaproponuj rozwiązanie: Ta metoda jest również określana jako „problem – reakcja – rozwiązanie”. Stwórz taką sytuację (problem), która wywoła u odbiorców żądanie podjęcia natychmiastowych kroków, mających na celu rozwiązanie problemu lub zapobieganie mu w przyszłości. Na przykład: pozwól, by rozprzestrzeniła się przemoc, aby społeczeństwo zgodziło się na zaostrzenie norm prawnych w ochronie własnego bezpieczeństwa, za cenę swojej wolności. Wykreuj kryzys ekonomiczny, aby usprawiedliwić radykalne cięcia świadczeń socjalnych. 3) Zmiany wprowadzaj stopniowo: Nie wprowadzaj radykalnych zmian drastycznie lecz stopniowo, przesuwaj granicę wytrzymałości i akceptacji krok po kroku, aż do granic wytrzymałości, rozbijając zmiany na kolejne lata. W ten sposób przeforsowano radykalne zmiany społeczno-ekonomiczne latach 80. i 90., które doprowadziły do ukształtowania się ekonomii neoliberalnej: minimum świadczeń, prywatyzacja, niepewność jutra, elastyczność zatrudnienia, masowe bezrobocie, wypłaty na niskim poziomie, brak gwarancji godnego zarobku – wprowadzenie takich zmian jednocześnie wywołałoby rewolucję. 4) Odwlekaj zmiany: Kolejny sposób na wprowadzenie niemile widzianej zmiany to przedstawienie jej jako „bolesnej konieczności”, którą koniecznie będziemy musieli wprowadzić w przyszłości. Ludziom łatwiej jest zaakceptować widmo przyszłego poświęcenia, niż wprowadzić zmianę od razu. Ponadto społeczeństwa mają tendencję do naiwnej wiary, że „wszystko będzie dobrze” i że być może uda się uniknąć poświęcenia. Taka strategia daje więcej czasu na oswojenie się ze świadomością zmiany, a także przyjęcie jej w atmosferze rezygnacji, kiedy przyjdzie czas by wcielić ją w życie. 5) Mów do społeczeństwa jak do małego dziecka: Większość reklam i komunikatów kierowanych do opinii publicznej wykorzystuje język oraz sposób argumentowania, jakiego używa się, przemawiając do dzieci lub osób umysłowo chorych, a więc uproszczony i wręcz infantylny. Im bardziej chcesz zamglić obraz rzeczywistości swojemu rozmówcy, tym bardziej staraj się infantylizować komunikat. Dlaczego? „Jeśli będziesz mówić do osoby, jakby miała ona 12 lat, to po wpływem sugestii prawdopodobnie odpowie lub zareaguje bezkrytycznie, tak jakby rzeczywiście miała 12 lub mniej lat”. 6) Skup się na emocjach, a nie na racjonalności: Wykorzystywanie emocji to klasyczna technika mająca na celu odstawienie racjonalnej analizy i zdrowego rozsądku jednostki na bok. Co więcej, użycie języka odpowiednio nacechowanego emocjonalnie dajemożliwość podświadomego zaszczepienia idei, pragnień, lęków, niepokojów, impulsów, a przez to wywołanie określonych zachowań. 7) Utrzymuj ludzi w ignorancji: Uczyń społeczeństwo niezdolnym do zrozumienia metod sprawowania kontroli. „Edukacja oferowana niższym klasom musi być na tyle uboga i na przeciętnym poziomie, aby przepaść ignorancji pomiędzy niższymi a wyższymi klasami utrzymywała się, a techniki kontroli pozostawały niezrozumiałe dla niższych klas”. 😎 Promuj przeciętność: Spraw, aby społeczeństwo uwierzyło, że to „cool” być głupim, wulgarnym i niewykształconym. 9) Wzmacniaj w ludziach poczucie winy: Pozwól, aby jednostki uwierzyły, że są jedyną osobą winną swoich niepowodzeń przez niedostatek inteligencji, zdolności lub własnych starań. Dzięki temu, zamiast buntować się przeciwko systemowi ekonomicznemu, który stawia jednostkę w niekorzystnej sytuacji, będzie ona żyła w poczuciu winy i dewaluacji własnej wartości, prowadząc do depresji. W takim stanie osoba stanie się bierna i niezdolna do podejmowania działań mających na celu zmianę systemu. Bierność oznacza brak rewolucji. 10) Poznaj ludzi lepiej, niż oni samych siebie: Przez ostatnich 50 lat szybki postęp w nauce spowodował rosnącą przepaść pomiędzy zasobami wygenerowanej wiedzy a tym, co jest dostępne (i tłumaczone) dla szerokich mas. Dzięki biologii, neurobiologii i psychologii elity władzy są w stanie posiąść zaawansowaną wiedzę na temat jednostek, jak i społeczeństwa, co pozwala im poznać człowieka lepiej, niż on sam może znać siebie. Oznacza to, że będąc w posiadaniu tej wiedzy można mieć większą kontrolę nad jednostkami, niż one same nad sobą.

i moja ulubiona 🤗

Masz rację @Jan, to Ventura🫡 Ja posiadam starego Look A dlaczego kultowa? Pewnie dla tego, że dużo osób od niej zaczynało, ma małą pojemność więc jest dość prosta do „wydmuchania”, konstrukcję ramkową, więc trochę trudniej ją uszkodzić, chyba jedna z pierwszych w tamtych czasach z systemem szybkiej wymiany szkieł (również na optyczne). I co najważniejsze, przez użycie jakiejś mieszanki elastycznej gumy (sylikonu), praktycznie pasowała na każdą „gębę” i nie twardniała w zimnej wodzie. Ale to o zegarku miało być, a nie o maskach🤭 Bo zaraz znów jakaś GB z tego nam wyjdzie 😉 P.S. @Jan na takie pogawędki to trzeba osobny temat założyć, bo zaraz mnie znów zbanują - ale ostatecznie 🤭

Nie mam najmniejszego zamiaru się sprzeczać, ale zainteresowałeś mnie tym portfolio firmy, tak więc zajrzałem 🤗 https://pl.venezianico.com/collections/all-watches i nigdzie nie wspomniałem o kopiach, ale wskaż mi projekt w tym zestawieniu który nie nawiązuje do innych (droższych) marek. Chyba, że nazwiemy je inspiracją modelem X Tak jak wspomniałem już wcześniej, nie wiedziałem że reprezentujesz firmę - poniekąd już rozumiem skąd takie zacietrzewienie 😉 - bo nie wystarczy spojrzeć jedynie, że oba zegarki są okrągłe - ale boki koperty również są jak to ładnie nazwałeś „inspirowane” Tylko po co robić o to tyle hałasu 🤗

Bo to kultowa maska - LOOK też taką staruszkę jeszcze posiadam, tylko czarną 👍

A gdzie jest napisane, że jest jakimkolwiek problemem ? Bardzo emocjonalnie podszedłeś do tematu, ale rozumiem już że jesteś przedstawicielem czy też dystrybutorem marki - nie wiedziałem, tak więc nie chciałem urazić -,wybacz. Faktem jest jednak, że również Venezianico (tak samo jak inne) „rżnie” z projektów innych (lepszych marek) jak leci - i nie widzę powodu żeby bić pianę, bo to od konsumenta finalnie, zależy czy się na to zgadza, ot cała filozofia.

@kingcrimson, a to chyba nie jedyny zegarek? A poważnie - to na codzienny zegarek, wybrałbym nudnego „małego” Ex, sam jako codzienny używam „damskiego OP” - bo nie rzuca się w oczy, nie wystaje z pod mankietu czy tam rękawa np. kurtki, a przy niewielkim rozmiarze ciężej o coś przywalić np. futrynę drzwi. Ja szukając małego zegarka, wybrałem OP bo akurat był na stanie 😂 I nie żałuję, to po prostu wygodny zegarek do codziennego użytku 🤗

Tarcza trąci trochę Blancpain Fifty Fathoms🤔 Tak czy inaczej, podoba się @TomcioMiki? to bierz, noś, i ciesz się - bo to Twój wybór

Jeszcze „codzienniak” I lecimy… 🫡

i forum również pełne takich „kwiatków”, a jakoś nikt oburzenia nie okazuje 🤔 I żeby za daleko nie szukać H. Moser & Cie. Endeavour Venezianico Redentore Ale tu nazwiemy to „inspirowaniem” się modelem innej firmy ? 😂

Taki staruszek Blancpain Fifty Fathoms1000 z początku lat 70. Ale mniejsza o to, mnie bardzo zaciekawił w tym zegarku napis „technisub”, raz że czcionka różni się znacząco od reszty, dwa że pasuje do tej używanej od 1962 roku przez Luigi Ferraro (legendarny pionier nurkowania i nurek bojowy) założyciela firmy - Tak o to, grzebiąc w przepastnym necie doszukałem się innych modeli Fifty Fathoms, z tym że napisem - Technisub był dystrybutorem profesjonalnego sprzętu do nurkowania, w tym głównie firmy Spirotechnique, ta znów swego czasu, była (wyłącznym) pośrednikiem i dystrybutorem sprzętu dla francuskiej marynarki wojennej (Nageurs de Combat) w tym zegarków nurkowych Blancpain. W całej tej historii, nie bez znaczenia jest również Jacques-Yves Cousteau który był współzałożycielem La Spirotechnique i członkiem jej zarządu. To właśnie dzięki tej współpracy zespół Cousteau używał zegarków Fifty Fathoms podczas kręcenia oscarowego filmu "Świat milczenia" (1956). Może zna ktoś z was linki, strony - na których ktoś dokładnie „przysiadł nad tematem” - bo cała ta historia wciągnęła mnie dość mocno

Wracam po raz kolejny do lektury, już nie tylko z sympatii do Przemka, ale też po ostatnich wypowiedziach Trumpa, jak to niby nigdy nas nie potrzebowali… bo trzymaliśmy się trochę z tyłu 🤔

Wciąż aktualne, jakby wczoraj w knajpie podsłuchane 😂

forum ciągnie po coraz głębszym dnie 🥴 Tym razem „rudy” ląduje na liście - coraz dłuższa się robi, a przy odsianiu dzięki opcji ignoruj, praktycznie nie wiele do przeglądania zostało - forum zdebilało 🤯

Pewnie da się zebrać więcej 👍

Ja znów chętnie przyjrzałbym się odrobinę odświeżonej wersji GMT 🤩