Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

P10TR

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2551
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Zawartość dodana przez P10TR

  1. Piękny zegarek, nietuzinkowy. O co biega na tej tarczy?
  2. No, jest. Dla mnie to chyba jednak najlepsza z Glycin. Jak ma zostać jedna - to ta. Ale dobranie paska też dużo daje. To nato od haveston pasuje genialnie. Komplet idealny, na ręce leży i nosi się jak marzenie. Jeszcze na tym handmade od Nicka bardzo lubię ją nosić: Pasek mięciutki, świetnie się układa. Oryginalny glycine był sztywny jak...
  3. Te wyglądają na dość zwykłe, standardowe. Porównywalne z C&B albo nawet z Cheaps. Tylko wzory fajne i pomysł ze ścięciem końcówki paska a'la krawat.
  4. To chyba nie to samo? Wzory fajne, widać inspiracje krawatami angielskich gentelmanow:-)
  5. Nylon podszyty skórą to właśnie pomyłka. Sztywny, nie układa się dobrze. Wystarczy dobrać dobre nato, a jak się nie lubi nato to nic nie pomoże. Trzeba nosić to co się lubi i tyle.
  6. Jak luźno nosisz, to każdy pasek będzie latał jak bransoleta Dobre nato są bardzo wygodne w noszeniu, świetnie dopasowują się do nadgarstka i nie czuć w ogóle żadnego ucisku. Tak jak z paskami w ogóle - są takie, które są niewygodne i sztywne i są takie, które są komfortowe w noszeniu. Od zegarka też dużo zależy i nadgarstka. To że nato, nie znaczy że generalnie jest niewygodne. Może źle dopasowałeś, albo miałeś podłej jakości? A elegancja? No nie, nato to były paski dla woja, to druga strona elegancji Tu o funkcjonalność i solidność chodziło. Eleganckie to masz krokodyle i jaszczury
  7. Jeden lubi pomarańcze, drugi jak mu skarpetki śmierdzą. Nie lubisz - ok. Nie musisz. A co do drugiej wypowiedzi - paski nato powstały właśnie po to, żeby dobrze i pewnie trzymały zegarek na nadgarstku. Taka ich historia Dzięki. Tak, nato można przecież dopasować idealnie do nadgarstka.
  8. Strong to zwykły, gruby nylon, nic więcej. Ja nie lubię, bo fatalnie się układają na nadgarstku i są strasznie sztywne. To już wolę normalne. Te są zupełnie inne. Poza grubością to nie ma porównania ze strongami: miękkie, układają się świetnie na nadgarstku, normalna klamra na teleskopy, jedna z klamer jest ruchoma, nie ma potrzeby zwijania paska.
  9. Masą rzeczy - są szyte a nie klejone, wzory tkane a nie malowane, splot gęstszy, jakosć nici inna, jakość klamer inna, klamry na piny itp, itd.
  10. Old Bond Warda ten stary, który dostałem z Tentem był słabiuchny. jakość jak Cheapsnato lub C&B najwyżej. Ten new bond czarno-szary to inna liga. No, ale cenią je sobie. Ciekawe, kto dla nich je robi. Może ktoś zapyta?
  11. Bardzo fajne. Chyba jedne z dwóch najlepszych nato jakie miałem. Myślę, że powoli będą rozszerzać ofertę o inne szerokości i wzory.
  12. Nie miałem nigdy premium z Timefactors. Ale jakościowo to chyba najlepsze nato, jakie miałem do tej pory. Start mają tylko te od ChW (te nowe) i może glycinowe.
  13. Dzieki! No to proszę: Pasek pasuje do Royala, jakby był dla niego robiony Wykonanie - doskonałe. Myślę, że do filipowego też by fajnie pasował.
  14. Owszem, według mnie są warte każdej złotówki.
  15. To prawda. Opakowanie, cała otoczka, list, kapitalne puszeczki, paski pakowane w szary papier, przywieszki. Bardzo ładnie to wygląda i nie tylko sprawia wrażenie towaru wysokiej jakości. To są paski wysokiej jakości.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.