RadG

Patryk, sszwedo, Omegi klasa

Lawnowerman o wielu rzeczach nie wiesz, więc ich nie komentuj. Zaufaj mi, robisz błędne założenia, to i tezy są błędne. To nie tak jak myślisz, nie dodam kotku bo se pomyślicie bóg wie co Co do pasówek zgoda, tak samo jak z Beefem. Tu nikt niczego nie malował. To firma sygnowała tarczę i werk. Omega jest dalej Omegą, tylko Omegą-pasówką, bo nie w oryginalnej kopercie. Abstrahując od wolnych twórczości.

Zegarek na jutro: Maverick, Krell, McI, na tyle długo siedzę na Forum, żeby być świadkiem tego wszystkiego co tutaj wyczyniałeś i co na Twoje szczęście utonęło już w mrokach zapomnienia. Tak czasami się zastanawiam czy Ty tak naprawdę rozumiesz pasję zegarkową, a nie krążysz jedynie w swojej manierze protekcjonalnego snobizmu i referencji. Tak naprawdę nie sądzę, że dojrzysz kiedykolwiek piękno w zegarkach produkowanych w ZSRR, nie zrozumiesz tego co napisał powyżej sszwedo, i wielu innych rzeczy. I nie odpowiadaj mi, bo nie chcę powtarzać, a tym bardziej brać udziału w tych żenujących spektaklach, jakie miały miejsce lat temu dwa lub trzy. Wbrew temu co sądzisz, rozumiem o wiele więcej niż sobie potrafisz wyobrazić.

Vacheron i IWC świetne. Jak nie jestem zwolennikiem pasówek (ze względu na średnicę koperty, a także nie zawsze dobre "spasowanie"), tak te są rewelacyjne. A babranie się w katalogach, nr seryjnych, itd. jest lekko niepoważne. I pieprzenie, co jeszcze jest, a już nie jest. Nieoryginalna jest tylko koperta i koronka, tarcza, mechanizm, wskazówki, cały klimat i charakter zegarka (ówczesnego kieszonkowego) zachowany. Zachowany w oryginale, a nie namalowany identyczny z pierwowzorem. Na tym Forum co jakiś czas przekraczane są granice, których istnienia się nigdy nie spodziewałem. I chyba nigdy nie wyjdę ze zdumienia - bo co rusz pojawi się nowa, genialna teoria, klasyfikacja, ewentualnie odrzucenie czegoś poza wszelkie normy obowiązujące. Chyba nie ma nic gorszego niż niepoukładany, szarpany zegarkowy zelotyzm. EDIT: Co by na temat było: Wczoraj wiosennie Dziś powrót do PRL

Jest ok, miałem tydzień zaległego urlopu, nie dość, że załatwiłem zaległe sprawy domowe to jeszcze odpocząłem psychicznie. Miasto, w którym się mieszka też ma jeszcze kupę zakamarków do zwiedzenia. A spojrzenie bez zabiegania na te same co zazwyczaj szczegóły otoczenia dają inną wartość. Ech...inny świat...

U mnie dzisiaj nowy-stary:

Zgadza się, nie odmawiając p. Kowalowi jego umiejętności zegarmistrzowskich nie patrzmy też bezkrytycznie. Taka frontalna, nieprzejednana obrona na całej linii nie służy samemu zainteresowanemu. Nie trzeba widzieć "na żywo" tego zegarka, żeby stwierdzić, że "de luxe" to nie to samo co "super de luxe" i że "swiss made" jest w innym miejscu. Co do np. liter, ich rozmazania, itd. się właśnie nie wypowiadam, bo to tylko zdjęcie. Sam oddawałem ww. zegarki do naprawy i stwierdzam, że na jakieś 10 ze dwa nie były naprawione za dobrze. Nikt nie jest idealny. Zresztą, co do krakowskich zegarmistrzów było na tym Forum już tyle sprzecznych informacji, że można się pogubić. Ci sami są przez jednych chwaleni, przez innych ganieni, widać że nie wszystko wychodzi im zawsze dobrze. Inna sprawa, co by zebrać te rozproszone informacje i zrobić taką mapę usług zegarmistrzowskich w Krakowie. Co rusz mam coś do naprawy/regulacji i czsami już nie wiem do kogo iść, żeby spać spokojnie.

A korzystał ktoś z usług zegharmistrza na ul. Karmelickiej 1, p. S. Dobosz? Ceny, oceny? Bo mam dwa razy chrono do przeglądu i lekkiej poprawy.

Samuraja też lubię Jest raczej niezbywalny, ew. do zamiany za dopłatą na granatowego tytana

W pracy - popularny ostatnio obiekt pożądania : Potem, już na luzie - mój ulubieniec :

Taką Wiesnę posiadam, piekny mechanizm, tarcza, wskazówki. Naprawdę fajny zegarek.

Omega pierwsza klasa! I jeden z nielciznych Zeno, który naprawdę mi się podoba

No, Wojtek, niezły zegar, w dodatku prawie jak sumo.... :)

Dzięki Patryk Bartek, wiem, jakoś mi nie idzie to pozbywanie, ciągle się waham...

Zrobię pokaz jak zaniosę go do zegarmistrza i szkiełko wyczyszczę (porysowane) i przeglądzić zrobię. To nie młodzieniaszek, ale bajer...

Wiedziałem, że tak będzie Fajnie...U mnie ok bo mam nowy zegarek

E, bez przesady, Zodiac akurat bardzo fajny jest To Aero jakieś takie kanciaste

Wielkie Gratulacje

Gratulacje, Patryk, świetna strona, duży wkład pracy, duży zastrzyk ciekawych informacji, jestem pełen podziwu Jeśli już mam być czepliwy, to tak na pierwszy rzut oka trochę mnie razi link "werki". Brzmi tak niepolsko-kolokwialne. Dla mnie to jednak powinny być "mechanimy". Może przesadzam, ale tak jakoś... Jako, że nie jestem informatykiem - nie widzę subtelności konstrukcji strony, dla mnie jest ok, przejrzysta, estetyczna, naprawdę bardzo fajne i zdecydowanie treściwa.

Ten Longin to mój obiekt pożądania

Paweł, kajman ze sztabką byłby jednak lepszy :) Ten jakiś taki mało okazały, poza tym niestety nie mieści się w kategorii "to nie to samo", przykro mi

Dla odmiany antydusza

Świetne opracowanie, sprawiłeś mi frajdę tym wątkiem Nieśmiało uzupełnię o naszego pierwszego, a zarazem jedynego kosmonautę - Mirosława Hermaszewskiego, który swoim zegarkiem zdaje się, że zachwalał rodzimy przemysł elektroniczny Pytanie, co miał Klimuk?