michalop

Mam i używam czasem do podpisów, bo uważam że do codziennego skrobania nieco za duży. 146 byłby idealny, ale i tak najczęściej piszę i rysuję teraz Pelikanem 1931 - Originals of their Time ze starówką zmienioną na oryginał z lat trzydziestych lub GvFC Classic Piotrek Gesendet von iPhone mit Tapatalk

To ja też pozwolę sobie wstawić kolejny już, i jak zwykle perfekcyjnie wykonany, pasek Filipa do tego zegarka. ... a tak wyglądał kiedyś Jeszcze raz dzięki Filip! piotrek

tekiego chyba tu jeszcze nie wstawiałem ... a zdjęcie już Archiwalne. piotrek

taki się nawinął piotrek

piotrek

taki piotrek

taki mi się ostatnio pod obiektyw nawinął piotrek

Tak czy inaczej widać, że wskazówka minutowa kończyła się dokładnie na indeksach minuterii. Wydaje mi się że w reedycji, wydłużona ją głównie po to, by wyraźnie odróżniała się od godzinowej. Mogło być lepiej, ale mogło i być gorzej. Moim zdaniem da się z tym żyć. Piotrek Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Mam! ... ale chyba czas zrobić mu nowe zdjęcia. Piotrek Gesendet von iPhone mit Tapatalk

mam i ja ! piotrek

Mariusz, gratuluję pięknego klasyka. Jestem przekonany, że będziesz zadowolony. W miarę pisania stalówka się jeszcze dotrze. Ja z Montblanców mam tylko 149 oraz zakreślacz. (wielkość Twojego Le Grand) ... i chyba rzeczywiście na codzień 146 ma oprtmalną wielkość. Najczęściej piszę jednak Graf von Faber Castell classic i Pelikanem 1931 (ze stalówką zmienioną na supercienki, elastyczny oryginał z lat trzydziestych ) piotrek

... i ja też http://instagram.com/watchmypen Piotrek Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Niestety nie. Potem ten egzemplarz był u forumowego Staruszka, i chyba wędrował jeszcze wśród innych członków forum. Świetny zegarek, jedynym minusem było chyba niestandardowe mocowanie paska (później zmodernizowane przez Staruszka) Piotrek Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[emoji106] Świetny klasyk gatunku. Gratulacje! Gesendet von iPhone mit Tapatalk

nadgarstek 18cm Ciekawe. 44mm mam a dziś mierzyłem nowego 40mm. Dość subiektywnie, bo patrzę pewnie trochę przez pryzmat posiadanego modelu, ale uważam, że te 3 mm wysokości robią bardzo dużą różnicę. Zwłaszcza "live". Ponadto proporcje obu zegarków są zupełnie inne. Najwyraźniej widać to po uszach i środkowej części koperty. W IW3583 wydają się być znacznie masywniejsze. IW5454 nie jest na pewno zegarkiem małym, ale wydaje się, że ponadprzeciętna wielkość i ręczny naciąg są i powinny być mocno zakorzenione w genach klasycznego Portugalczyka. Nie można też zapomnieć, że pierwszy Model z 1939r miał prawie 42mm - i w porównaniu do wtedy obowiązujących trendów (32-34mm) był co najmniej "oversize". Moim marzeniem i optimum pozostaje wersja jubileuszowa iw5441ze swoimi 41milimetrami, ... ale w tej cenie wybrał bym jednak zapewne VC Patrimony. ... ale ciekaw jestem dalszych argumentów. piotrek

... aż się sam zacytowałem Jakie jest Wasze zdanie ? ... dla średnich europejskich nadgarstków 17-19cm IW5454: 44mm x 9,9mm czy IW3583: 40mm x 12,9mm fotki własne + Hodinkee piotrek

Dzięki. Nie tylko. Jakoś tak się jednak złożyło, że w mojej zbieraninie jest całkiem sporo Pelikanów. ... i trochę starych Kaweco Sport. Tutaj „kolekcja” jest pełniejsza i chyba nieco bardziej zorganizowana. piotrek

Pelikan 100 od lewej: z 1931r (Jade) z ok 1935 z ok 1937 z 1997 - reedycja Pelikana 111 - Originals of their time 1931 piotrek

Talkie: piotrek

Tutaj wstawiłem kiedyś więcej zdjęć. Zegarek niestety już nie produkowany, a szkoda, bo Design nietuzinkowy. Wykonanie też świetne, moim zdaniem niczym nie ustępował aquatimerowi. ... tylko uszy niefortunne, trzeba było kombinować z paskami. Piotrek

taki: taki: i taki (żony): piotrek

Dzięki Mariusz. Nawet zastanawiałem się, czy nie warto byłoby zamienić go na wypuszczony w tym roku czterdziestomilimetrowy model. Niestety jest o ponad 2 mm wyższy, dlatego mam mieszane uczucia i pewnie się nie zdecyduję. Portugalczyk musi być duży i płaski. piotrek

pewnie sam bym kupił. ... tylko 2 mm większy i w stalowej kopercie. piotrek

Zegarek był kupiony nowy, i nie przechodził jeszcze serwisu. Podobną wadę widziałem w kilku innych. egzemplarzach, ale muszę przyznać że widziałem też takie, w których ten efekt był niezauważalny. Może błąd technologiczny, przy osadzeniu wskazówki. Na żywo niemal niewidoczny. piotrek

... a to taki wstawię piotrek