_prezesso_

i jakie wrażenia? Te nowe dla mnie są super.

Faktycznie ładnie się świeci. Ale w limitce jest strasznie słabo - wygląda na zwykłe aluminium jak w skx. Za taką kasę...

Hehe. Teraz pokażą zeszyt w linię i powiedzą, że trzeba się uczyć.

fajne, poka z tyłu! Skąd wskazówka? Ogólnie bardzo dobry pomysł, ale jak dla mnie to przydałoby się zrobić dokładniejszą podziałkę i inną czcionkę napisów. Poza tym malina. Mołnia z pasami? @Tomek - fajne fotki! Ja od rana biegałem z gtsem i zelosem ale czasu nie było na fotki więc z archiwum akurat datę się udało utrafić, ale warunki dookoła trochę inne

To ja jeszcze tak

Wieczorem poświecimy na luzie

dzięki, [emoji482]

Ja dziś tak

Zuch chłopak! [emoji482]

Zdejm ten pasek! [emoji107]

Środkowy na dole najlepszy!!! graty!

1. Dla mnie akurat to nie egzotyka, może dla ciebie. Opinię o indoktrynacji pominę, zwyczajnie miałem kilka zegarków na NH i kilka na ST więc opinię sobie wyrobiłem sam. I użytkowo nie widzę żadnej różnicy, ani wad o których piszesz. 2. Dlaczego dla mnie jest lepszy napisałem tu #2292 Z podpisem, że to subiektywna opinia. 3. Chodzi ci o te wszystkie aliasy i konta, spod których pisałeś na CW?

To jest bez nakładki? Szok...

Większość zmian na + dla mnie. Ale: 1. logo powinno być nakładane - te podkładki to drażnią mnie niemiłosiernie 2. rozmiar 3. ceny...

O to samo miałem zapytać. Albo podasz linki albo ja mogę stwierdzić, że to wyssane z palca. Poza tym: 1. Nie jestem przekonany, że seiko ma lepsze krawędzie. Poproszę jakieś makro na podstawie którego tak twierdzisz. Przy mojej tezie nie potrzeba makro bo perełki widać gołym okiem tak jak i wykończenie NH. 2. Jeżeli chodzi o gigantyczne ilości seiko ... - owszem, jest to jeden z największych producentów mechanizmów na świecie. Ale zaraz, zaraz: "Tianjin Seagull Watch Group (Chinese: 天津海鸥) is a watchmaking company located in Tianjin, China. Founded in 1955, it is the world's largest manufacturer of mechanical watch movements, producing one quarter of total global production by volume." żródło: https://en.wikipedia.org/wiki/Tianjin_Seagull

Zobaczcie na mocowanie bransolety na zdjęciu biednej wersji... poza tym cena.... Masakra.

Moim zdaniem grubość st we wszystkich wersjach jest taka sama. Poza tym grubość nie ma znaczenia jeżeli rozmowa nie dotyczy rozmiarów a jakości, komplikacji i tego co w pytaniu: który lepszy? Jeśli już siedzi w jakimś zegarku, który rozważamy, to nie ma znaczenia jego grubość. Natomiast powyższe cechy mają znaczenie w odpowiedzi na pytanie: który lepszy. Z mojej strony to wszystko. Nie jestem zegarmistrzem a te wrażenia są subiektywne.

A, No tak. Faktycznie. Zapomniałem jeszcze, że ST25 ma 2 miejsca na subsekundę

Ale jak żałował i naprawił to graty!

Fazy księżyca, rezerwa, duża data, mała lub duża sekunda, multidata, więcej odmian nie pamiętam. Nie wiem jak jest ze stop sekundą i dokręcaniem w nh bo nie pamiętam, napewno 7S tego nie miał. A w ST25 to jest. I to tak zrobione, że można godzinę kręcić i nic się nie przekręci przy nakręcaniu. Oprócz tego wyglądem różnią się tak: A seiko tak Dla mnie to zalety.

No ale ma więcej komplikacji. Coś za cos

Bezel jak w Stargate

ST25 to seagull a nh35 to seiko. Zupełnie inna konstrukcja i wykończenie

Dubel