kokop

Dzisiaj słyszałem taką zagadkę: Czym się różni bezdomny polak na dworcu w Anglii od ET :?: ET chce do domu i zna podstawy angielskiego wypowiadając swoje marzenie (ET go home)

No tak, troche ucichlo. A mnie wprawia w zdumienie Szturman. Ten większy. Nie badam go jakoś dokładnie. Ma max zaobserwowane odchylki 2 sek. W różnych porach. Kiedy akurat sprawdzać mnie nachodziło. Po 2 tygodniach jest na chwile obecną 1 sek opóźniony.

las na Sobótce Shot at 2007-07-16

Shot at 2007-07-15

Od znajomego z netu dostałem taka fotka: Shot with Canon EOS DIGITAL REBEL at 2007-07-14

Albo ekstra dla Ukraińców robione :roll: A mnie sie kręci wszysko już. Czy te łucze były robione w Białorusi ?

ciepełko Shot at 2007-07-13 Pindzia pomaga przy grilowaniu Shot at 2007-07-14 tepsa :roll: Shot at 2007-07-13

Tomy opisujące fotografię są grubsze niż te które opisują zegarki. A ile ciekawych wzorów 8) Prędzej pilnikiem zrobi sie zegarek niż to wszystko przeczytasz. A na koniec i tak na własnej skórze uczyć trzeba. Jakieś 50 lat żeby można było powiedzieć że sie trochę na tym zna 8)

pierwsza z nich Shot with E-500 at 2007-07-11 a na tym zdjęciu druga razem ze mną 8) Shot with E-500 at 2007-07-11

Tak. Poza tym we Wrocławiu mieszkają moje dziewczyny. No i Felek też. Ale z nim to tylko browara ew. Zebyś sobie coś nie pomyślał 8)

Prawdę powiedziawszy to nie zwracałem uwagi na przysłonę. Była dosyć otwarta. Poza tym to ptaszysko sie troche szybko ruszało i AF aparatu raczej nie wykazał się najwyższą skutecznością. Cóż bywa i tak. A widze że poważnie zacząłeś traktować ten mechanizm aparatu. Jak popatrzysz na swojego Heliosa. To zobaczysz po obu stronach indeksu odległości: wartości przysłony. To jest skala głębi ostrości. Lub hiperfokalna(to ci nawiedzeni tak mówią). Gdy nastawisz np obiektyw na 5 m. a przysłone np na 8 . To przy danej odległości(np te 5 m). Cyferki 8 na lewo i prawo od indeksu. Wskażą ci głębię ostrości. Np będzie to od 2 do 12 metrów. To podstawowy mechanizm potrzebny przy zdjęciach. Głębia jest tym mniejsza im większą ogniskową ma obiektyw. W tele może być całkiem tło zamazane pomimo małego otworu przysłony. Głębia też zmniejsza się wraz z malejącą odległością przedmiotową. Co do artyzmu na moich zdjęciach, nie licz na to zbytnio. Nie mam jakichś ambicji wielkich. Fotografuję dla własnej frajdy. Potrafię jednak naświetlić zdjęcie w miare poprawnie, jakimś starym aparatem bez światłomierza. Do tego wystarczy znać tabliczkę mnożenia do max 4x4 8) Shot with E-500 at 2007-07-11 i trochę większa głębia Shot with E-500 at 2007-07-11 Jak ci sie chce to możesz w meta danych zdjęcia sprawdzić nastawy aparatu. Nie kasowałem ich.

Taaa. A te plastikowe to całkiem do d.... były. Bo nie miały welurku od strony emulsji na wyjściu. I fajne krechy na zdjęciach potem.Filmy bez kasetek były ok. Te nawinięte na szpulkę z papierem ochronnym. Dawało sie włożyć film na słoneczku w kasetę. Gorzej było z tymi w metalowej puszce. Po 60 metrów chyba :roll: . Kiedyś mi taka pucha upadła w autobusie i sie fajnie otworzyła :evil: A moja ciemnia w szkole była ok. Koleżanek dużo. A nauczyciela najczęściej wcale nie było 8) dla sanki: Tą drugą zostawiłem bo sie głupio gabi jak druga ląduje Shot with E-500 at 2007-07-12 Bardziej myślałem o tym miejscu już wtedy 8) Shot with E-500 at 2007-07-12

Moim nadrzędnym celem było zapobiec 4-ro czy 5 sekundowemu lotowi w dół. Na trzecim zdjęciu widzisz z kąd było robione. Niezbyt wielki manewr miałem w prawo. A w lewo to nie widać ptaszków było 8) A większego zbliżenia do mewki 8) nie dawało sie zrobić z powodu ograniczonej długości ogniskowej Tak że sory , ale to tylko fotografia wycieczkowa. Nie ma odzwierciedlać żadnych moich poglądów politycznych ani innych estetycznych. Poza tym mewka bez okoliczności przyrody też nie była celem samym w sobie.

Tak to ten tele Shot with E-500 at 2007-07-11 Shot with E-500 at 2007-07-11

mewka z urwiska Shot with E-500 at 2007-07-11

To w zapytaniach o wszystko daj. Ja osobiście tylko w Gimpie i trochę w UFraw. Reszta mnie nie interesuje.

Z kacapem to chyba prawda. Ja słyszałem gdzieś że nazwa Berlin nie od niedźwiedzia germańskiego idzie. Tylko od słowiańskiego => berło 8) Zapomniałem dodać że Werra była eksportowana nawet do Japonii. Moja była kupiona przez stryja we Francji zdaje sie.

Tak, tak. Wymieniało się przednią część obiektywu. Były chyba 3 do zdobycia(teoretycznie) Ja miałem standard i tele. Szerokiego nigdy nie trafiłem. A moją ukochaną Werrę rąbnęli mi na Jasnej Górze. Podczas odsłaniania obrazu. A niby taki pobożny naród :roll: Gdyby gdzieś była taka to bym kupił. Pewnie bym nawet jakiś film zakupił. Z marnego wyboru jaki teraz jest. Bo to nie te czasy. To był chyba najlepszy aparat z NRD i chyba jeden z najlepszych na świecie w swoich czasach. Dla niewtajemniczonych albo zbyt młodych napiszę: Była wykonana jak najlepszy Patek i chodziło w niej wszystko jak w najlepszych jego mechanizmach. Moja miała okładzinę z prawdziwej skóry w kolorze zielonym. Wszystkie śrubki polerowane. Łącznie z małą fazką na krawędziach. A powłoki przeciwodblaskowe to były nawet w celowniku. Nastawy widoczne równierz w celowniku. I dodatkowa blokada VLC(tak to chyba sie nazywało) Można było spiąć pierścień czasów z pierścieniem przysłony i jechać naświetlaniem według skali EV po naszemu, współczesnemu. Coś w rodzaju programu 8) No i migawka centralna do 1/800. Z lampą do tego właśnie czasu można było synchronizować. Czasy do 15 sek. Działały z wbudowanym zwalniaczem który pięknie bzyczał. Sama migawka absolutnie wyważona. I świetny spust. Robiłem nią dobre foty z ręki przy czasach nawet 1/5 sek. Echhhh

Ja zaczynałem od Zorki 4. Krórą dostałem na pierwszą komunię od wujka(zegarek też był, Poljot). Potem był wspomniany Zenit TTL. Praktica MTL i kapitalna Werra, też z NRD. Mało kto wie że takie były aparaty. Miała dalmierz, światłomierz i wspaniały naciąg pierścieniem na obiektywie. Wszystko zresztą robiło się manipulując pierścieniami. Doświadczenia z powyższymi aparatami z wyjątkiem Werry. Doprowadziły po latach do tego że zacząłem zajmować się naprawami takich ustrojstw. Miałem swój zakład i dzięki Zenitom z ich nieszczęsnymi migawkami nawet całkiem dobrze szło Stanowiły ok 70% przerobu. A naprawa łatwa, szybka i dochodowa 8) Jakiś czas było Ok. Chyba wszystkie musiałem już na pomorzu naprawić. Albo bieda zaczęła mocno dotykać brać fotograficzną . W drugiej połowie 90-tych lat powoli stało się to mało opłacalne. Później jeszcze doszła cyfrowa rewolucja i klapa. Canony sie nie psuły prawie wcale. Chyba że gałki im odrywali. Nikony o wiele lepiej wspominam. Można na nie było liczyć . Najgorszymi były z punktu widzenia serwisanta Olympusy OM i Pentaxy. Mało kiedy taki rodzynek sie trafiał. A jeszcze Minolty 5 i 7 też były jak dla serwisu robione Bajera normalnie. Tak przekombinowane że dziw bierze że czasami działały. A potem nastąpił już całkowity koniec tej działalności. Z moich obserwacji wynika że, po kilku latach posuchy. Ludzie dopiero teraz zaczynają fotografować. Kupować jakiś sprzęt. Ale że kółka fotogfraficzne powrócą do szkół. To chyba mało realne. Prędzej jakiś idiotyczny temat na zajęcia dodatkowe minister edukacji wymyśli :?

No ja już chyba chałupy na ciemnie nie przerobie. Koreksy sprezentowałem. Meopta z zamkniętej piwnicy gdzieś sie zapodziała. Kuwety po koleji zużywają koty. Echh. Ale na wywoływanie zawsze ktoś może przyjść 8)

Nie zrozum mnie źle. Tyle kasy(30 zeta) to ja bym teraz za ten wynalazek nie dał. Chodzi o czas stracony w kiblu przerobionym na ciemnie. Miałem lampe czerwoną z kolejowego filtra (rąbniętego gdzieś z jakiegoś semafora) to było to. Sete żarówe można było wsadzić i nie ruszało papierów. A sam aparat? Echh. Migawa z bezwładnością że łapy urywało. Ale sie fotografowało 8)

Coś kiepsko trafiłeś na tej Grunwaldzkiej. Ja za swego dałem coś koło 11200 zeta(czy coś koło tego) Jaka to była kasa, szok. Jak dzisiaj za wypasionego cyfraka z pierwszoligowym obiektywem. Ale wskazówka sie nie zawieszała. Nawet mam kilka zdjęć całkiem dobrych. Fociłem wtedy namiętnie na Fotopanie FF z metra. Albo ulubionym HL. Jak go na gorąco sie wywoływało w rozcięczonym wywoływaczu(W 49 ?? , starość nie radość) to na 1600 ASA szło focić. Ziarno jak grochy, ale jazda była. Łezka w oku teraz

Tylko zanim zainstalujesz gimpa. to jak masz windowsowego kompa. To najpierw ściągnij GTK+ i zainstaluj przed samym gimpem. Bo inaczej nie zadziała. Istrukcje też znajdziesz w 3 sek na necie do Gimpowania.

Z Omegą też mi pasuje. Rip też pewnie uważa że 8) Bajera

No i moja najlepsza modelka. Sesja na jakimś parkingu przy drodze do babci. Shot with E-500 at 2007-07-09 Shot with E-500 at 2007-07-09 Shot with E-500 at 2007-07-09 Shot with E-500 at 2007-07-09 Shot with E-500 at 2007-07-09 Shot with E-500 at 2007-07-09 No i u babci. Właściwie prabaci Shot with E-500 at 2007-07-09