Nikt na to pytanie Ci niestety nie odpowie, gdyz i ta piramida, co powstala jest od czapy Tutaj czesc ludzi uwaza, ze prestiz, to piekne werki z historia i tradycja, nowinki zegarmistrzowskie i przepiekne zdobienia. Inni, ze ceny stawiaja marke na wyzszym badz nizszym miejscu a jeszcze inni, ze wszystko razem A prawda jest wg mnie taka, ze na prestiz musisz zapracowac (lub miec swietny marketing... ale to tez praca ). I choc taki Rolex, choc daleko mu w kunszcie do VC, AP czy PP, to i tak w kwestii prestizu i postrzegania przez ludzi ekskluzywnosci jest zaraz po Patku (jesli nawet go nie wyprzedza). I nie ma tu znaczenia czy robi piekne rzemioslo czy wali miliony w miesiac - tak jest postrzegany i nikt mu tego jeszcze nie odebral, choc pod katem "wielkiego zegarmistrzostwa" stoi daleko za wieloma innymi zacnymi markami. A odpowiadajac na Twoje pytanie, to musialbys zadac konkretniej - czy chodzi Ci o zegarmistrzostwo w "surowej formie" wzgledem innych z tej piramidy, czy o np. samo postrzeganie marki na nadgarstku Wtedy bedzie nam latwiej