artme

A dla mnie tylko elektroniki na gumowym pasku (szczegolnie) nie pasuja do garnituru i sa odbierane jak brak smaku/gustu. Cala reszta, czy na bransolecie czy nie, z chronografem czy bez, nie ma znaczenia. "Dobra" marka i porzadny zegarek (mechanizm) broni sie sam i tyle

Tag Carrera

Dokladanie Bo wg mnie, piramida prestizu nie powinna sie odnosic do prestizu marki samej w sobie, tylko do jej historii, wklad w nia, mechanizmow, materialow oraz designu etc. Ale przede wszystkim do tego, co zegarek ma w srodku Wtedy nie bedzie juz tak latwo zarzucac braku obiektywizmu

Nie sadze. W jego zegarku ewidentnie widac date na dole bez zadnych innych/dodatkowych okraglych tarcz.

No uprzedziles mnie o minute

...chyba, ze sie je hot-doga i na chwile zmienia sie łocza

Moze Casio?

No to jest to troszke bez sensu. Mam szafirowe szklo. Wszystko wyglada jakby tego nie bylo - super. Kilka jednak rysek na AR i... sprawa wraca jakby szklo bylo hesalitowe - albo do wymiany albo mam swietne szkielko tylko widac zarysowania Coz... Nadal jednak uwazam, ze tak jak sprzedawcy reklamuja, ze zagarek posiada szafirowe niezarysowalne szkielko, powinni informowac o mozliwosciach jego zarysowania gdyz posiada AR i tyle. Wtedy godze sie na cos swiadomie i nie wypisuje takich tematow na forum. Ale nie - sprzedawcy tylko pieja z zachwytu, ze tu ma Pan dodatkowo AR + szafirowe - miodzio. To tylko dla wybrancow placacych wysokie pieniadze za porzadny zegarek. Ani razu nie bylo slowa - prosze tylko uwazac, bo jego wrazliwosc na zarysowania sie zmniejszyla Nie musze sie znac. Nie musze nawet wiedziec co to jest szafirowe szklo albo dodany do niego AR. Ale jak opowiadaja same zachwyty, ze niezarysowywalne, to powinni rowniez dodac troszke prawdy. Moze inacze bym go uzytkowal i jeszcze bardziej na niego uwazal - moze. Jednak ta niewiedza podczas uzytkowania mnie zabolala.

A jaki jest koszt takiego spolerowania i gdzie najlepiej to wykonac? (pytam na przyszlosc) I czy po takim spolerowaniu cos widac na szkielku czy nie ma to zadnego wizualnego nastepstwa poza pozbyciem sie AR'u?

Czyli z tego co widze, to normalka z tym AR... ech.... szkoda... bo wydaje mi sie, ze powinno sie o tym informowac klietow, iz AR choc naniesiony na szafirowe szklo podlega zarysowaniom/uszkodzeniu.

No to fajnie Rozumiem, ze zadne reklamacje nie wchodza w gre?

Witajcie, dotychczas posiadalem zegarki z szafirowym szkielkiem. Roznie to bywalo i nie raz sie o cos stuknelo czy zahaczylo (ale bez przesady - szanuje rzeczy, ktore posiadam a zegarki tym bardziej ). Nigdy nie mialem z tym problemow, gdyz szkielko szafirowe zabezpieczalo zarysowania idealnie. Az do dnia, kiedy zobaczylem, ze na jednym z posiadanych modeli, na ktorym jest zalozone szafirowe z antyrefleksem pojawily sie... zarysowania!!! Nie chodzi tu o "wgłębienia" tylko o takie ryski a la smugi ale ewidentnie sa to zarysowania wynikajace z np. zawadzenia o cos. Nie mam pojecia kiedy i gdzie choc jak pisalem szanuje rzeczy wiec nie ma mowy o porzadnym uderzeniu. Efekt spotegowany jest jak mniemam czarnym cyferblatem jednak pytanie moje jest - czy to normalne? Czy da cos sie z tym zrobic? Czy nalezy sie przyzwyczaic, ze szkla z powloka antyrefleksowa tak maja? A jesli nie powinno sie tak dziac to czy moge walczyc np. o wymiane w ramach gwarancji i jak tak, to na jakiej podstawie bo pewnie mi powiedza, ze uszkodzenia mechaniczne? Z gory dziekuje za wszelkie podpowiedzi Artme

A mnie to smierdzi jakims ML :-/

Ale przez te posty o zlotym Panerai i bezgusciu zazdrosc przemawia - wstyd. ps domyslam sie, ze wiekszosc tych co to wypisuja takie dyrdymaly nie stac nawet na pasek do niego a ich wypowiedzi nie roznia sie wiele od tych z pudelka

No nie - zloty Radiomir?

Noooo - po takim uderzeniu i zero na liczniku????

Moze to??? Bransoleta w kazdym razie podobna

Ale przeciez bylo juz o zegarkach m.in. Hitlera czy Goeringa. Hyba nic w tym zlego kiedy rozmawia sie o zyciu takich ludzi (historii) a nie popiera sie czy wychwala, nie?

No to co nosil slynny Aniol z "Alternatywy 4"?

Jak to co - Poljoty

Powiem Wam tak - te zegarki, ktore pokazujecie podobaja mi sie baaaardzo. Chetnie zamowilbym juz z miejsca min. dwa. Zadaje sobie tylko pytanie czy podobaja mi sie dlatego, ze sa chinskie i tanie (a przy tym ladne), czy dlatego, ze sa nieziemsko podobne do zegarow z gornej polki konkretnych marek i modeli... Ciekaw jestem jak jest u Was...? Nie chce po raz kolejny poruszac kwestii kopii i "replik" bo mozemy jasno tu stwierdzic, iz gdyby dodac loga, to wiadomo o ktory luksusowy zegarek by chodzilo. Chcialbym tylko sie Was zapytac, dlaczego te zegarki nie posiadaja porzadnych mechanizmow typu np. znana ETA. Koszt niewiele wiekszy a zegarek zyskalby na uniwersalnosci i jakosci. Pozdrawiam Artme

Chetnie sie przylacze do tego pytania Choc tu juz bylo, to jednak odpowiedzi konkretne nie padly. http://zegarkiclub.pl/forum/index.php?show...&hl=cofanie Chodzi o to czy zasada jest ogolna, ze cofac sie nie powinno? Czy wszystko zalezy od rodzaju mechanizmu (w nowszych mozna a w starszych nie)? Jak to jest?

Niesamowity jest wlasnie ten model AP. Przypomina mi Cyme mojego taty, ktora bym z checia odnowil ale nigdzie peknietej bransolety dostac nie moge... ech...