Mirosuaw

Muchacho, pomysł na zdjęcie kapitalny, pozostawienie tylko pomarańczowego koloru trafione w dziesiątkę. Usunąłbym tylko filiżankę w tle i wrażenie przechylonego stołu (a może to doniczka i podłoga). Jeszcze raz ten sam motyw i jak dla mnie fotka ma murowane miejsce w kolejnym kalendarzu klubowym.

Mikołaj, daj chociaż jakiś szkic, bo również nie bardzo potrafię sobie to wyobrazić

Dziś miałem okazję przymierzyć to: Wrażenia jak dla mnie negatywne. Nie zachwyca. Kolor sam w sobie ładny, ale w tej kolorystyce z zegarka wieje nudą. Obok stały Hour Vision w wersji białej i czarnej, wyglądały duuuuużo bardziej elegancko. Ta Omega jest 10 razy droższa od poniższego Seiko SARB-a, ale wygląda najwyżej 2-3 razy lepiej I jeszcze takiego Speedmastera przymierzałem: Pomijając fakt, że to limitowany model, muszę powiedzieć, że linia Speedmaster Professional robi na żywo świetne wrażenie. Zegarek bardzo wygodny. Ładna klasyczna i prosta bransoleta, wskazówki oraz indeksy też całkiem proste. Nie ma tam takich detali jak np. w HV albo w AT, ale robią wrażenie czystego piękna. Nie wiem jak to ująć, ale czuć, że ma się na ręku zegarek kultowy

Mam dokładnie to samo zdanie. Stara jest ładniejsza i nie rujnuje portfela tak bardzo.

Dziś miałem okazję przymierzyć: 1) Nową Omegę PO z mechanizmem 8500 i szklanym deklem. Technicznie ciekawsza przede wszystkim za sprawą lepszego mechanizmu od dotychczasowej i ceramicznego bezela, ale wizualnie degradacja. Bezel nijaki, w starej był czarny, ten jest ciemnoszary. Mierzyłem wersję 42mm z kolorowymi cyframi na godz. 3, 6, 9 i 12. Kolor cyfr dziwny, nie podchodzi mi, koperta grubsza od poprzednika, co sprawia, że wydaje się wręcz nienaturalnie gruba przy stosunkowo małej średnicy zegarka. Cena też odrzuca. 2) Maurice Lacroix Pontos Chronographe. Chociaż technicznie nie dorównuje Omedze, to jednak wrażenia wizualne jak najbardziej pozytywne. Dobrze dopasowany do nadgarstka, idealny jak dla mnie rozmiar 43mm, bardzo ładna koperta, bardzo elegancki cyferblat, szkoda że taki drogi w oficjalnej dystrybucji.

Tym razem pięknie współgra z garderobą . Oczywiście skupiam się na zegarku.

Był kiedyś Rolex Daytona Azzurro. Oby nie był to kolejny klon w wydaniu Steinharta.

Raczej nie będę przeszukiwać. Może lepiej w tym przypadku nie wiedzieć

Panowie, z dużymi zegarkami w stylu sportowym (garniturowców nie dotyczy) to jest tak: Pkt 1) To właścicielowi ma się podobać zegarek. Jeżeli właściciel uważa, że rozmiar jest ok, to jest ok. Pkt 2) Jeżeli ktoś inny uważa, że rozmiar jest za duży, wówczas zastosowanie ma pkt 1.

Ech, żebym ja miał takie problemy... No ale chyba jakiś tam już wybrałeś, mimo posuchy Ja wciąż jestem wierny jednemu diverkowi.

Michał, nie przesadzaj . Tu większość osób kupuje diverki powiedzmy do kilku tys. zł i uważają, że w tej cenie jest dużo całkiem fajnych.

Jeśli montaż w Szwajcarii, to wszystko jasne. Nie było pytania

Łukaszu, jak to rozumieć? Siedzibą Steinharta jest Augsburg w Niemczech. To nie tam mieści się zakład, w którym składają zegarki? Bo jeśli zegarki składane są w Niemczech, to napis powinien brzmieć raczej "made in Germany", niezależnie od tego, że mechanizm i części są szwajcarskie. Tak robi np. Stowa i Archimede. Zauważyłem, że Gunter przywiązuje jakąś magiczną moc do słowa "swiss", np. bardzo mu zależało żeby "swiss" znalazło się na dekielku Aquariusa. A przecież napis "made in Germany" nie przynosi żadnej ujmy, może nawet wręcz przeciwnie.

No cóż, to samo można powiedzieć. Generalnie linia diverów trąci Rolkiem, wyjątkiem na plus są Tritony i Apollon. Dobrze, że Aquarius bazuje na Tritonie. P.s. Widzieliście damskie "tulipany"? Mnie się nawet podobają

Zegarek bardzo ładny, ale to zasługa firmy Rolex. Nazywając rzeczy po imieniu, obawiam się, że w tym przypadku Steinhart dał d*py A jeszcze bardziej obawiam się, że nawet nie zdaje sobie z tego sprawy.

@dago, bardzo ciekawy pasek do tego Tritona

W ciepły i pogodny dzień.

No i git. Ja mam 17,5cm w nadgarstku i już bez obaw czekam na Steinharta Aquariusa

Założę się, że nie wystają, tylko focone szerokim kątem. Znam ten efekt @dago, jaki masz obwód nadgarstka?

Stałem przed podobnym wyborem i nie odważyłem się na PO 45,5 przy moim nadgarstku 17,5cm. Z kolei PO w rozmiarze 42mm przegrała z Seamaster Professional 300m i dlatego kupiłem tą ostatnią. Nawiasem mówiąc Seamaster Professional 41mm (czarna) optycznie wydaje się większa od PO 42mm.

Jak by to powiedzieć... chyba Ci stanął