Mirosuaw

.

Nie będę nikogo grillować. Chcę tylko odnieść się do tego jednego fragmentu. Z punktu widzenia prawa zapewne nie jest podróbką (choć nie wiem jak to jest w innych krajach). Z moralnego punktu widzenia, zamiana logo znanej marki na własne logo, przy praktycznie identycznym dizajnie, jest po prostu godne pożałowania. Pamiętajmy, że jeteśmy w klubie miłośników zegarków. Szanujmy zatem firmy, które zaprojektowały kultowe zegarki. Jeżeli większość z nas nie może sobie pozwolić na zakup Patka/AP/Rolexa/Omegi itd. ze względów głównie finansowych, to powinniśmy przychylnym okiem popatrzeć na tańszych producentów, którzy tworzą naprawdę ciekawe własne projekty. Nie będę tu szczegółowo wymieniać, ale przykładowo Seiko Monster (jak Kolegi @GTR), SKX, Citizen NY, Christopher Ward, Nomos, cała masa mikrobrandów, to zegarki, że aż palce lizać. Oczywiście każdy zrobi jak chce, ale ja stanowczo uważam, że firmy, które rżną czyjeś projekty, na tym forum nie powinny być brane w obronę.

To jest doskonały przykład zegarka, który niczego nie naśladuje i jest niedrogi. Świetny, kultowy już produkt. 👍

To, że Davosa mocno inspiruje się Submarinerem, nie jest żadnym usprawiedliwieniem dla chińskich zegarków, które się mocno "inspirują". W obu przypadkach jest tak samo. Syf.

Są takie Chińczyki. Ale ten nie. Jak dla mnie to połączenie Omegi PO z Rolexem Submarinerem. Nie dziwię się, że Ci się podoba, z dobrych wzorców czerpią 😉

Zaprawdę powiadam Wam, zaraz tu przyjdzie mod i posprząta. A potem wrzuci zdjęcia swoich "kwiatków", ma takich kilka kilogramów 😉

To zapewne znasz taki dowcip: - Jaka jest różnica między Fibakiem, a Siwakiem*? - Taka jak między tenisem, a penisem. *Albin Siwak - członek KC PZPR (info dla młodzieży)

Też oglądałem ten mecz i szczerze mówiąc, już czekałem na łomot od Osaki w następnej rundzie. Niestety, Japonka się wycofała.

Zdecydowanie lepiej wygląda na jubilee.