Młot Thora

Internet nie powinien być jednak ostatecznym i decydującym żródłem informacji. Czasami bardzo potrawi wprowadzić w błąd. Podpisy na tarczach zostawiali zegarmistrzowie produkujący zegary, zegarmistrzowie-hurtownicy a także ludzie zajmujący się handlem zegarów i nie mający nic wspólnego z produkcją zegarów a nawet z zawodem zegarmistrza. Żyją ze sprzedaży zegarów tzw. "dilerzy". Ja osobiście nie kupuję takiej interpretacji podpisu na tarczy. Myślę, że może to być podpis "dilera" Przepiękny zegar i co najważniejsze ze Lwowa Edit. Zapomiałem dodać. Gratuluję i zazdroszczę pięknego zegara. Pozdrawiam.

Gotyk pewnie do wzorników będzie miał się nijak. W chwili podpisywania tych tarcz ręcznie być może przez pracowników Rescha albo „dilerów” był to „język żywy ‘’stosowany na co dzień w życiu codziennym. Nawet w czasach nam obecnych mamy wzorniki liter. Każdy z nas może pisać inaczej poszczególne litery a potrafimy je odczytać bez problemu. Tak jest zapewnie z tym Gotykiem. Myślę, że w przypadku Rescha jakby znalazło się jeszcze parę podpisów na tarczy z okresu z którego pochodzą te dwa podpisy, można by się pokusić o analizę grafologiczną tego Gotyku( u Pani w mieście Uć) W takiej fabryce jak Rescha jak i zapewne w innych producentów zegarów, byle kto nie podpisywał tarcz. Ps. Piękny kluczyk, a do kluczyka coś jest więcej?

Druga tarcza to też Resch z jeszcze z nizszym mumerem,znacznie nizszym. Taki krój liter może być stosowany w tym czasie w fabryce(nie muszą to być dywagacje).Mam nadzieję, że jeszcze mechanizmy z tego okresu będą z podpisem na tarczy. Z tak niskimi numerami fabrycznymi jest niewiele mechanizmów podpisanych dla innych odbiorców. Leoben to nie jest wielka miejscowość i rzeczywiście możesz mieć rację.

Ten drugi napis odczytuję Weifsenstein?

Nie dawała mi ta czcionka spokoju. Przeszukałem jeszcze raz swoją bazę danych. To zwyczajnie inny krój czcionki. Zobaczcie na przykład literę W. Napis na tarczy odczytuję teraz H. Fenhard (podobnie jak WueM).

A gdzie ta Kasia się podziała? Prezent noworoczny

Witaj Siergiej trochę tu ostatnio było nerwowo przez "znawców statystyki" ale wszystko zostało już chyba wyjaśnione. Dziękuję za podanie numeru seryjnego mechanizmu. Myślę, że warto powalczyć o ten mechanizm, posiada przecież tarczę. Wskazówki to dość popularny wzór u Rescha i powinno się udać dokupić. Jeśli będziesz potrzebował zdjęć mechanizmu przy pracy nad Twoim, służę pomocą. Dwa dotychczas znane i udokumentowane sprężynowe Resche są w Polsce i jest im tu dobrze niech i jeden będzie na Białorusi. Pozdrawiam.

Nie podoba mi się co napisałeś!! „Na Boga jakie dane” a dzisiaj najlepsze z istniejących. Zasłaniasz się moim wykresem a wcześniej podważałeś dane na których pracowałem. Opis wykresu w pełni wyjaśniał na podstawie jakich danych wykonałem wykres. A sposób ich pozyskania, estymacji, modelowania nie był elementem moich dywagacji. Obracanie kota ogonem jest ……. Nie ma obowiązku zaznaczania, że wykres będzie modyfikowany, jak nazywasz „under construction” (raczej strona www.) jeśli jest już utworzony na podstawie przyjętych danych. Wystarczy podać dane źródłowe, co uczyniłem. A nauka idzie dalej i jeszcze wiele wykresów, zestawień jest i będzie modyfikowanych. Wystarczy trochę poczytać opracowań naukowych i sposób prezentacji danych wówczas taka dyskusja nie będzie miała miejsca.

Siergiej dziękujemy, że dzielisz się z nami Swoimi informacjami. Możesz podać numer seryjny mechanizmu z Twojego zdjęcia. Czy zdjęcia mechanizmu, to ten z allegro?

Myślę, że dalsza dyskusja nie ma sensu.

A ja odczytywałem jako Henhard. Teraz widzę, że się myliłem, nie mogłem nic znalezc. Piotr dziękuję bardzo.

Prawdę powiedziawszy to nie ukrywam, że liczę na Ciebie tarant w sprawie podpisu na tarczy

Wykresy są jedną z form przedstawiania danych, ułatwiajce ich interpretację i prezentację. Ale to jest tak jasne, że nie trzeba o tym pisać. Zreszta przyjęte jest, że dane prezenowane są albo w formie tabel albo w formie graficznej (do wyboru), także nie rozumiem całego tego zamieszania. Zamiast dyskusji na temat ewentualnego wpływu otwarcia fabryki Beckera w Czechach na produkcję zegarów Resch wywiązała się "dyskusja" na temat sposobu prezentacji danych. Jeśli chodzi o dane, to na chwile obecną są takie jakie są. Jeśli chodzi o Rescha w miarę pozyskiwania nowych informacji o wielkości produkcji wykres może ulegać zmianie, ale to też jest chyba oczywiste. Jeśli będziemy dysponować nowymi informacjami, będę modyfikować wykres. Pozdrawiam. Edit; Jeśli chodzi o wykres GB oczywiście jeśli będą nowe dane też.

Odsyłam do nagłówka wykresu.

Porównywanie Corela, który jest typowym programem graficznym opartym na swobodnym i indywidualnym podejściu, do programów statystycznych czy matematycznych, pracujących na danych wyjściowych, jest błędne. Analiza danych została oparta na konkretnych danych źródłowych, a nie enigmatycznych, czy wymyślnonych przeze mnie wielkościach. Źródła zostały podane na wykresie, a spsó tworzenia wykresu jak najbardziej poprawny. Może warto przypomieć sobie podstawy. Pozostaje zawsze kwestia interpretacji wyników, ale to już kwestia indywidualna. Szkoda, bo niektóre Twoje posty czytałem z wielką przyjemnością.

Tak,tak,tak Jeśli poczytasz wcześniejsze moje posty pisałem, że ze statystyką będzie ciężko. Nie ma dostatecznej ilości danych, ale pojawiły się głosy na forum, że bez statystyki się nie da. Ja nie byłem wielkim fanem statystyki ale skoro miała być statystyka, to jest. Statystyka nie jest aż taka BE i pokazuje pewne tendencje.

Patrząc na wykresy zrobione przez WueMa zadałem sobie pytanie dlaczego nie zrobić wykresu pokazującego i porównującego produkcje zegarów Beckera i Rescha w Austro-Wegrach i zobaczyć jaki wpływ miała fabryka w Broumowie na Gubruder Resch i rynek zegarowy Austro-Węgier. Z wykresu wynika, że produkcja zegarów Beckera w Broumowie miała stałą tendencję wzrostową w analizowanym okresie, co mogło mieć znaczący wpływ na produkcję zegarów Rescha. Według WueMa produkcja zegarów Resch utrzymywała się na w miarę stałym poziomie do 1894 roku. Największy spadek produkcji zanotowano od 1898 roku. Według mnie produkcja Rescha zmniejszała się już wcześniej. Należy zauważyć, że produkcja Beckera w latach 1990-1997 była około o 60% wyższa niż produkcja Rescha. Panowie nie mogę znależć informacji o nazwisku z tej tarczy. Pomożecie??

Zabawy w statystykie ciąg dalszy.

Ale elaborat napisałeś w poprzednim poście Mariusz. Mam parę udokumentowanych pow 200tyś tylko z sygnaturą. Jeden z nich Edit Do 236 tys pow 200tys są bez, Pow. juz z napisem.

Widzisz to Junhans przejął GR a nie na odwrotnie. Wracając do hipotetycznych werków powyżej 300 tyś jeśli takowe mogłyby powstać, musiałyby byc mechanizmy do 300 tyś. Ja widziałem mechanizm 69 xxx pow 200 tys i z wyzszym numerem nie udło mi się zaopserwowć. Ciezko będzie mi uwierzyć w mechanizmy powyżej 300tyś, bez tych z numerami 99 xxx pow 200 tys. Na zdjęciach dwu mechanizmów kwadransowych zaopserwowałem wskazówki stosowane do około180 tyś w zegarach Rescha.

Piotr trzeba pamiętać o powstaniu fabryki GB w Austrii i tysiącach zegarów z tej fabryki, za wielką wodę już u schyłku XIX wieku Resch nie eksportuje swoich zegarów. Junghans kupuje podupadające firmy przecież. Ciekawe jaki jest dostępny Resch z najstarszym numerem ponad 200 tyś?

Wydaje mi się, że chyląca się ku upadkowi fabryka nie byłaby w stanie pozwolić sobie na produkcję tego typu zegarów. Na produkcję takich zegarów można pozwolić sobie w chwili gdy interesy idą bardzo dobrze i rozszerzenie oferty o tego typu zegary jest uzasadnione. Wydaje mi się, iż takie zegary mogły powstać pomiędzy 100 tyś a 200 tyś. Oddzielna numeracja jest zagadką ale może sugerować limitowaną liczbę zegarów. W dwu werkach kwadransowych wskazówki też poniekąd to sugerują.

Ciekawe co się znajdzie o działaniu tego zegarmistrza i czy wpisze się w tabelę albo hutownika.

No to trzeba przeprowadzić testy tabeli

Nr.4066 ponad 100-tyś Czy Resch w roku 1871-2 był w stanie wyprodukować mechanizm z tym numerem? Powtórze pytanie.