muchacho_

Dzisiaj Helberg Helberg CH6 by muchacho86, on Flickr Helberg CH6 by muchacho86, on Flickr

Seiko SBBN015 by muchacho86, on Flickr

Tissot Heritage 1936

Zmiana Omega PO 8500 by muchacho86, on Flickr

Tissot Heritage, bardzo przyjemny zegarek Tissot by muchacho86, on Flickr

Tissot by muchacho86, on Flickr

Hiszpania Omega PO 42mm by muchacho86, on Flickr

Młodość vs doświadczenie i ponad 100 lat różnicy omega by muchacho86, on Flickr

Młodość vs doświadczenie omega by muchacho86, on Flickr

Omega PO by muchacho86, on Flickr

Dawno mnie tu nie bylo Omega 8500 by muchacho86, on Flickr

Taka sytuacja Omega 8500 by muchacho86, on Flickr

Łamaga Omega PO 42mm by muchacho86, on Flickr

O tak, o DSC_3950 by muchacho86, on Flickr

Nie wiem czy tylko, nie mam zadnych danych na ten temat. Moze jest tak, ze AD robi przeglad zegarkow, ktore dostaje od producenta i jak trafi na jakis babol to odsprzedaje po kosztach szaremu handlarzowi pod stolem? Taka niepoparta niczym teoria

Matko, az strach cos napisac tutaj. Juz mi sie przypomnialo czemu przestalem sie udzielac na tym forum. Mikołaj, zegarek pochodzi z "grey market", ale to jest w 100% nowka sztuka z gwarancja podbita przez AD. Cena nizsza o jakies 12-15% od MSRP, wiec pewnie tyle ile mozna wytargowac u AD przy dobrych wiatrach. Zegarek nie posiada absolutnie zadnych oznak uzytkowania, ubrany w komplet folii. Mysle, ze jako doswiadczony zegarkowiec, ktory bardzo zwraca uwage na detale dostrzeglbym jakies slady "grzebania". Ten bezel to prostu nieszczęśliwy przypadek i podejrzewam, ze czesc osob pewnie w ogole by tego nie zauwazyla.

Dokładnie, to ja napisalem, ze nie widzialem takich niedorobek we wszystkich Seiko, ktore przeszly mi przez rece (a bylo ich kilkanascie jak nie kilkadziesiat) jak w mojej nowej Omedze. I nie pisze tego zeby robic jakis hate i zalic sie na forum, po prostu stwierdzam fakt na bazie wlasnych doswiadczen. Jasne, jakosc Omegi jest wyzsza niz Seiko za 1000zl, w to chyba nikt nie watpi, ale kontrola jakosci i spasowanie elementow nie ma nic wspolnego z półką cenowa.

Patrzylem juz, sama wkladka jest nierówno osadzona.

Zegarek bralem od Niemca, płakał jak sprzedawal Burns, Seiko nie zdradzilem, caly czas mam Tunczyka i nie zamierzam sie go pozbywac! Sprobuje z tym bezelem sie polubic, a jak sie nie uda to faktycznie kupie w wolnej chwili caly bezel i wymienie

akism, tego tez sie obawiam.

Nie, tam gdzie bezel jest wyzej to minimalnie wystaje ponad tafle szkła Wydaje mi sie, ze jest wciskana, ale pewnosci nie mam.

Przepraszam za zdjęcie mikrofalówką, ale poglądowo tak to wygląda. Nie wiem, może się czepiam, ale większość Seiko z przedziału 500-1500zl było lepiej spasowanych

Panowie, mam temat z serii czepiania sie i kontroli jakosci Przed swietami zakupilem PO 8500 42mm i niestety nie obylo sie bez "niedorobki". Otoz ceramiczna wkladka bezela nie jest rowno umieszczona. W gornej czesci wystaje bardziej niz w dolnej, wyglada to jakby nie byla rownomiernie docisnieta. Niestety troche mnie to drazni :/ Pytanie co z tym mozna zrobic? Nie bardzo chce mi sie to oddawac na gwarancje i pozbywac sie zegarka na kilka tygodni, zreszta calkiem mozliwe, ze nawet by tego nie uwzglednili. Czy jest ktos w Warszawie kto moze zdjac bezel, wkladke i zmonotowac to jeszcze raz nie uszkadzajac niczego przy okazji?

Ciekawe!

Nikt tego nie kupi i potem powiedza, ze w Polsce to nie ma rynku na Seiko i sie wycofaja w ogole z modeli drozszych niz 2000zl