Dziś z Żoną mamy w planach zakupy, więc na nadgarstek idzie SF P.S będę miał co robić, bo wpatrywanie się w tarcze to sama przyjemność [emoji41] No chyba, że zahaczymy jakiś dział bieliźniarski [emoji6] Wysłane z mojego Q10 przy użyciu Tapatalka
Miałem GD-350 w negatywie i G-7710, dla mnie czytelność była super. Tak się przyzwyczaiłem do "dobrych" negatywów, że jak jechałem kupić Rangeman'a w negatywie to wróciłem z pozytywem (chodź w negatywie bardziej mi się podobają), bo nie umywał się do tych dwóch modeli. Ale to jest moje zdanie. Ja brałbym śmiało G-7710!
http://www.filmweb.pl/film/W+nowym+zwierciadle%3A+Wakacje-2015-563822 Wczoraj byłem na tym w kinie. Jeżeli ktoś lubi "głupkowate" poczucie humoru, to uśmieje się po pachy. Dla mnie super!! Już nie pamiętam kiedy się tak uhahałem na filmie
Mam tez GW-6900 i jesli o mnie chodzi to wg mnie jest mniej wygodny niż 5610. Na pewno to kwestia indywidualna, jak kto lubi nosić zegarek, jaki ma nadgarstek. Zdecydowałem sie na kontr-wpis, żeby chętni zakupu kostki sie nie wystraszyli i przy zamawianiu kwadracika od razu nie zamawiali paska od 6900 [emoji6][emoji41]
Szczerze Wam powiem Panowie, że nie do końca rozumiem tą wymianę pasków na paski z 6900. Swojego 5610 mam od roku i uważam, że to najwygodniejszy G jakiego miałem. To, że pasek jest może węższy, dla mnie też tylko na plus, bo zachowane są proporcje z pierwowzoru. W kwadraciaku jest jakaś taka moc/klimat, dzięki czemu często wygrywa miejsce na moim nadgarstku nawet z Rangeman'em
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.