Mattej

aktualne

aktualne

SRPH99K1 Sam nie wiem zostawić czy zwrócić. Kosztował mniej niż 50% MSRP za nowy. Nawet ten pasek nie taki tragicznie sztywny jak pisał ktoś. Tylko po co mi kolejny zegarek. Chyba że wmówię sobie, że w pudle nie ma jeszcze niczego z czarną powłoką. Układa się dobrze. Nawet jest jakaś powłoka antyrefleksyjna. Chyba zostanie.

Dziękuję. Aż jestem zdziwiony bardzo pozytywną reakcją na ten zegarek. Ale fakt, ciężko jest znaleźć coś podobnego w rozsądnych pieniądzach i kompaktowym rozmiarze. Do tego moim zdaniem jest po prostu atrakcyjny stylistycznie, ale bez ekstrawagancji. Wkleję zdjęcie protoplasty z 1968r. Pierścienie na totalizatorach wyglądają na szersze, ale w sumie re-edycja jest bardzo bliska oryginałowi (tam była średnica 36mm tu mamy 41mm).

Rallye nie zakładałem na teleskopach, bo bym porysował przy zdejmowaniu najprawdopodobniej. Hirsch ma quick piny. Układa się dobrze, nie ma odczucia jakby włożyć widelec między pasek a rękę.

Było pytanie, jak nosi się na pasku, oto i on na Hirsch Ayrton.

Chyba nawet ten sam model mam, tylko inna wersja kolorystyczna. Zmieniłem pasek. Pamiętam, że taki jak Twój też był na wystawie. Ta bransoleta milanese ciekawa jest, droga w detalu, ok. 600zł.

Up

Up

No niestety, przy mniejszych nadgarstkach miewamy tego typu problemy. Osobiście nie jestem jakimś fanem zintegrowanych bransolet i mogę to jeszcze przełknąć.

dziękuję 😊

W budżecie Ball Engineer III Ohio jest mechaniczny (ręcznie nakręcany) chronograf Tissota https://www.zegarki.zgora.pl/zegarek/53760_Tissot_PR516_Mechanical_Chronograph_Valjoux_T1494592105100 Koperta ma co prawda rozmiar 41mm, ale już lug-to-lug, czyli rozmiar od ucha do ucha, wynosi 47mm, czyli podobnie jak w np. Longinesie Conquest 38mm. W dodatku nie jest wysoki. Mechanizm Valjoux 7753 z ręcznym naciągiem i precyzją chodu +/- 5s na dobę. Sam noszę ten zegarek przy nie za dużym nadgarstku i jestem bardzo zadowolony z wygody.

up, cena do negocjacji

up, cena do negocjacji