Smycel

Ja swojego 16610 nie zamieniłbym na ceramikę (ani 40 ani 41 mm). Starsze są mega wygodne, lżejsze - na moim 18 - 18,5 cm nadgarstku układa się rewelacyjnie. Koleina sprawa - 5 cyfrowe są bardzo uniwersalne. Świetnie wyglądają na paskach - czy to skóra czy NATO. Na gumie zresztą też (choć tu i ceramiczne się fajnie prezentują). Natomiast nowsze na pewno są solidniejsze - w dużej mierze wrażenie to potęguje zupełnie inna bransoleta. Najogólniej powiedziałbym tak, że według mnie - wygoda i klimat przemawiają za 16610 (albo w wersji bez daty 14060m), a technikalia za ceramiką.

No są 😏

I kolejny działający Sub

Złoto z zielonym akcentem

A nie znasz mnie? Dłonie wybór był od początku oczywisty 😁 Nie ma cyferek przy indeksach, więc pełna klasyka 😉

To prawda - nowych Dayton i Yachta jeszcze nie ma

Na zdjęciach i nawet w salonie faktycznie nie wyglada porywająco - za to w normalnym, naturalnym świetle jest mega fajnie.

W naturalnym świetle dopiero widać jak fajna jest ta tarcza

To nie pykło dzisiaj 😁

A o ile %?

Stara ale jara DS1

Nadgarstek wytrzymał takie wygięcie? 😁

I prawo

Już ze dwa tygodnie temu był - nawet fotkę wrzucałem

Zdecydowanie - za współczesnych (ceramicznych) Subów jak dla mnie najfajniejszy.

*po linii najmniejszego oporu 😉

W moim Moonie nakręca się bardzo przyjemnie - czuję bardzo zauważalną różnicę względem nakręcania poprzedniej referencji.

Nowość na wystawie

Ja może nie jestem miarodajny, ale efektu kobry w 16610 nie zauważam, a nawet jeśli jest to mi nie przeszkadza. A za to wygoda noszenia i ogólny vibe tego modelu bardziej mi pasuje niż ceramika 😉 Swoją drogą - trochę to odświeżające popisać i poczytać coś o zegarkach w tym wątku.

Akurat racer jest już tak dojechany, że raczej tylko do zdjęć się nadaje. Ma też słabą klamerkę i trochę wyglada jakby mogła się rozpiąć w czasie użytkowania 😕